Y no fue: A un solo voto se quedó la comparecencia del procurador por dinero sucio - LJA Aguascalientes
24/11/2024

  • Se evitó el informe sobre el anunciado dinero sucio en las campañas electorales
  • La fracción del tricolor optó por el voto en bloque

 

La bancada del Partido Revolucionario Institucional hizo valer su mayoría en el Congreso del Estado y con el voto de sus 14 miembros logró desechar un punto de acuerdo, tramitado el pasado 11 de julio por Acción Nacional, mediante el cual se solicitaba la presencia de Felipe Muñoz Vázquez para rendir detalles sobre una serie de asuntos en manos de la Procuraduría General de Justicia.

El proyecto pedía a Muñoz dar cuenta al Pleno sobre “los hechos anunciados en relación a la existencia de dinero ilícito en las campañas electorales, al igual que en relación a su participación e injerencia directa en el proceso electoral local y la violación de la secrecía que debe guardar toda la integración de las averiguaciones previas”.

Los 13 votos del PRD, Panal, PVEM, PAN y PT se sumaron a favor de la comparecencia.

Previo al sufragio Alfredo Nieto Estébanez, el panista promovente, dijo en tribuna que las instituciones oficiales se utilizaban para actos ajenos a sus propios fines.

“Como Poder Legislativo, sin distingo de partidos, no podemos ignorar que uno de los principales actores de los resultados de la pasada jornada electoral fue la intervención por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado”.

Añadió que el meollo de la inconformidad radicaba en que “las indagatorias -por lavado de dinero- en las que se vieron involucrados los candidatos de los partidos y sus coaliciones. Pasada la jornada electoral sería irresponsable por parte de Acción Nacional que sólo se diera vuelta a la página como si nada hubiera pasado”.

Alfredo Reyes Velázquez apuntó que a partir del informe de Felipe Muñoz, el Congreso podría evaluar su actuar y en su defecto exigir el deslinde de responsabilidades.

Recordó que el propio procurador sí visitó el recinto oficial con motivo de recibir la ratificación en el cargo.


El punto de acuerdo desechado también hacía referencia al grado de avance de las denuncias “en relación con los hechos de la compra del helicóptero del municipio capital, el software pirata adquirido, y la venta fraudulenta del predio de las violetas”.

Foto: Gilberto Barrón


Show Full Content
Previous Robo en el centro de la ciudad es un foco rojo para las corporaciones de seguridad
Next En junio, la Tasa de Desocupación nacional fue de 4.99%
Close

NEXT STORY

Close

Derechos Humanos continúa sin contralor

01/03/2014
Close