- Que la Reforma Fiscal haga justicia en la redistribución de la riqueza
- Los impuestos castigan más a los pobres y benefician más a las clases altas
El objetivo de la Reforma Fiscal debe lograr una sociedad menos desigual, dijo el economista Ricardo Rodríguez Vargas, al subrayar la importancia de las reformas estructurales en energía, telecomunicaciones y fiscal.
Entrevistado por La Jornada Aguascalientes, comentó Rodríguez Vargas, ex presidente de la Liga de Economistas de Aguascalientes, con respecto a aquella última, que la Organización para el Desarrollo y la Cooperación (OCDE, por sus siglas en inglés) presentó un estudio para evaluar la efectividad de los regímenes fiscales y reducir la desigualdad social.
“Los resultados son los esperados: en Europa, la arquitectura fiscal sí contribuye a tal objetivo; en cambio, en Latinoamérica, concretamente en México, los resultados son muy pobres y ponen de manifiesto la ineficiencia de la estructura fiscal del país”.
Añadió el especialista que tal estudio destaca “el carácter altamente regresivo de las transferencias en América Latina, donde los sectores de más alto ingreso son quienes en realidad se benefician del gasto en salud, educación, por mencionar sólo algunos rubros; a diferencia de Europa, donde las transferencias tienen un carácter netamente progresivo, puesto que los sectores de menores ingresos obtienen un mayor beneficio fiscal.
Considera Rodríguez Vargas que para el caso concreto de México, resulta necesario incluir estos elementos en el análisis y discusión de cualquier propuesta de Reforma Fiscal, ya que los resultados históricamente pobres mostrados en materia de redistribución del ingreso reflejan la urgente necesidad de no sólo elevar la recaudación y replantear el actual sistema impositivo, sino de rediseñar el esquema de transferencias, de modo que el gasto esté bien encauzado y cumpla con una de sus funciones fundamentales: lograr una sociedad más justa y equitativa.
De hecho, precisó, es aquí donde nuestro sistema fiscal enfrenta su principal reto: lograr la implementación de una política de gasto eficiente, toda vez que los esfuerzos que se han realizado en nuestro país para incrementar la recaudación se han enfrentado -de manera permanente- con una fuerte oposición derivada de la percepción, no necesariamente infundada, de que en nuestro país los ingresos tributarios son sujeto de un uso francamente cuestionable.
Puntualizó el experto que la Reforma Fiscal no debe tener como único objetivo el simple incremento de la recaudación per se, y menos a costa de los que ya pagan cumplidamente sus impuestos; “se debe hacer un esfuerzo de racionalización del gasto corriente”, reiteró.
Mencionó que es sabido que un buen sistema fiscal es fundamental para la asignación óptima de recursos, condición sine qua non para lograr el crecimiento económico sostenido. Cualquier reforma fiscal, por lo tanto, debe traducirse en un beneficio para todos los mexicanos; “es tiempo [de] que el crecimiento económico genere mayor movilidad social y que la estabilidad económica se traduzca en mejores ingresos para la mayoría de la población”.
Estimó Rodríguez Vargas que puede medirse la efectividad de una administración pública en el cumplimiento o no de sus propuestas de gobierno y en el avance de sus programas. “Un gobierno que cumple con su cometido es un gobierno que entregará cuentas claras y resultados efectivos a sus gobernados, en un marco de estabilidad política y crecimiento económico”, dijo.
Y concluyó que, en concordancia con el Pacto por México, de nueva cuenta se ha puesto sobre la agenda política nacional la aprobación e instrumentación de las denominadas “reformas estructurales” que son necesarias para dotar a la economía nacional de la competitividad y el crecimiento necesarios.
Foto: Gilberto Barrón
En mi opinión personal, estoy de acuerdo con Rodríguez Vargas que la reforma fiscal que se pretende implementar en el país, será beneficiosa y mal distribuida.
La recaudación de impuestos se realiza para influir en el rendimiento macroeconómico de la economía del país, para redistribuir los recursos entre las diversas clases dentro de la población, y para mantener la operación del mismo estado entre otras,
La pregunta aquí es que tan cierto o que tan transparente se realiza esta redistribución? a quién beneficia? y cuál es el verdadero objetivo de dicha recaudación?, estas son las preguntas que muchos ciudadanos de este país nos hemos formulado,
la estructura fiscal de este país me parece desactualizada y beneficiosa para las clases altas, En un gobierno justo y transparente no deberían de ocurrir dichas preferencias, las políticas tanto fiscales como económicas deben de ser para todos por igual, y no beneficiando ni perjudicando a nadie si no, el simple hecho que el gobierno vea por el bien estar del país y por consecuente un crecimiento y desarrollo económico, es ahí donde está la tarea de los gobernantes el prestar atención a las necesidades del país y de sus ciudadanos el gestionar los recursos con ética y responsabilidad.
Opino que la reforma fiscal que se pretende llevar a cabo, no estará del todo distribuida , la recaudación de impuesto se hace, para que sea aprovechada por nosotros los ciudadanos y para que el estado siga funcionando. Desde mi punto de vista, me parece que la estructura fiscal que esta siendo aprovechada solo por la clase alta, esto debería de ser equitativo, ya que todos cumplimos con nuestras obligaciones como ciudadanos, lo que el gobierno hace es favorecer a la clase rica y no prestar atención a la gente que tiene necesidades mas fuertes, por ello deben de ser iguales para todos, desde el mas necesitado, hasta el que no lo hace falta, de esta manera podremos crecer por país y dejar a un lado las preferencias de uno y comenzar a pensar por las de todos, por ellos los gobernantes deben de prestar atención a las necesidad del país y de sus ciudadanos.
Estoy de acuerdo con la opinión del economista Ricardo Rodriguez, ya que los impuestos deberían beneficiar mas a la sociedad en general y que no solo los que tienen una mejor situación económica como es en el caso del subsidio a la gasolina.
Excelente artículo, personalmente estoy de acuerdo con lo mencionado por el autor y aparte creo que es muy bien parecido.
Esperemos que siga escribiendo por este medio.