Disculpe las molestias, nos están desmantelando: SCJN

Poco a poco se empieza a ver cómo se va diluyendo el pleno de ministros del Poder Judicial. Ayer los ministros Alberto Pérez, Margarita Ríos, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara, Jorge Mario Pardo y Norma Piña dieron a conocer que ellos no participarán en el proceso de selección para ser candidatos y repetir el cargo, ahora por elección testimonial, directa y ciudadana.

No pido que me den, sino que me pongan donde hay

Por su parte, las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz no han manifestado cuál será su intención, pero no dudemos de que su meritocracia las podría llevar a las urnas para repetir cargo, ya que recordemos que su designación fue con el visto bueno del grupo oficialista mediante un proceso muy polémico, ahora sí que aplican la frase de: “No me den, pónganme donde hay”. Lenia Batres en su designación como ministra no pudo juntar la mayoría calificada de los senadores para poder quedar como ministra, el Senado rechazó dos ternas enviadas por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y tuvo que designarla de manera directa, a pesar de caer en conflicto de interés por ser hermana del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres. En el caso de Yasmín Esquivel, el nombramiento se dio mediante una polémica por presunto plagio de su tesis para obtener el título de licenciatura. En el caso de Loretta Ortiz, la designación tuvo lugar ante un supuesto conflicto de interés, ya que su esposo, José María Rioboó, es un constructor muy cercano a AMLO y quien fue contratista en la construcción del AIFA. Todo lo anterior es una antesala para que sean ellas los tres perfiles que proponga el Poder Judicial para estar en boleta.

No hay Estado de Derecho, menos tantita madre

No conforme con sus circunstancias bastante favorables, las ministras de las 4T, Lenia, Yasmín y Loretta, se dieron el lujo de presentar la tarde del pasado lunes sus propuestas de perfiles para que integren el Comité de Evaluación. Eso es no tener madre, pero como no podemos decirlo de otra manera más tajante y directa -y para ser diplomáticos- diremos que estas ministras pecan de culpa in faciendo. Grave conflicto que sean jueces y partes, literal, ya que propusieron a las personas que las van a evaluar para que puedan estar en las boletas y participar como candidatas a ministras.

¿Se tumba la elección de jueces?

Trascendió que el ministro Juan Luis González Alcántara propondrá al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un proyecto de resolución que busca invalidar la elección por voto popular de jueces y magistrados. En el proyecto de resolución, se argumenta que la reforma judicial vulnera la división de poderes y afecta la tutela judicial efectiva, así como las garantías; sin embargo, la realidad es que es complicado que dicho proyecto avance, ya que requiere el voto de ocho ministros. Aunque a pesar de todas las defensas jurídicas, parece que no existe nadie que pueda frenar la reforma judicial.

Díganles que aquí en lo local se busca magistrado desde hace rato

Mientras a nivel federal sigue el borlote por la Reforma Judicial, aquí en nuestro querido Aguascalientes el Supremo Tribunal de Justicia sigue trabajando solo con diez magistrados, nos falta uno desde hace un buen rato ¿por qué? No lo sabemos. Actualmente, los diez magistrados trabajan en cuatro salas: civil, familiar, penal y la especializada; sin embargo, la Constitución local y la propia Ley del Poder Judicial local dice que el Supremo Tribunal de Justicia se integra por 11 magistrados, pero ya no nos salió la cuenta al momento en que revisamos su integración, ya que le salimos perdiendo con uno, ¿qué se espera para su designación? Posiblemente ponga de pretextos los cambios radicales en la impartición de justicia, pero insistimos, esa vacante libre ya tiene tiempo.

Si se nos cae el país, que no se nos caiga la plataforma del SAT

Para variar, se reportó que esta semana la plataforma del Sistema de Administración Tributaria (SAT) presentó algunas fallas al arrojar una revocación masiva de firmas electrónicas de personas físicas y morales. Por lo que si usted intentó presentar declaraciones, emitir o cancelar facturas no se asuste, fue tema de la propia autoridad fiscal, ya ve usted que esto suele ocurrir a fin de mes, durante las fechas límite para presentar declaraciones anuales, cuando muchas personas intentan entrar al mismo tiempo, entre otras situaciones harto conocidas -y sufridas- por quienes pagamos nuestros impuestos a tiempo o a destiempo, ¡total!, lo importante es pagar lo que le debemos a la mano que mece la cuna… del gobierno.

A la cuenta de…

Se espera que ahora sí nuestras diputadas y diputados se pongan a chambear y desquitar su sueldo y prerrogativas, ya que se vienen temas importantes a votar, entre ellos las leyes de ingresos y presupuesto de egresos de los 11 municipios y del gobierno estatal, así como las cuentas públicas, estas últimas tienen fecha límite para ser aprobadas por el pleno del Congreso y su término vence en un mes. En lo referente a los paquetes económicos, el Congreso del Estado tiene todavía hasta antes de clausurar este periodo ordinario. Además, en cuanto inicie el 2025 se tienen que poner de acuerdo para la nueva designación del fiscal del Estado.

De grilla y politiquería mucha gente pide su limosna

El lunes en este espacio le contábamos sobre cómo unos trabajadores, servidores de la nación, utilizaron un lamentable caso aislado para hacer mediática las grillas internas. Resulta que algo similar pasó, pero ahora en contra de Violeta Sabás Díaz de León, titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas, que en días pasados los medios grilleros y amarillistas afirmaban que tenía denuncias en su contra por violación a derechos humanos; unos incluso ponían en duda su puesto; sin embargo, todo fue grilla y politiquería everwhere. Ya que quienes denunciaron supuestamente violación a derechos humanos por parte de la persona titular de este instituto, resulta que, en realidad, se confundieron al mezclar temas de derechos laborales con derechos humanos… ya ve usted que, alfabéticamente, la “l” de laborales está muy cerca de la “h” de “humanos”. En consecuencia, desistieron de la denuncia al admitir que su tema era laboral y no violatorio a los derechos humanos, hicieron todo mediático y al final fue solo “una disculpa, nuestro tema es de índole laboral” y ¿todo el alboroto y la grilla que hicieron, ‘apá?

Encuestas y aprobaciones

Daniel Romo Urrutia, en su segundo periodo como presidente municipal de Calvillo, Aguascalientes, registró un 53.5% de aprobación ciudadana, según los resultados de octubre de 2024 del Ranking Mitofsky. Esta evaluación lo ubica en el puesto número 15 entre los 150 alcaldes de México que aparecen en el reporte. El Ranking Mitofsky evalúa el desempeño de los alcaldes en todo el país. En esta ocasión, Romo Urrutia obtuvo su mejor posición histórica en la evaluación. Además de ser el alcalde mejor calificado en Aguascalientes, se posicionó como el sexto mejor evaluado entre los alcaldes pertenecientes al Partido Acción Nacional (PAN) a nivel nacional.

La del estribo

No perdamos de vista lo que acontecerá en lo local con los partidos políticos, ya que el PAN se encuentra en campaña interna con sus militantes para la renovación del CDE y Movimiento Ciudadano en diciembre resolverá la renovación de su dirigencia local. Hasta ahorita solo una persona ha levantado la mano para entrarle al quite, veremos cómo transitan estas designaciones de cara a la elección del 2027.