Cúpula
Mientras los dirigentes partidistas de Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, Marko Cortés y Alejandro Moreno, sorprendentemente coincidían con la mano que jala la cobija, Claudio X. González, en que por el bien mayor de México, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, debía retirarse de la contienda para que los electores sólo pudieran elegir entre el proyecto de Andrés Manuel López Obrador y el de la “oposición”; en la Cámara de Diputados, los legisladores se despedían emotivos y se decían sus verdades, se van a extrañar, son familia, se quieren bien mucho y, más allá de la contienda electoral, se besan sus bocas y se quieren bien mucho. Esa fue la manifestación de la cúpula del poder, la familia que se abrazaba con la idea de que, más allá de lo que pase el 2 de junio, se van a volver a ver.
Jumentud
No nos crea a nosotros, créale al dirigente priista Alito Moreno, quien descaradamente le propuso a Jorge Álvarez Máynez un premio de consolación, si el de Movimiento Ciudadano se retiraba para dejar que la elección presidencial fuera solamente entre Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, después del 2 de junio, le prometían al candidato naranja la dirigencia del Instituto de la Juventud. Ey, espere, a ver, ¿Alito Moreno prometiendo cargos?, sí, suena igualito al pacto de los priistas y panistas que reveló Marko Cortés en Coahuila, donde le pedían al gobernador Manolo Jiménez, que repartiera notarías y cargos donde hubiera posibilidad de robar.
Ño
Jorge Álvarez Máynez contestó a las tentaciones de la cúpula del poder que nones para los preguntones, que no va a claudicar y que seguirá en la contienda, en cambio, ofreció la posibilidad, condicionada, que la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México declinara a su favor, porque los prianrredistas ya se dieron cuenta que terminarán en un tercer puesto, eso sí, Álvarez Máynez aceptaría esa declinación sólo con las renuncias de las dirigencias partidistas: “¿Ya les habrán informado que van a quedar en tercer lugar? Les repito: si lo importante es que no gane Morena, su declinación es bienvenida con una condición: Que Alito y Marko renuncien. Y también a sus pluris”.
Famiglia
Mientras eso ocurría en redes, en el palacio legislativo de San Lázaro, otra cosa se manifestaba, una vez que, sin seguir el guión de que todos eran amigos, Yeidckol Polevnsky, intentara polarizar las porras a favor Claudia Sheinbaum en contra de Xóchitl Gálvez, diversos legisladores de Morena subieron a tribuna para llenarse la boca de buenas intenciones, por ejemplo, el vocero de la candidata de Morena, Gerardo Fernández Noroña reconoció públicamente a su amigo, Jorge Romero, coordinador de la fracción de Acción Nacional como un gran amigo, hermano, un paladín de la democracia. Jorge Romero le devolvió los halagos y desde la tribuna agradeció a Fernández Noroña: “es un gusto hermano mío que hayas concluido así, lo digo de verdad, querido Gerardo” y despidió a Acción Nacional de la Legislatura aclarando que “no somos enemigos, hermanas y hermanos, somos familia”. Ya después, entre llantos de alegría y abrazos, Rubén Moreira hizo énfasis en que el enemigo está en otra parte, que “la mayor amenaza que tiene la democracia mexicana es el crimen organizado”, porque entre legisladores, todo es pura buena vibra.
Carne de cañón
Después de la exhibición de en la Cámara de Diputados, similar a la que se vivió en el Senado, queda clarísimo que a los miembros de la nomenklatura lo que menos importa es la representación popular, los partidos de siempre consideran a Álvarez Máynez, Gálvez Ruíz y Sheinbaum Pardo, carne de cañón, quien gane o pierda de esos tres aspirantes, da igual, el próximo periodo legislativo, gracias al sistema, a las plurinominales, se encontrarán los mismos rostros, los mismos discursos, los de toda la vida, para seguir considerándose familia. Por eso, cuando le espeten que este arroz ya se coció o que las encuestas ya decidieron quién va a ser el presidente, que esta contienda es entre dos o cualquiera de esas mentiras… piénselo dos veces, cómo le quieren arrebatar el poder de decidir, que es de lo que se trata el voto.
Avísenme
Hemos pospuesto la publicación de los candidatos al Congresito que no quieren participar en los debates, no sólo porque el IEE sigue tramitando las quejas e irresponsabilidad de los partidos para colocar aspirantes, o porque el mismo instituto mantiene el suspenso anunciando que realizará una rueda de prensa para dar los detalles finos de los debates locales, por lo que mantenemos que no tienen cara los partidos porque no todos van en serio en su aspiración por algún cargo, aunque en el discurso, el dirigente de Acción Nacional en Aguascalientes, Javier Luévano, asegure que está convocando a que todos sus candidatos vayan al debate.
Capacitadísimos
Luego de que el Instituto Estatal Electoral realizó los sorteos para los debates entre candidatos a las alcaldías y diputaciones de Aguascalientes, Javier Luévano aseguró que sus candidatos sí debatirán, el dirigente dijo que no sólo irán a los debates oficiales, sino a todos los que los inviten: “Estuvimos cumpliendo y pidiéndole a nuestros candidatos que acudieron al llamado y bueno, pues estaremos al pendiente, ojalá y el formato por parte de la autoridad ayude para que sean buenos temas, buen desarrollo del procedimiento del debate, para que la gente se informe”, señaló Javier Luévano y agregó que han capacitado a sus candidatos para que no exhiban ninguna carencia, “hemos estado en un proceso, en un desarrollo de consolidar los arranques a nuestros candidatos, candidatas tanto con información como capacitación”… Ay, ajá. Lo cierto es que de los once candidatos, cuatro de ellos ya le dijeron al IEE que no, los aspirantes a las alcaldías de Pabellón de Arteaga,Rincón de Romos, San Francisco de los Romo y Tepezalá.
4 de 11
Javier Luévano miente en nombre de, al menos, 2 priistas, que buscan la reelección, dos mujeres, en San Francisco de los Romo, Margarita Gallegos Soto, y en Tepezalá, Leticia Olivares Jiménez, quienes ya rechazaron la invitación del IEE para debatir, al igual que Lucero Espinoza Vázquez en Pabellón de Arteaga y Héctor Castorena Esparza en Rincón de Romos; ellos ya dijeron que no, ¿de que se trata?, de imponer un discurso en el que se culpe a la institución electoral de la irresponsabilidad de los candidatos y partidos.
Audiencia
Para documentar nuestro optimismo, como decía Carlos Monsiváis, el Instituto Nacional Electoral, la audiencia que presenció el debate presidencial alcanzó los 13.7 millones de personas, ciudadano que, al menos, vieron el encuentro entre Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum durante 40 minutos; misma cantidad que nadie puede asegurar que sigue el postdebate y la intención de posicionar una hashtag o comprarse la idea de que ya todo está decidido y lo único que valen son las tendencias, casi 14 millones de posibles electores enfrentaron la actuación de los candidatos a la presidencia de la República, un porcentaje similar puede alcanzar la audiencia que testifique los debates entre los candidatos a las alcaldías de Aguascalientes, lejos de la mentiras de las dirigencias partidistas que quieren dirigir la votación con slogans, mantas y encuestas a modo. Como que valdría la pena permitir que el sistema funcionara y que el voto valiera lo que vale, ¿no?, ¿o prefieren mantener a la familia partidista unida?
La del estribo
Terrible el dato de la Comisión de la Verdad, ajena al gobierno de López Obrador, analizando los datos de la pandemia, uno que resalta: la reducción de la esperanza de vida en México, entre 2019 y 2021, fue de 4.6 años; a lo que hay que sumar que 4 de cada 10 muertes por Covid-19 fueron responsabilidad del manejo de la pandemia de Hugo López-Gatell. Así de claro, sin discursos, con datos duros. Información que deberíamos de considerar ante la boleta, no los discursos de la familia partidista que reparte en nuestro nombre… pero, ya es puente, y nos vamos a la Feria, qué le vamos a hacer, nos leemos después del festejo del Día del Trabajo y no lo abrumamos más por el momento.
@PurisimaGrilla
