El efecto boomerang de Juan Ángel. Si se había mantenido en las sombras era precisamente para que no lo encandilaran con reflectores antes de tiempo; para llegar justo en el momento en el que ya no hubiera más candidatos o que los que hubiera ya estuvieran desgastados lo suficiente como para poder alzar la mano y decir: a lo mejor no soy el mejor, pero dadas las circunstancias, sí el idóneo.
El destape prematuro de Enrique Pimentel, por parte del secretario de
gobierno, Ángel Pérez, como el candidato oficial a Ombudsman local
puede frenar seriamente sus aspiraciones. Sí, Pimentel tiene
experiencia tanto a nivel estatal como a nivel nacional; sí, Pimentel
es un tipo inteligente; sí, ha estado alejado varios años de la grilla
local, por lo que su pasado de verdugo de la libertad de prensa en el
PRD pudo haber quedado enterrado.
Sin embargo, como ya lo hicieron asomar la cabeza, ya varias personas
pusieron sus ojos en él. La cercanía de Pimentel con Ángel Pérez
pudiera no ser meramente por simpatías y reconocimiento profesional,
podría ser más personal, empezando a oler a “cuatachismo”. Si no, habrá
qué preguntar desde cuándo está cobrando la esposa de Pimentel en el
gobierno del estado, más precisamente en la oficina de Ángel Pérez
Talamantes.
Pimentel fue el primer visitador durante la gestión del otro panista
Miguel Ángel Jiménez Patiño, quien, por cierto, se fue de gane con una
liquidación de más de 700 mil pesos cuando dejó el cargo. Tal vez
ahora, la bandera de Pimentel podría ser la misma que esgrimen varias
organizaciones civiles para pedir la no ratificación de Omar Williams
al frente de la CEDH.
Según un informe que llegó a esta redacción, durante la gestión de
Jiménez Patiño, es decir, la gestión de Pimentel, se hicieron 335
recomendaciones. En los cuatro años de Williams han sido 108.
Este dato por sí solo no revela mucho. Habría que cruzar cuántas quejas
se presentaron en el periodo de Pimentel y cuántas en las de Williams
para poder medir la efectividad de uno y de otro. Habría también que
analizar cualitativamente las recomendaciones de Pimentel con respecto
a las de Williams, por citar un ejemplo, durante esta administración
hubo una recomendación para el presidente del Patronato de la Feria de
San Marcos para mover unos baños públicos de lugar… Es decir, ver la
relevancia de las recomendaciones para poder así medir el peso político
de Pimentel y el de Williams y su compromiso con los derechos humanos.
Además, en la carta, le achacan al actual Ombudsman varios malos
manejos de dinero. Ese sí podría ser un argumento para exigir su no
ratificación, según lo esgrimido por las organizaciones que firman el
desplegado.
Seguramente las organizaciones civiles también tendrán que pronunciarse
al respecto de Pimentel, sobre sus cercanías con el poder ejecutivo,
para también tratar de frenarlo en sus aspiraciones. Por lo pronto
mañana mismo empezaremos a sondear a estos que no quieren a Williams
para que se pronuncien sobre Pimentel, quien, por cierto, no es mal
visto por el dirigente estatal de Acción Nacional: Arturo González
Estrada.
Hipótesis de la redacción: Ni Williams por ser panista, ni Pimentel,
por ser el presunto candidato oficial, podrían garantizar una plena
independencia con respecto a los poderes para poder hacer un buen
trabajo al frente de la comisión. Eso lo saben las organizaciones
civiles y seguramente su rechazo para Pimentel será en el mismo tenor
que el rechazo a Williams.
Habría que analizar a cada uno de los demás candidatos para conocer sus
filias y sus fobias, pero de entrada, parece que estos dos ya están en
el cuello de la botella para ser destapados en las próximas semanas.
Y así, parece ser que ahora la puja estará entre PRI y PAN para la
selección, el PRI, como se ha distinguido, por empujar los intereses
del gobernador del estado, y el PAN, por mantener chequeras en varias
instituciones. De entrada, parecería que los priístas llevan mano.
“Por favor total discreción: Jan”. Así concluye la primer parte de un
correo electrónico cuya copia llegó a esta redacción. En el intercambio
“ciber-epistolar”, la regidora Bertha Mares es advertida por el titular
municipal de vivienda de que los enemigos, “son la gente de Lorena”, y
le anexa una nota, escrita a mano, presuntamente firmada por Héctor
Macías, en la que delinea una estrategia para “exhibir” públicamente
los excesos de algunos regidores y el síndico de Hacienda.
Si son guerras, guerritas o guerras de guerrillas a nosotros nos tiene
sin cuidado, pero si hay tales excesos, pues habrá entonces que buscar
a “Macías” y al contralor para que hagan pública la información a la
que se refiere la misiva.
Siguiendo con el tema del PRI, el que le echó la mano a Lorena
Martínez, con o sin intención de impulsar su popularidad, fue el
senador Rubén Camarillo pues a su decir, la percepción de quién puede
ser el candidato para la gubernatura por el Pricolor es muy variable
tanto a nivel central como en el local.
Al codearse con representantes de la cúpula priísta en el Senado,
existe un amplio grupo que está apoyando a Martínez, según Camarillo, a
pesar de que en Aguascalientes algunos medios posicionan a otro de los
candidatos. (Sí, nos referimos al que se salió en las votaciones de la
Ley de Ingresos, que ratificó a Arturo Chávez Chávez y exentó del pago
de impuestos a las televisoras nacionales).
“Tenemos el primer candidato firme a la alcaldía de Aguascalientes,
felicitaciones a Noe García, por el prd. @noeg2” escribió el presidente
del Consejo Coordinador Empresarial, Felipe González Ramírez, vía
Twitter. Noé García Gómez le agradeció la deferencia, pero dijo: “no
son tiempos de campaña”.
P.D. Los diputados federales que aprobaron más impuestos quieren hacerse pasar por paladines de la justicia. ¿Quién les cree?
