Mafia
No hace mucho, Jael Pérez, vicepresidente regional centro-norte de la Federación Nacional de Colegios de Economistas, declaró a Proceso que en Aguascalientes “Hay una mafia inmobiliaria ligada a una mafia política de intereses particulares para hacer negocio, esa es una realidad y debemos aceptarlo”, en referencia a la aprobación en el Congresito del nuevo Código Urbano, ley que ya ha sido impugnada por diversas organizaciones civiles y que, a pesar de todo, continúa su camino en los municipios, obligando a los cabildos a modificar sus reglamentos para actualizar procedimientos que, en muchos casos, permiten la corrupción a partir de la apuesta a la discrecionalidad.
Reformas
La semana pasada en el cabildo capitalino se abordaron diversas iniciativas en las que, francamente, el voto a favor de todos los regidores fue indiscutible, como el convenio entre el Modelo Integral de Aguas de Aguascalientes con el Instituto Mexicano del Seguro Social para que los trabajadores del MIAA se incorporen al IMSS o las reformas al Reglamento de Movilidad y Seguridad Vial del Municipio de Aguascalientes y al Reglamento de Justicia Cívica municipal que permitirá la suspensión de licencias de conducir por manejar a exceso de velocidad, ambas iniciativas presentadas por el presidente municipal, Leonardo Montañez Castro. En esa misma sesión extraordinaria se aprobó la reforma del Código Municipal de Aguascalientes para, fundamentalmente, armonizar las facultades de la Secretaría de Desarrollo Urbano Municipal, con lo previsto en el Código Urbano de Aguascalientes, iniciativa también presentada por Leonardo Montañez, y la cual llamó nuestra atención porque el dictamen se estaba discutiendo en la Comisión de Gobernación, y fue regresado al Cabildo a petición del secretario de Desarrollo Urbano, Jaime Gallo Camacho, a quien cada tanto le cuelgan el milagrito de que será despedido por el alcalde, aún cuando cada vez que aparece el rumor el mismo presidente municipal se encargue de desmentirlo, regresando al asunto de las modificaciones al Código Urbano, sobre este asunto había un dictamen aprobado previamente, diferente al que votaron a favor los regidores con excepción de Citlalli Rodríguez.
Inevitable
Estas reformas al Código Municipal de Aguascalientes son inevitables, sin embargo, la mayoría de los regidores no metieron las manos en el tema de las donaciones porque, es obvio, no van a ir en contra de una rendija que les permite sacar raja por debajo del agua gracias a la discrecionalidad, ya que se aprobó un cambio radical en materia de donaciones, con la actualización aprobada en el Cabildo, esa tarea recae en una sola persona, el titular de Desarrollo Urbano, quien, gracias a la sumisión de la mayoría de los regidores, podrá “autorizar la sustitución de las áreas de donación por la dotación de equipamiento urbano, infraestructura u obras de impacto social significativo de carácter público, conforme a lo previsto en el Código Urbano, previa opinión del Comité Técnico de Municipalización”, reforma que, de nueva cuenta, sólo Citlalli Rodríguez votó en contra con argumentos.
Argumentos
La regidora Citlalli Rodríguez propuso que no se concentrara todo ese poder en el titular de Desarrollo Urbano, llámese Jaime Gallo o no, sino que el Comité de Bienes Inmuebles verificara que los valores comerciales de los bienes a intercambiarse fueran equiparables, enseguida que se sometiera esa comparación a la Comisión Permanente de Gobernación y ya después al Cabildo, pero a la oposición les pasó de noche esta argumentación y prefirieron que todo quedar en la voluntad de una sola persona; para que quede claro, cuando se habla de “inmuebles” se trata de terrenos que podrían ser parques o escuelas, y que por la voluntad de un solo funcionario se transforman en “bienes intercambiables”, sin reglas claras sobre las características de esos terrenos.
No
¿Por qué no puedo estar de acuerdo en este punto?, señaló en la sesión de Cabildo Citlalli Rodríguez, simple: “se abre una gran ventana de discrecionalidad y se pone en peligro el patrimonio inmobiliario de los hidrocálidos. Otras de forma, no se cumple con los requisitos de ley en el proceso administrativo, más aún, se incumple con los acuerdos, el diálogo, en pocas palabras se rompe con la palabra, con eso que se supone nos distingue a todos nosotros: hacer política” y remató señalando que al presentar, a petición de Jaime Gallo, evidentemente apoyado por Leonardo Montañez, un dictamen diferente al que se discutió en la Comisión Consultiva de Actualización municipal, se “abre las puertas para los amparos y las impugnaciones; recordemos que no hace mucho la Suprema Corte anuló algunas reformas por violaciones procesales, y recordemos también que varias organizaciones civiles han planteado amparos contra el nuevo código urbano, justo por violentar el diálogo, entre otras cosas”… Pero al resto del Cabildo, “oposición” incluida, le valió y, al igual que en el Congresito, se cumplió con la voluntad dictada desde Palacio de Gobierno, total, saben que siempre se puede callar a un regidor con un terrenito o un intercambio.
Poncio Pilatos
Sobre el conflicto en la Universidad de las Artes y la manifestación de la comunidad de ese centro, correspondió al diputado presidente de la Comisión de Cultura y Educación, Raúl Silva Perezchica, lavarle las manos al Congresito y apoyar el nepotismo perredista indicando que son normales las pugnas entre los artistas, pero que no es nada grave, Silva Perezchica basó su comentario indicando que, como es amigo de algunos artistas, pues sabe que son rijosos “cuando uno ve que un grupo ha estado siendo favorecido el otro se siente y eso lo hemos visto históricamente”, pifia completa y nada inocente con la que el diputado quiere alejar la atención del ánimo migajero de los perredistas, señaladamente de los hermanos Iván y Emanuelle Sánchez Nájera, así como de la diputada Sanjuana Martínez Meléndez, quienes sin vergüenza consideran que la administración cultural en Aguascalientes les toca y por eso pueden poner a sus cuates y familiares; ¿qué otra cosa podía decir Raúl Silva Perezchica?, ninguna, porque en cuanto a cuotas y cuates todos los diputados tienen cola que le pisen y no quieren escupir al cielo, no sea que sus familiares y amigos vayan a perder la beca.
Cuotas y cuates
Una queridísima lectora de esta columna nos comentó en relación a este tema que le había extrañado que criticáramos a Alejandro Vázquez Zúñiga, pues era nuestro amigo, y sí, efectivamente, el titular del ICA siempre ha estado cercano a los proyectos de LJA.MX, muchos de quienes trabajamos en este medio lo podemos llamar amigo, pero eso no cambia nada nuestra percepción sobre su desempeño como funcionario público, justo por eso en este asunto no queremos confundirlo con una evaluación sobre su administración, porque en este caso se trata de las migajas que defienden los perredistas, el cinismo con que se abrogan el derecho de incrustar a sus cuates y cercanos más allá del desempeño del titular del Instituto de Cultura de Aguascalientes; lo volvemos a escribir, nos consta que Alejandro Vázquez Zúñiga se ha preparado para responsabilizarse del cargo que actualmente ostenta, ya llegará el tiempo de analizar los resultados, mientras, no nos podemos hacer de la vista gorda con declaraciones ramplonas como la de Sanjuana Martínez Meléndez en la que asegura que no se avergüenza de colocar a un pariente porque todo mundo lo hace, mucho menos culpar a la comunidad artística porque, como dice Raúl Silva Perezchica, son bien rijosos y se sienten desplazados, aquí de lo que se trata es de evidenciar cómo el sistema de cuotas y cuates quiere ser preservado por la cúpula perredista para seguir viviendo de repartir las migajas, exactamente como hacen todos los miembros del Congresito, y no se trata de exhibir a unos y otras, si ganan mucho o poco, eso es politiquería, se trata de un trato justo y digno a los trabajadores del sector cultural, uno que no pasa por ser favorecido a cambio de arrear banderas. Shame on you nepotistas.
La del estribo
Ya para despedirnos, esta semana veremos quién es el diputado o diputada más lambiscón, la gobernadora Teresa Jiménez Esquivel nomás no envió las ternas para el nombramiento de magistrados, a pesar de que hay muchísimas filtraciones sobre los elegidos para esos cargos, al tiempo que se incumplió con lo propuesto por la reforma al Poder Judicial promovida desde el gobierno estatal, el Colegio de Abogados de Aguascalientes presentó un amparo para frenar esta reforma, pero lo importante es ver quién desde el Legislativo es el o la quedabien que declara a favor de esta omisión nomás para asegurar su reelección o una candidatura, tres veces bergoña, merecen ser el osito con que Eduardo Verástegui, el Nicolás Zúñiga y Miranda de los cavernícolas y candidato independiente a la presidencia de la República, se cubre las partes pudendas.
@PurisimaGrilla
