Nota
“No vamos a permitir que por una nota o lo que sea se frenen las inversiones, vamos a seguir”, dijo no hace mucho la gobernadora Teresa Jiménez Esquivel cuando Proceso publicó un reportaje sobre “la mafia inmobiliaria en Aguascalientes”, lo mismo se puede esperar que señale con su reforma al Poder Judicial porque, como comentamos anteriormente, el “revuelo” que está causando la difusión de comentarios sobre esta iniciativa en redes sociales y algunos medios de comunicación de “circulación nacional” (uf, demasiadas comillas, pero el sarcasmo las vale) son puras llamaradas de petate que no cambiarán nada en lo que ya permitió el Congresito.
Oportunismo
Las críticas a la reforma del Poder Judicial son oportunistas y engañosas porque, hasta el momento se concentran en la figura de la gobernadora y su imperial estilo de gobernar, sin realizar un desglose de lo que está bien, mal o perfectible del proyecto; criticando con una perspectiva provinciana que Eduardo Ismael Aguilar Sierra, consejero jurídico de Jiménez Esquivel, no es originario de Aguascalientes; mas no se menciona la responsabilidad de los integrantes del Congresito ni la pasividad de Juan Rojas García, presidente del Supremo Tribunal de Justicia, o el valemadrismo de los regidores en los Ayuntamientos al simplemente dejar pasar el asunto para que automáticamente fuera aprobado.
Quejas
Sí, hay documentos que circulan en los grupos de discusión de WhatsApp, como el del Colegio de Abogados del Estado de Aguascalientes, una de las tantas asociaciones que agrupa a los que se supone que le saben al asunto que ha realizado algunas peticiones, por ejemplo, señala así por encimita que se “se han detectado hasta el momento, 21 puntos que son contrarios al Derecho y a la Constitución local y federal”, pero inicia su comunicado pidiendo respetuosamente que Teresa Jiménez y “Como muestra fehaciente del ejercicio de un gobierno democrático, solicitar detener el avance de la reforma por las vías legales por parte del Poder Ejecutivo (Ejerciendo el Derecho de Veto del Poder Ejecutivo)”, ah, caray, ya Salvador Farías nos llamó abogado del diablo por lo que vamos a decir, pero hasta donde sabemos, en el caso de reformas constitucionales lo del veto nomás no aplica, pero no nos haga caso, porque no ostentamos título alguno como los asesores de la senadora Martha Márquez, pero a diferencia de ellos, sí sabemos leer y, nomás por puro sentido común, ¿la gobernadora va a vetar (que no puede) su propia iniciativa?, tenemos los labios partidos, no nos hagan reír.
Planchado
Tan son llamaradas de petate las notas en “medios de circulación nacional” (comillas que implican ceño fruncido a esa adulación provinciana con que se miran los medios que se elaboran desde la Ciudad de México) que ya Alma Hilda Medina Macías, presidenta de la diputación permanente, anunció que “el próximo lunes, a las 10 de la mañana, va a haber un evento aquí en el Palacio Legislativo, contaremos con la asistencia de la gobernadora y ahí se dará la declaratoria, se firmará, para que puedan contar los términos de la siguiente etapa que serán un lapso de 30 días”, nos encantaría encontrar cómo adicionar la sumisión de nuestros diputados al almidón que agregamos a la hora de planchar, nuestras camisas quedarían impecables; eso sí, para que no parezca lo que realmente es, Medina Macías agregó que, a partir de la publicación en el Periódico Oficial, el Congresito trabajará en el nombramiento de los magistrados “de la mano con la gobernadora, porque al final el Poder Ejecutivo es quien hará las propuestas, las ternas, y nosotros como Poder Legislativo revisaremos perfiles”, es decir, aprobará lo que les manden de Palacio, sin modificar nada, porque en ello les va la reelección.
Responsabilidades
El Colegio que preside Salvador Farías señala en su comunicado que “Es preciso, urgente y necesario, hacer la designación de los Magistrados faltantes del Supremo Tribunal de Justicia, con las reglas actuales”, ¿de quién es responsabilidad?, si Juan Rojas García hubiera logrado sacar en tiempo las ternas que le correspondían, si no hubiera reprobado a sus propios jueces, en este momento, Teresa Jiménez sólo tendría que nombrar a cuatro magistrados… pero lo dejamos y lo dejaron pasar. En ese mismo comunicado se agrega, permita que hagamos el mismo rodeo, que urge desarrollar y concluir el proyecto de Ciudad Justicia “en términos de las necesidades actuales y con visión de futuro”, ajá, justo en eso es lo que está preocupado el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, ver de dónde saca esa lana que le falta al Poder Judicial, al grado que prefiere no objetar nada de la reforma para no obstaculizar esa “visión de futuro”.
Bálsamo labial
En un chat, con los pies en la tierra y no esas voladas de pedir el veto a Teresa Jiménez, nuestro amigo Eric Monroe señala que ya nada más quedan dos opciones: la controversia constitucional o la contrarreforma; con nuestro certificado de primaria en la mano nos quemamos las pestañas leyendo y no encontramos ningún motivo para ir a la controversia constitucional, mucho menos si la responsabilidad de interponerla recae en el mismo Poder Judicial de Aguascalientes y, de nuevo, Juan Rojas García dice, de dientes para afuera y puertas adentro, que esperara a que se publique para tomar una decisión sobre la controversia constitucional, ay, de nuevo, manden del bálsamo labial que usa el entrenador Jaime Lozano para nuestro hociquito cuarteado que se encuentra en graves condiciones; y sobre la contrarreforma, aquí nomás de mirones a ver quién es el valiente que la organiza, pero sobre todo el Juan Camaney que tenga la misma capacidad que tiene Teresa Jiménez de tronar los dedos y lograr que todos los diputados den volteretas y se hagan el muertito… y ya, mejor cambiamos de tema.
34 millones
De última hora, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los lineamientos para regular y fiscalizar los eventos, gastos y propaganda de la simulación en la que participan los aspirantes a la candidatura presidencial tanto de la Cuarta Transformación como los del Frente Amplio Opositor, y les van a permitir que se gasten, máximo, 34.3 millones de pesos; qué barato, qué barato. Los consejeros también dieron permiso para que los servidores públicos puedan participar en estos procesos internos, o sea que quienes quieren que Santiago Creel, Beatriz Paredez y Xóchitl Gálvez renuncien, pues no, no lo consiguieron. También prohibieron que en estas simulaciones se hiciera uso de tiempos de radio y televisión, como ya se tenía previsto; y en respuesta a lo que les pidió el Tribunal Electoral, los consejeros se confirieron el permiso de ordenar el retiro inmediato de propaganda de índole electoral, ay, ajá, eso nos encantará verlo, si Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López le han hecho caso al presidente Andrés Manuel López Obrador sobre sus bardas y espectaculares, ya nos imaginamos qué va a pasar cuando el INE ordene que se retire esa propaganda, ah, pero nomás se dieron permiso de ordenar, no lo ordenaron, en fin. Ya como remate, estos lineamientos, entre otros, fueron aprobados por unanimidad de votos, mientras que el tope de gastos de campaña fue aprobado con 7 votos a favor y cuatro en contra, ya que algunas consejeras señalaron que era excesivo.
La del estribo
¿Se acuerda de Hugo López-Gatell diciendo que el cubrebocas sirve para lo que sirve y no sirve para lo que no sirve?, pues así fue la maroma de la consejera Claudia Zavala en la sesión extraordinaria del INE, frente a la simulación de los partidos dijo que “ni la Constitución, ni las leyes electorales prevén un periodo de algo así como pre-precampañas”, entonces como no lo dicen, pues no está ocurriendo y todos tan contentos con la búsqueda de coordinadores de la defensa de la Cuarta Transformación o del Frente Amplio Opositor. Chale.
@PurisimaGrilla
