Nueva York, Unión Americana. 4 de abril de 2023. El rubicundo personaje mueve furiosamente sus dedos, de vez en cuando, arquea sus famosas cejas. Al momento de leerse los 34 cargos que se le atribuyen, Donald J. Trump alza la barbilla en gesto altivo. Después, cuando se le pregunta cómo se declara ante los cargos, su defensa, con voz pausada, responde: “No culpable”.
El abogado del exmandatario, Joe Tacopina, afirma contundente: “El estado de derecho murió en este país…Si bien nadie está por encima de la ley, nadie está por debajo de ella tampoco. Y si el nombre de este hombre no fuera Donald J. Trump, no habría el escenario en el que todos estaríamos aquí hoy”.
Las escenas arriba relatadas sirven como prólogo al presente artículo, el cual pretende explicar las aristas del caso contra el expresidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump.
La acusación primaria del fiscal de distrito, Alvin Bragg, contra Trump se basa en que el díscolo neoyorquino falsificó los registros de su empresa cuando la firma Trump reembolsó a su antiguo abogado y apañador, Michael Cohen, por pagos hechos a la estrella de cine pornográfico Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016. El desembolso fue a cambio del silencio de la actriz pornográfica por su supuesto romance con Trump, el cual ocurrió en el año 2006.
Bragg y su equipo deben probar que Trump orquestó los pagos, pero aquí es donde el caso contra Trump pareciera estar construido sobre un castillo de naipes. ¿Por qué? Primero, la falsificación de documentos, de acuerdo a las leyes del Estado de Nueva York, es un delito de menor cuantía, el cual acarrea una sentencia de hasta un año de cárcel. Para que la parte acusadora pueda elevarlo al cargo de delito, el cual arrastra una sentencia de cuatro años en prisión, los demandantes deben comprobar que Trump intentaba cometer o esconder un segundo crimen.
El segundo crimen que los fiscales podrían utilizar para ganar el caso –una violación a las leyes de financiamiento de campaña- presenta otra complejidad legal. El exlegista de Trump, Cohen, fue condenado por una violación a las leyes de financiamiento electoral a nivel federal, mientras que el caso contra Trump está siendo juzgado a nivel estatal.
Tercero, Bragg prometió en su campaña para ser elegido como fiscal de distrito que “metería a Trump a la cárcel”. Todo ello basado en “una teoría legal no probada en ninguna parte del país y una que las autoridades federales declinaron perseguir”. Cuarto, el testigo principal de Bragg, Michael Cohen, es un criminal y un mentiroso confeso, con “un profundo odio personal” por Donald Trump. Finalmente, el caso contra Trump excede el límite de cinco años para los crímenes no violentos y el término de dos años para los delitos menores en Nueva York.
El escribano concluye: El caso contra Trump apunta a una militarización de la justicia estadounidense porque Trump va a la cabeza de las encuestas para lograr la nominación del Partido Republicano y, de mantenerse esta tendencia, se enfrentaría a su acérrimo rival, el actual mandatario Joe Biden; parecería haber un doble rasero en el sistema jurídico de Estados Unidos porque si bien Donald Trump no es una perita en dulce, su caso palidece ante la información contenida en la famosa laptop de Hunter Biden, el hijo del actual mandatario, en la cual se encontró información de las transacciones del vástago del presente ejecutivo federal con China, Rusia y Ucrania; la acusación contra Trump rompe una regla no escrita de la política estadounidense porque ningún expresidente había sido procesado; se puede presentar el caso de que Trump sea candidato y gane la elección presidencial de 2024 y sea declarado culpable, lo cual provocaría una profunda crisis política y judicial; finalmente, y en las palabras del mismísimo Trump, “lo chistoso es que incluso una historia crítica la cual podría ser dañina en lo personal, puede ser muy valiosa para tu negocio”.
Aide-Mémoire. – De acuerdo al analista geopolítico, Pepe Escobar, en el año 2023 Moscú ha devenido en la “capital del mundo multipolar”.
Recursos consultados
1.- Breaking down the case against Trump: New York Prosecutors must prove complex legal theory-and it could be risky https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/22/breaking-down-the-case-against-trump-new-york-prosecutors-must-prove-complex-legal-theory-and-it-could-be-risky/?sh=48adf4b12756
2.- Indict one-and all? https://amgreatness.com/2023/04/02/indict-one-and-all/
3.- Jonathan Turley: Trump could not have asked for a better case to start with https://www.foxnews.com/media/jonathan-turley-trump-asked-better-case-start
4.- Trump, Donald J. Trump: The Art of the Deal, Ballantine Books, New York, 2015
