Profesor Moisés Sánchez pide revisión de la sentencia de secuestro emitida a su hijo - LJA Aguascalientes
23/11/2024

  • Asegura que es inocente y no secuestró  a Martínez Lara

El profesor Moisés Sánchez Durón aprovecha la alta afluencia de ciudadanos, pero sobre todo el paso de funcionarios públicos que transitan en la Plaza de la Patria para hacer de este espacio su foro de protesta contra las injusticias de las que según indicó él, sus hijos han sido víctimas. Y es que el maestro de escuela, ya jubilado, se aposenta intermitentemente frente al edificio del Congreso del estado, con una manta dirigida al presidente de la República,  la Comisión Nacional y Estatal de los Derechos Humanos donde narra el antecedente histórico que llevó a sus hijos a la cárcel, luego de que les imputaran los cargos de secuestro contra el empresario Nicolás Martínez Lara.
“A mi hijo Ricardo lo señalaron como sospechoso del secuestro del empresario Nicolás Martínez, pues precisamente el día del secuestro de este empresario, al estar caminando por la calle San Miguel el Alto mi hijo, policías lo interceptaron para catearlo y al solicitarle que se identificara, mi hijo sacó su credencial de elector, pero los policías se la retuvieron y posteriormente explicaron que la credencial que había enseñado era la de Nicolás Martínez, identificación claramente plantada a mi hijo”, explicó.
Al continuar su relato, explicó que las amenazas contra su hijo Ricardo Sánchez Ramírez por parte de los cuerpos de seguridad no se dejaron esperar, situación que provocó que su hijo emprendiera la huída, logrando resguardarse en la vivienda de su hermana Martha Patricia, en donde minutos después irrumpieran ilegalmente los elementos policíacos para finalmente detenerlos acusando finalmente a su hijo de ser el principal sospechoso de este secuestro y a su hija Martha de ser su cómplice.
“Martha Patricia Sánchez Ramírez y Ricardo Sánchez Ramírez son víctimas de las autoridades de haberlos privado ilegalmente y arbitrariamente de la libertad en su propio domicilio el viernes 4 de julio del año 2008 en guardia de la policía ministerial del viernes 4 de julio al domingo 6 de julio de 2008, arraigados en la calle Damasco número 408, del domingo 6 de julio al 10 de agosto del año 2008, de haberles dictado auto de formal prisión el día 13 de agosto del año 2008 como presuntos responsables del  secuestro de Nicolás Martínez Reyes el día 10 de marzo del año 2010 y de haberles confirmado la sentencia el día 3 de septiembre del presente año”, señaló.
Refirió que las autoridades les han imputado y acreditado elementos de prueba falsos a base de intrigas, calumnias y mentiras para condenarlos a sufrir una pena privativa de la libertad de 35 años de prisión y a pagar en forma mancomunada y solidaria la cantidad de “un millón de dólares a favor de Nicolás Martínez Lara por concepto del pago de reparación de los daños y perjuicios” por el cargo privación ilegal de la libertad del empresario. Asimismo dijo que el juicio en el que les dictaban auto de formal prisión se había llevado a cabo en condiciones totalmente irregulares e injustas dignas de ser tomadas en cuenta por las autoridades de la Comisión de los Derechos Humanos, pues además de que ha habido presentación de pruebas falsas en contra de Ricardo y Martha, los defensores de oficio asignados a proteger y garantizar los derechos de sus hijos, solamente han simulado defenderlos.
“Martha Patricia Sánchez Ramírez y Ricardo Sánchez Ramírez desde el principio y hasta la fecha, han permanecido indefensos a causa de que los defensores de oficio han simulado ayudarlos y los defensores particulares especialmente el  perito químico de los servicios periciales de la Procuraduría General de Justicia Rafael González Martínez y Mariana Rodríguez Zúñiga han procurado deliberadamente resoluciones desfavorables, al omitir intervenir en el desahogo de pruebas abandonando a la defensa sin causa justificada, además de que el juzgador y la agente del Ministerio Público adscrita al juzgado no se presentaron a la audiencia final del juicio”, mencionó indignado.
Finalmente solicitó que este asunto fuera revisado y analizado por las autoridades competentes, de las que espera se conviertan en árbitros sin intereses personales y políticos para lograr que la verdad salga a la luz, verdad que mencionó, favorecería a su familia, pues aseguró que sus hijos no eran culpables de estas demandas.

 


Show Full Content
Previous El Instituto Nacional de Antropología e Historia resguarda mil 167 monumentos
Next Los Biutiful olvidados
Close

NEXT STORY

Close

Escolares se han sumado al programa Por un Aguascalientes aún más limpio, yo reciclo

03/02/2023
Close