- El argumento principal del recurso de nulidad será la inequidad que se vivió
- Los panistas tendría que demostrar la intromisión del gobernador a base de recursos
El Partido Acción Nacional (PAN) buscará invalidar la elección del pasado 4 de julio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TRIFE), el argumento principal del recurso de nulidad será la inequidad que se dio previo y durante la campaña electoral, los panistas tratarán de comprobar la intromisión del gobernador del estado a favor del candidato de la alianza PRI-PANAL-PVEM, Carlos Lozano de la Torre mediante el desvío de recursos públicos, la premeditación con la que se reservó el expediente de Martín Orozco Sandoval para impedirle el registro por la vía penal, además de irregularidades que se presentaron en las casillas el día de la jornada electoral, expresaron en entrevista Édgar Reyna Reyna, abogado de la dirección jurídica del Comité Ejecutivo Nacional del PAN y del propio candidato a la gubernatura.
La tarde de ayer el PAN presentó el recurso de nulidad ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) en primera instancia y el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (TEPJE), donde se estima será desechado de forma prematura ante la intromisión del gobernador del estado, por lo que los panistas proyectan que el recurso de nulidad pase al Tribunal Federal para ser resuelto antes de la toma de protesta de Lozano de la Torre como gobernador.
Reyna Reyna detalló que el argumento principal será establecer la inequidad que hubo durante el proceso electoral, además de evidenciar que los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), rebasaron los topes de campaña.
“Nuestro recurso de nulidad se centra básicamente en la cuestión de inequidad que es uno de varios aspectos que regulan el proceso y en qué consiste, yo lo centraría en varios ejes siendo un mismo principio, nos vemos afectados por la intervención directa del gobierno del estado mediante el desvío de recursos mediante presiones a sus servidores públicos para el apoyo directo al candidato de la coalición”, expresó el abogado quien aseguró que existen evidencias de estos hechos ante diferentes instancias.
Agregó que existen otros elementos como la reforma hecha a la Constitución local sobre los requisitos de elegibilidad, la cual señaló “tenía nombre y apellido” para impedir que Orozco Sandoval pudiera registrarse como candidato a la gubernatura al enfrentarse a un proceso penal iniciado de manera ventajosa dijo, previo al inicio de la contienda electoral.
“Al verse afectada la imagen de nuestro candidato quien sin lugar a dudas encabezaba las encuestas hasta esta campaña negativa y de desprestigio pues evidentemente fue mermando (…) decimos que fue una campaña negativa, porque las instancias federales en materia penal ya han revertido cada uno de los expedientes para nuevo análisis, pero vuelve a ser inequitativa la contienda al momento que se le priva de aproximadamente dos semanas de participar en una campaña en igualdad de condiciones con los demás candidatos” consignó Reyna Reyna.
En el principio de inequidad también se estarían tomando en cuenta los incidentes ocurridos durante la campaña, en los días previos a la elección y en el propio día en que se celebraron los comicios, como las detenciones de las que fueron objeto colaboradores del candidato panista, la de la diputada federal del PAN por el estado de Guanajuato, Lucila Gallegos y el bombazo a la bodega del IEE donde se resguardaban las boletas electorales.
El litigante expresó que además existe otra vía legal por medio de la que se podría “tumbar” la comprobación de que ocurrieron irregularidades en por lo menos el 20% de las casillas, exactamente en 268 de las mil 338 que se instalaron el pasado 4 de julio, no obstante aclaró que el recurso que se presentó la tarde de ayer se refiere a la inequidad en el proceso y las impugnaciones solicitadas en los dieciocho distritos electorales en días pasado sí obedecen a anomalías registradas en las casillas y que no fueron consideradas por el IEE.
Martin Orozco Sandoval externó que entre las irregularidades de las que tuvieron conocimiento el día de la elección, está la compra de votos a través de la práctica negra conocida como “el carrusel” y la recepción de actas no firmadas por los funcionarios de casilla. “De las pocas urnas que permitió abrir el IEE aparecen o desaparecen 50 hasta 300 boletas, en otra urna se abre y no están todas las boletas del PRI, las buscan y una señora del PRI dicen que están en el bote de la basura, actas no firmadas, en todas las urnas nosotros marcamos la boletas y aparecieron boletas sin marca, el carrusel se dio al descaro, todos esos elementos de fraude electoral acordes a los viejos tiempos” manifestó el candidato blanquiazul.
Señaló que durante la resolución del recurso de nulidad él se mantendrá en sus actividades cotidianas al frente de la organización civil que encabeza “Causa Común”, descartando por el momento ocupar la dirigencia de su partido como se ha venido rumorando.
