Judicializar el proceso electoral le genera una certidumbre al ciudadano: Dafne Domínguez - LJA Aguascalientes
15/11/2024

  •  Entre 80 y 90 por ciento de recursos presentados fueron corroborados
  •  La presentación de inconformidades es derecho de actores políticos
La judicialización del proceso electoral más allá de ser una situación que preocupe, beneficia en el sentido de credibilidad hacia el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), considera la consejera electoral, Dafne Elena Domínguez López, esto porque los recursos que han presentado los partidos políticos entre un 80 y 90 por ciento han sido corroborados a favor del organismo electoral, aseguró.
 
“Yo siento que el hecho de que una autoridad superior te corrobore tus determinaciones, avala totalmente nuestra actuación”, haciendo mención de que el hecho de que los partidos políticos presenten sus recursos de impugnación o de inconformidad debe dar las garantías a la ciudadanía de que “todos estamos protegiendo que el proceso electoral se vaya por los cauces legales y de certeza, incluso los partidos tienen una gran participación en ello al presentar los recursos porque al presentarlos y al decretarse una sentencia que confirme nuestros acuerdos o que pudiéramos modificarlo , todo ese conjunto de trabajo nos lleva a la finalidad de que el ciudadano sea el más beneficiado de todo esto, porque todas a actuaciones se están realizando de manera pormenorizada”.
 
Aunque no contó con el número de inconformidades que han presentado los institutos políticos, la consejera presidenta, Georgina Barkigia Leal, había señalado en entrevistas anteriores que eran un total aproximado de 50 recursos, pero de estos la gran mayoría habían sido corroborados de acuerdo a las decisiones que hiciera el Consejo General.
Domínguez López destacó que todos los actores políticos cuentan con la oportunidad de presentar sus medios legales para hacer valer su opinión frente  las decisiones de las autoridades electorales. 
 
Explicó que ante la posibilidad de que esta elección tenga como resultados finales una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el principal motivo puede ser por un conteo de votos muy cercano entre la primera y la segunda fuerza política, subrayando que esto ocurre tras las reformas al código electoral del 2008 “se hace el nuevo procedimiento para el conteo de boletas, la apertura de boletas es mucho más amplia, dado ese reconteo es que se puede modificar los resultados de la elección”, anticipando que es muy poco probable que haya un cambio de ganador electoral.
 
Lo que puede variar es el número de votos para uno y otro partido político lo que repercute en el financiamiento público que llegan a recibir, pero no se ha visto que repercuta directamente en otorgarle el triunfo a otro candidato.
 
Así, manifestó que en este escenario es como podría concluirse con estas elecciones ante los tribunales electorales, pero insistió en que para ello están las autoridades judiciales que son las encargadas de aportar un elemento de eficacia y certeza a todos los votantes como los demás participantes en la contienda electoral.
 
De esta forma, la consejera electoral aprovechó para convocar a los aguascalentenses para que en la próxima jornada electoral acudan a sus respectivas casillas a emitir su voto, citando la reflexión de que la organización de las elecciones requiere de une esfuerzo que todos deben de valorar.


Show Full Content
Previous Justificó candidato del PT la inclusión de expanistas en su lista final de candidatos
Next Llaman las organizaciones civiles a no tener miedo de salir a votar el 4 de julio
Close

NEXT STORY

Close

Los gobiernos del PAN tendrán el sello de anticorrupción: Martín Orozco

09/06/2016
Close