Ve abogado de Martín Orozco Sandoval poco probable inhabilitación política - LJA Aguascalientes
16/11/2024

  • En el último de los casos, al pagar fianza salvaría sus derechos
En entrevista exclusiva con este diario, el abogado, Jorge Mora Muñoz, quien forma parte del equipo de la defensa legal del ex alcalde, Martín Orozco Sandoval, contó los pormenores del caso, desde la integración del expediente hasta el auto de formal prisión que el Juez Sexto Penal le dictó al virtual candidato de Acción Nacional (PAN) el 22 de febrero.
La denuncia – Mora Muñoz explicó que el 7 de noviembre fue presentada la denuncia por los regidores de la actual administración del municipio capital, José Luis Proa y Enrique López en el Ministerio Público (MP), la ratificó el MP dos días después. El defensor alega que la denuncia fue aceptada, por una supuesta irregularidad en la permuta y posterior compra-venta de terrenos municipales. “La presentan regidores diciendo que se toparan con una irregularidad, nunca dicen cual es la irregularidad, ellos plantean una serie de hechos y luego tipifican delitos, pero no dicen porqué, el MP no cuestiona y empieza a recibir testimonios de los permutantes”.
Permuta y compra de los terrenos – El abogado aseguró que la compra que hizo Orozco Sandoval del terreno en la Avenida Mariano Hidalgo, esquina con Amalia Gómez Zepeda, fue entre particulares. 
Explicó que el terreno que adquirió por poco más de un millón de pesos, fue comprado a la familia Baez, compuesta por 10 hermanos, que heredaron el terreno de su padre. Ese lote fue uno de los cuatro terrenos que permutó el municipio de la capital en el 2007, con la familia Baez, a cambio de un terreno al nororiente del Relleno Sanitario San Nicolás. Por lo que aseguró que primero el ayuntamiento cambio los terrenos y posteriormente, ya en manos del particular se realizó la compra-venta, donde intervino Orozco Sandoval.
Refirió que el terreno del relleno, ya fue utilizado por la actual administración encabezada por Gabriel Arellano Espinosa, para continuar las operaciones del confinamiento de los residuos sólidos, bajo el esquema que se ha manejado desde hace cuatro administraciones, de acondicionar el terreno al principio del trienio y comprar al final otro para la extensión del relleno.
Al respecto de que el ex alcalde compró los terrenos a un preció menor, aseveró que los diferentes valuadores que han estimado el costo de manera muy similar. Incluso indicó que al municipio de Aguascalientes le fue rembolsado de 925 mil de pesos por la familia Baez, ya que el terreno aledaño al relleno sanitario tenía un costo 
Consignación – Mora Muñoz señaló que la consignación al juez tardó más de lo debido, sin considerar que de acuerdo al artículo 89 de la Constitución del Estado, los delitos oficiales tienen una prescripción de un año y la denuncia en contra de Orozco Sandoval, fue hecha a un año y 10 meses, posteriores a la supuesta comisión del delito de uso indebido de la función pública y tráfico de influencias en la compra del terreno.
Auto de formal prisión- El martes 16 de febrero, Orozco Sandoval compareció ante el juez sexto de lo penal, donde se le informó que se desecharon 10 de los 12 supuestos en su contra, permaneciendo los delitos originales que se le imputaron. El 22 de febrero el juez determinó el auto de formal prisión al ex alcalde, ante el cual solicitó la libertad bajo caución al ser un delito considerado como no grave. El juez fijó la fianza en 27 mil pesos.
Posibles escenarios –  Después del pago de la fianza la instancia federal a la que se turnó el caso tiene 10 días para la audiencia constitucional, que es el fin del proceso, por lo que el defensor estima que al final de marzo se dictado sentencia.
Explicó que aún cuando el juez dictaminará culpable a Orozco Sandoval, el registro de su candidatura estaría en manos del Tribunal Elector del Poder Judicial de la Federación (TRIFE), quien determinaría si el indiciado pierde sus derechos políticos.
Agregó que al considerarse un delito no grave, la sentencia en sentido negativo que implicaría la pena corporal, sería máximo de dos años, conmutable a una fianza, con lo que habría saldado el presunto delito, quedando en posibilidad de contender el 4 de julio próximo.


Show Full Content
Previous Son cinco de siete partidos políticos que cuidan al Consejo Electoral actual
Next Deja Arellano su inquietud por la gubernatura del estado
Close

NEXT STORY

Close

Las dos presidentas de Morena y el boleto de la “rifa del tigre” 

21/01/2020
Close