Inconformes. Tras la publicación de las multas que el INE impondrá a los partidos políticos y candidatos en Aguascalientes, los sancionados ya empezaron a hacer olas, pero en los medios, descalificando al instituto y desconociendo las reglas del juego; bien claro dejó el maestro Ignacio Ruelas Olvera que el sentido de las sanciones no es punitivo, pero lo que ahora nos quieren hacer creer los multados es que el monto se relaciona con el financiamiento, y pues no, se quejan de que es muy poco el financiamiento que recibieron y que los candidatos tuvieron que poner de su bolsa; bien, no se les está multando por eso, es porque fueron unos irresponsables, por decir lo menos, porque fueron incapaces de reportar sus gastos o gastaron en lo que no debían; así que nadie se llame a engaño y, además, están pagando con dinero público por sus pésimas actuaciones. Hasta el momento, sólo dos de las dirigencias partidistas han aceptado que revisarán las multas, Gustavo Granados de Movimiento Ciudadano aceptó que se revisarían las multas en el foro que organizó el senador Antonio Martín del Campo, y ayer, la dirigencia del PRI anunció que interpuso un recurso contra la fiscalización que realizó el INE; hay que tener en cuenta que Ruelas Olvera dijo que se establecerían mesas de análisis para revisar el dictamen presentado, así que las declaraciones que hagan las dirigencias no son más que palabrería.
Necio. Le contamos que de las 306 candidaturas fiscalizadas, únicamente rebasó los topes de gastos de campaña la candidatura de la ciudad capital de Arturo Ávila Anaya, quien se victimizó en un tuit, retando al Tribunal Electoral local a que lo multe 100 veces más, porque según el abanderado morenita se le sanciona por “organizar a la sociedad de Aguascalientes para colocar césped a un parque que no lo tuvo, y que se solicitó recurrentemente y sin respuesta a las autoridades de @AccionNacional”, ay, ajá, que sea menos; Ávila Anaya sabe perfectamente que a él y a Morena se les acusa no por “reforestar” o tapar baches, ese delito electoral se llama coacción al voto, entre otras, como omitir la casa de campaña en la contabilidad, así como omitir presentar el gasto erogado en espectaculares, entre otros. A ver si después de que se confirmen las sanciones, con santo y seña, Arturo Ávila sigue retando a la autoridad a que lo multen.
Tribunal. Esto no se acaba hasta que se acaba, y si bien las decisiones del Tribunal Electoral local todavía podrán ser impugnados en la Sala Monterrey, ayer los magistrados le movieron a los resultados de la elección, para resumir, en Jesús María, no dejarán que Karla Espinoza sea regidora y en su lugar entrará su suplente, Aurelia Esparza Rodríguez; mientras que en el Cabildo capitalino, el Tribunal determinó bajar de la regiduría a María Guadalupe Arellano Espinosa, básicamente por las mismas razones que la candidata de Jesús María, el haberse postulado para un cargo por el principio de mayoría relativa e integrarse a las listas plurinominales.
Chance. Aunque los cambios mayores se realizaron en el Congresito, la designación de diputaciones plurinominales, si no ocurre nada en la Sala Monterrey, podría quedar de la siguiente manera: Nancy Gutiérrez Ruvalcaba, del PAN; Verónica Romo Sánchez, del PRI; Yolitzin Rodríguez Zendejas, de Movimiento Ciudadano; Jenny Janeth López Valenzuela, del PVEM; y cinco de Morena: Heder Pedro Guzmán Espejel, Ana Laura Gómez Calzada, Leslie Mayela Figueroa Treviño, Juan Carlos Regalado Ugarte e Irma Carola Macías Martínez.
Consejeros. Ayer se difundió la lista de los 24 candidatos, 12 mujeres y 12 hombres, que pasaron a la siguiente etapa para la designación de consejeros y consejeras del IEEA, las mujeres: Clara Beatriz Jiménez González, María de Montserrat Mendoza Brand, Hilda Yolanda Hermosillo Hernández, Mariana Eréndira Ramírez Velázquez, Cindy Karina Barba Macías, Claudia Gabriela Elizabeth Velázquez Cruz, Paola Swift Noriega, Tania Libertad Sánchez Mendoza, Anabelle Chávez González, Laura Alejandrina Vergara Vargas, Lilia Teresa Martínez Flores, y Elsa Karina Córdova Figueroa. Mientras que los hombres son: Javier Mojarro Rosas, Efraín Campos Castro, Ricardo Alberto Ballesteros Robles, José Miguel Zambrano Medrano, Ricardo Alejandro Hernández Ramos, Miguel Ángel Calderón Sánchez, Wilfrido Isamí Salazar Rule, Sandro Ezequiel Hernández Lara, Alan David Capetillo Salas, Daniel Omar Gutiérrez Ruvalcaba, Javier Soto Reyes, y Sergio Alonso Campos González. Éxito a los que tendrán que presentar su ensayo sobre el tema electoral para enseguida realizar una entrevista. De esta lista, nos llama la atención que el recién nombrado fiscal especializado en delitos electorales y colaborador de estas páginas, Daniel Omar Gutiérrez Ruvalcaba, esté en el proceso, lo que habla de su capacidad y conocimiento de estos temas, llegado el momento, tendrá que decidir entre cargos, en donde decida, deseamos que tenga un excelente desempeño.
Consulta. En medio de la polarización, la Consulta Popular se realizará en todo el país este domingo y bien vale la pena retomar que antes de la organización, el dinero invertido o las diferencias con el gobierno en turno, la consulta es un instrumento de participación ciudadana que la sociedad entera no debería de echar en saco roto, pues es una forma de vincularse con sus gobernantes, un mecanismo para exigir la rendición de cuentas y la transparencia, una confrontación directa desde la sociedad civil organizada que renueve la forma en que como personas nos involucramos con la toma de decisiones de aquellos que deciden el rumbo de la vida de todos. Acá en Aguascalientes el Frenna, esta organización que se ha posicionado de manera banal y ridícula contra el presidente, se ha manifestado en la Plaza de la Patria para decir no a la consulta, sin ofrecer más análisis o argumentos al respecto, sólo su sentido rechazo al presidente Andrés Manuel López Obrador. Y como esta consulta es de todas y todos, habríamos de observar que además de señalar a los expresidentes de actos de corrupción u otros delitos que posiblemente cometieron, también deberíamos señalar que realizaron acciones que incrementaron la violencia que se sigue arrastrando hasta ahora. En el particular caso de la violencia contra las mujeres, en el sexenio del panista Felipe Calderón y su “guerra contra el narco” dejó un aumento de la violencia de género, las mujeres fueron “víctimas colaterales” de sacar al Ejército a las calles, pues se registraron solo de 2006 a 2009, más de 7 mil caso de homicidios por razones género, pues aún no se tipificaba la figura de feminicidio, asesinatos invisibilizados para darle realce a la “estrategia” de seguridad de Calderón Hinojosa, en la que nunca se volteó a ver a las mujeres ni se terminó con la delincuencia organizada. Tan solo en cuatro años, en Ciudad Juárez se dispararon en más de mil por ciento los asesinatos contra mujeres al pasar de 53 en 2007 a 584 en 2019, y a pesar de la promulgación en ese mismo 2007 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, no hubo forma de parar la violencia de género ante la falta de operatividad e impunidad, esa que todavía se ve hasta ahora, 14 años después. En el caso del priista Enrique Peña Nieto, Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad dio a conocer que hubo 739 condenas por feminicidio y 105 absoluciones, de tres mil 56 feminicidios en todo el país, sin considerar que se tienen informes de cientos de asesinatos que no fueron reconocidos bajo esta figura a pesar de las evidencias. En esa misma administración, Peña Nieto declaró 17 Alertas de Violencia de Género sin ningún impacto, pues no se fortalecieron ni se llevaron a cabo mejoras que organizaciones plantearon, a pesar del aumento de asesinatos y reportes de violencias, lo que le dio en su momento el nombre del Sexenio de los Feminicidios en relación con el sexenio de Felipe Calderón. Estos dos sexenios militarizaron poco a poco el país e invisibilizaron las agresiones y la violencia extrema que padecen las mujeres, lo que le ha dado una categoría al feminicidio de crimen de lesa humanidad, pues no importa lo sistemático y constante de los crímenes, no ha habido gobierno alguno que revierta la situación ni le invierta a frenar una tragedia a la que solo le otorgan millones de pesos en analizar una y otra vez pero sin resultados que observen las propuestas de combate. Por eso bien cabe considerar la Consulta Popular, no sólo está, sino el mecanismo entero, para activar la organización de la ciudadanía y comenzar la exigencia contra los gobiernos en turno, pues está visto que la participación ciudadana no sólo fortalece la democracia del país, sino que potencia el poder del pueblo, ese que dicen es escuchado. Es hora de usar las herramientas que la ciudadanía misma ha exigido, una de ellas es la consulta popular.
La del estribo. La tercera ola de covid-19 viene con todo, ayer se informó sobre más de 19 mil contagios y 537 muertos en México, en esa medida hay que tomar con pinzas la declaración del gobernador Martín Orozco Sandoval a los de W Radio, a quienes les aseguró que Aguascalientes seguirá en semáforo verde, “porque tenemos un Sector Salud fuerte que tiene una capacidad de vacuna donde llega la vacuna y a los 2 o 3 días las estamos vacunando”. Gulp.
@PurisimaGrilla
