- Debaten candidatos a diputados locales sobre la transparencia y apoyo a empresas
En el segundo debate organizado por el sector empresarial asistieron los representantes de diputados que se elegirán por mayoría relativa. De los once partidos y coaliciones citadas, tres estuvieron ausentes: la coalición Por Aguascalientes entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD); los representantes del partido Nueva Alianza (Panal) y Fuerza por México.
El debate inició con un breve ejercicio en donde se les cuestionó a cada candidato cuál es presupuesto 2021 para el estado de Aguascalientes y cuánto de este se recauda sobre el Impuesto Sobre la Nómina (ISN), de los presentes sólo los representantes de Movimiento Ciudadano y Partido Verde estuvieron más acertado, para este año el presupuesto es de 26 mil 478 millones de pesos.
En la segunda parte del debate se hicieron preguntas aleatorias, quien comenzó fue Alfonso Acuña representante del partido Verde Ecologista de México (PVEM). Se le cuestionó qué propondría desde el Congreso para evitar riesgos o ataques cibernéticos en dependencias públicas. Su respuesta no fue clara, pues sólo dijo que buscaría regular medios cibernéticos y una mayor regulación de plataformas digitales.
Michelle López, del Partido del Trabajo (PT), al cuestionarle qué propondría para homologar la normativa estatal y municipal para hacer más eficiente la movilidad, específicamente en transporte colectivo, criticó el último aumento de tarifa del transporte colectivo prometiendo una mejora en las vialidades que afirmó que no han ocurrido. Aseguró que hay comunidades cercanas a la mancha urbana que no cuentan con transporte público, por lo que propone municipalizar todos los fraccionamientos.
Al representante del Partido Libre de Aguascalientes (PLA), Ernesto Castorena, se le preguntó que propondría para que las determinaciones de los órganos de participación ciudadana sean vinculantes y tengan capacidad sancionadora. Respondió que se debe fomentar la inclusión entre la ciudadanía y el gobierno, “las leyes ya existen, el punto es que no se llevan a cabo”, dijo, aunque en lo referente a la pregunta no existen normas sobre ese punto.
A Walter Schadtler Contreras, de Movimiento Ciudadano, se le preguntó cómo haría efectiva la Ley de Movilidad de Aguascalientes respecto a la obligatoriedad del seguro de responsabilidad civil contra daño de terceros a cargo de propietarios de vehículos. Comenzó resaltando que siete de cada diez aguascalentenses utiliza el transporte público, dijo que todos ellos deberían de contar con un seguro que sea válido desde la parada del camión y el estado debería de gestionar este presupuesto.
A Kathy Tostado, del partido Redes Sociales Progresistas, se le pidió que informara qué tiene considerado en la agenda legislativa para la promoción de acciones que incentiven las operación de guarderías y estancias infantiles afectadas por recortes en subsidios. Reconoció que no todas las mujeres cuentan con IMSS o Issste para disponer de una guardería pública, por lo que dijo que hay que destinar un recurso que apoye estos centros. También señaló que se debe velar para que estos espacios sean adecuados para niños con discapacidad escuela y se dé clases para padres.
A Carlos Amador Luna, del Partido Encuentro Solidario (PES), se le pidió que informara cómo homologaría la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Estado de Aguascalientes en todos los municipios. Comentó que buscaría disminuir la burocracia, buscando contener la corrupción, sin dar respuesta puntal a lo planteado, a pesar de la insistencia de la candidata del PRI.
Al representante del partido Movimiento de Regeneración Nacional, Antonio Villapando, se le preguntó qué propondría para lograr un presupuesto suficiente y consolidar la zona conurbada metropolitana del estado, específicamente en Jesús María y San Francisco de los Romo. Señaló que el crecimiento del estado ha sido desmedido por lo que urge el desarrollo económico en otros municipios, incluso propuso a Pabellón de Arteaga, para ello dijo que habría que “autorizar recursos necesarios e invitar a un foro nacional para desarrollo económico urbanístico”.
Esta ronda terminó con la candidata por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Magui Padilla, a quien se le cuestionó sobre las facultades de diputados y el proceso legislativo. Respondió que los legisladores deben cuidar el estado de derecho, que se cumplan las leyes, normas y códigos, respuesta errónea, pues en la ley orgánica del Poder Legislativo no se establece esto, lo planteado por la candidata sería más bien facultades del Poder Ejecutivo.
En la segunda parte de este ejercicio electoral se abrieron los micrófonos a miembros de la prensa, quienes su principal inquietud fue en transparencia y rendición de cuentas.
Ruben Torres Cruz del periódico El Heraldo cuestionó qué políticas de transparencia integrarían en la agenda legislativa para que la corrupción de los servidores públicos sea castigada y erradicada en todos los órdenes del gobierno.
El candidato por el PVEM fue quien respondió, argumentando que los altos mandos están coludidos con el crimen organizado y que hasta que sean erradicados se podrían implementar estrategias de transparencia. También propone implementar estrategias de rendición de cuentas de dominio para niños y jóvenes para que entiendan la función del gobierno.
Como respuesta, le preguntó cómo se trabajaría para involucrar al ciudadano, consolidar el sistema anticorrupción e incluir la participación de la iniciativa privada.
El candidato dijo que es cuestión de voluntad en el ejercicio de los funcionarios y dijo que buscaría que los diputados que lleguen al Congreso del Estado sean elegidos verdaderamente por la sociedad.
¿Cómo garantizar el cumplimiento del marco normativo y si se contempla el fortalecimiento de las leyes para castigar los actos de corrupción? Esta fue la última pregunta del participante.
Quien respondió fue la representante del PT quien dijo que, así como lo ha hecho el Gobierno Federal, impulsaría plebiscitos con los que básicamente establece que las ciudadanía deberían decidir si se hace un juicio a los exmandatarios y otros funcionarios sospechosos de corrupción. De esta manera también deberían cuestionarle a la ciudadanía si se hacen obras públicas. Dijo que se los ciudadanos deben de ser capaces de auditar los proyectos.
Nuestro compañero de LJA.MX, Adrián Flores, sobre rendición y cuentas públicas, cuestionó cuándo se entregó la cuenta pública al congreso, quienes fueron los entes con mayor número de irregularidades y preguntó para qué sirve el Órgano Superior de Fiscalización (Osfags)
Walter Schadtler, de Movimiento Ciudadano, dijo desconocer cuándo se entregó la cuenta pública. “Los legisladores no somos todólogos y no estamos metidos en el tema del Oosfags”, aunque es responsabilidad de los diputados revisar estos informes. Sobre la función de este organismo dijo que fomenta la transparencia y vigila que el recurso se aplique en tiempo y forma para señalar las irregularidades.
El participante resaltó que, de acuerdo al ranking de portales estatales de transparencia, Aguascalientes obtuvo una calificación baja en aportación de datos abiertos, colaboración horizontal e interfaces accesibles. Preguntó qué leyes garantizan la accesibilidad de la ciudadanía y qué aspectos se podrían mejorar para que la información llegue a la sociedad.
Del PLA, Ernesto Castorena reconoció que tan sólo en la página del Congreso del Estado de Aguascalientes no se encuentran las declaraciones patrimoniales de diputados, por lo que se deben endurecer los sistemas de transparencia en el estado, usando todos los medios digitales y facilitar el interfaz, aunque no presentó una iniciativa o alguna acción en concreto para ello.
Osvaldo González de Líder Empresarial preguntó a los candidatos cómo garantizaría la autonomía del Osfags y el funcionamiento correcto de este ente.
Kathy Tostado, de RSP, dijo que buscaría legislar, hacer introspección con este organismo para conocer la razón del porqué no es amigable con la ciudadanía para que sea abierto al público con uso de tecnologías, con educación, de manera regular y una mayor transparencia.
La segunda pregunta del participante es: ¿Cuál sería la estrategia para sumar al sector empresarial en transparencia y rendición de cuentas?
Magui Padilla, aspirante por el PRI, dijo que la colaboración entre empresas y servidores públicos es importante y, aunque no respondió puntualmente, propone revisar procedimientos y no sólo exigir a empresarios mayores impuestos, generando una sinergia con empresarios.
Sobre la presentación de declaraciones en servidores públicos, consideró que este es un valor cívico y es responsabilidad de cada uno de los servidores públicos, consideró que no hay necesidad de sanciones, se tiene que informar a los legisladores para que lo presenten.
Alejandro Romo de Newsweek comenzó su participación preguntándoles cuál es el proceso para una solicitud de información y qué propone para garantizar un mayor cumplimiento para este derecho.
El candidato de Morena, Antonio Villapando, dijo desconocer el proceso de solicitud de información y dijo que buscaría aplicar las leyes para cumplir con el derecho al acceso a la información.
La última pregunta por parte de los medios de comunicación fue hacia el candidato del PES a quien se le cuestionó qué haría para mejorar la transparencia en el Congreso, a lo que se limitó a responder que las personas que integren al Congreso deben ser honradas y que las herramientas funcionen tan bien que los obliguen a mantenerse honrados.
En la tercera parte del debate los presidentes de organismos empresariales formularon preguntas a cada uno de los candidatos.
Gloria Romo, presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Aguascalientes (AHMA) preguntó cuál sería la propuesta legislativa para incentivar la promoción turística a través del impuesto sobre la prestación de servicios de hospedaje.
Alfonso Acuña del PVEM no respondió de forma clara, pues dijo que se debe garantizar el estado de derecho y que es cuestión de voluntad y que implementaría el impuesto de productos y servicios y que puedan retribuirse al sector.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Humberto Martínez Guerra, comenzó resaltando que el 52% de la economía de Aguascalientes es informal, por lo que cuestionó qué proponen para revertir este tipo de actividad.
Ernesto Castorena, del PLA, dijo que hay que erradicar la informalidad, ya que esto es un reflejo de falta de oportunidades y que ellos buscan esquivar el pago de impuesto. Por ello, propone la ley estatal del emprendedor para bajar las tasas de impuestos para que tengan utilidades y crezcan negocios y así se vuelven microempresarios, además de una capacitación y tengan mayores oportunidades.
Ignacio Jiménez Armas, del Colegio Arquitectos, cuestionó cómo se legislará sobre la sustitución del modelo de la concesionaria de agua.
La aspirante del PRI dijo que en Aguascalientes este servicio no debe ser dependiente de empresas particulares para que así el gobierno pueda tomar decisiones, recaudar impuestos e impulsar la mejora del servicio y se capacite a cada uno de los empleados para que resuelvan problemas de manera inmediata.
Elvia Jaime García, de Mujeres Empresarias, cuestionó cuál sería la primera propuesta y cómo lograría su aprobación.
Quien respondió fue el morenita Antonio Villalpando sobre crear cadenas productivas donde el Gobierno del Estado y municipios compren a comercios locales generando así una economía interna.
Luis Manuel Hernández de Lira, del Colegio de Valuadores, preguntó cómo votarían si se proponen nuevos o incrementos de impuestos si la propuesta emana del ejecutivo estatal.
La representante de RSP afirmó que esto no es competencia de la legislatura local, a pesar de que sí lo es, pues el proyecto de ingresos del Gobierno del Estado y municipios deben pasar por el Congreso del Estado. Agregó que imponer impuestos no generará cambios y que es necesario que se tenga un estudio previo para no afectar a empresarios
Miriam Fabiola Gutiérrez Muñoz, del Colegio de Contadores Públicos, preguntó que si como diputado estarían dispuestos a presentar una iniciativa para garantizar el retorno del 10% ISN que aporta el sector productivo para proyectos y financiamiento del mismo, conformando además un comité de participación con comité estatal.
El aspirante Walter Schadtler de MC dijo que hay que apoyar a los empresarios porque ellos son quienes generan empleos y pagan más impuestos. “El gobierno, en lugar de meternos el pie, nos tendrían que ayudar a nuestras empresas desde temas de retorno de publicidad, cumplimiento de transparencia, para que el sector empresarial salga adelante”, dijo.
Reyna González, integrante de la AHMA, preguntó cuáles serían sus propuestas sobre la adecuación a las leyes relacionadas con las obras públicas para garantizar el pago de empresas subcontratadas cuando los contratos recaen a empresas externas al estado.
Michelle López del PT no respondió claramente, pues criticó que se instalen y quiten empresas extranjeras cuando en Mexico somos un pueblo rico, y dijo que se necesita que el gobierno esté dispuesto a comprar en la empresa estatal. Para ello, dijo que se necesitan municipalizar los municipios de todos los distritos.
Isabel Contreras, de la Asociación de Mujeres Empresarias, cuestionó qué porcentaje del presupuesto de egresos se destinaría para la investigación y desarrollo científico a través de los Centros de Investigación locales.
El candidato del PES, Carlos Amador afirmó que “no se trata de porcentajes, se trata de lo necesario”, sin dar una respuesta puntual a la pregunta.
En la última ronda, los candidatos se hicieron preguntas entre ellos, de entre las propuestas que destacan es la hecha por el candidato de PLA a Morena quien preguntó cómo ayudar al emprendimiento cuando el poder ejecutivo a mando de este partido eliminó el Instituto Nacional del Emprendedor.
El morenita Antonio Villalpando afirmó que la mayoría de los proyectos ahí apoyados “eran actos de corrupción”, desde luego sin presentar prueba alguna. En lo local, dijo que buscaría implementar nuevas políticas públicas para incubadoras, acompañamiento de emprendedores en apoyo de las cámaras de comercio.
El candidato de MC preguntó a la candidata del PRI cuál es su opinión sobre la interrupción legal del embarazo. Magui Padilla evitó dar una respuesta directa señalando: “debemos ver lo que realmente necesita para ciertas comunidades, no podemos legislar de manera generalizada, analizar de manera particular las condiciones de cada región”.
