Primera plana. Revisamos atentamente la información que anunciamos en nuestra portada de hoy y no, no está el pleito entre Arturo Ávila y Leonardo Montañez con el que ayer ambos candidatos intentaron conmover a las masas, pero… cómo, exclamará más de un lector acostumbrado a la pasión con que en los grupos de WhatsApp se da seguimiento y comentan estas tonterías, vendidos, chayoteros, gritarán otros, pero ¿vale la pena? Por la mañana Acción Nacional acusó al candidato de Morena de estar pagando para que vandalizaran los pozos, dejar a ciertas comunidades sin agua y, después, Arturo Ávila llegue con una pipa de agua como medida salvadora; por la tarde, el de la Coalición Juntos Haremos Historia en Aguascalientes, frente a la Fiscalía, reviró las acusaciones del partido que impulsa a Leonardo Montañez de presentar información distorsionada, indicó además que después de platicar con la gente del fiscal Jesús Figueroa, los videos alterados de los panistas no fueron presentados como parte de la denuncia… Leonardo Montañez y Arturo Ávila le juegan al Jorge el Bueno y Pedro el Malo a través de sus seguidores promocionando encuestas, las del candidato morenita registrado aquellas que le favorecen, las del candidato azulamarelo otras que también le favorecen; llegará el 6 de junio, la gente saldrá a votar y nadie, absolutamente nadie, se acordará de los videos editados, de los audios engañosos, de las tácticas de la guerra sucia y mucho menos de las encuestas. Ya está, resumidos el amague del día, la ridícula forma en que los candidatos desperdician nuestro tiempo.
Daño colateral. En todo esto, entre el lodo que se arrojan los candidatos que encabezan la contienda, aparecen algunos enanitos que no pierden la oportunidad de colgarse de la guerra sucia para presentarse como luchadores sociales, como Manuel Medina Ortega, que en esta elección va como candidato del PT a diputado local por el IV Distrito y quien presume ser dirigente de un desconocido Frente de Lucha Campesina, este tipo que ha estado con el PAN, con Morena y, por supuesto, con el PRI, aprovecha los amagues entre Arturo Ávila y Leonardo Montañez para hacer una rueda de prensa, promocionar su campaña y presentarse como defensor de los derechos humanos, porque Manuel Medina Ortega acusó a los gobiernos panistas de abuso de autoridad cuando la policía detuvo a los presuntos vándalos que estaban perjudicando los pozos… pero puros tacos de lengua, como todas las apariciones de Medina Ortega, si revisa su historial, suele aparecer como denunciante de los abusos policiales, pero en los hechos, nada, ni siquiera una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos… a este vividor le basta montarse en cualquier escándalo para acusar al municipio capital y a la Fiscalía de estar confabulados, pero de pruebas… nada.
Pruebas, como el papelón que hizo ayer el coordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Gustavo Granados Corzo, cuando en su turno al micrófono, en vez de impulsar la propuesta de Gabriel Arellano Espinosa de visibilizar el mal estado en que se encuentran las vialidades, en vez de difundir e invitar al foro sobre los derechos del consumidor al que convocó France Farías, eligió irse de boca para acusar al municipio capital de estar financiando a los candidatos de Acción Nacional, envalentonado, Gustavo Granados dijo “Ante la opinión pública, y también la moral pública, es evidente que esos gastos están saliendo de una oficina administrativa de la capital de Aguascalientes”, pero a la hora de la presentación de pruebas, reculó son un discreto: “cuando tengamos material muy concreto, pues habrá los procedimientos especiales sancionadores necesarios que se tengan que presentar”… ay, ajá; no me ayudes, compadre, por supuesto que se vale saltar de un partido a otro, pero hay que hacer que el salto valga la pena, en vez de mantener las prácticas priistas de acusar sin pruebas, mejor adoptar las prácticas de Movimiento Ciudadano y convocar a que sus candidatos, todos, metan segunda con la entrega de sus declaraciones 3de3.
Animal. Es entendible el desencanto de la sociedad al observar que de nuevo estas elecciones sirven para perpetuar los cotos de poder de los partidos, los mismos de siempre y unos nuevos participantes, sin importar el color, que sin entender de qué se trata el ocupar un puesto de representación llega con ideas improvisadas y sin nociones de cómo solucionar las necesidades de las personas de su distrito o municipio. Pero lo más grave de esto es cuando ese desencanto de nuevo se transforma en apatía y permea entre las personas las ganas de no votar por nadie sin entender que con eso otra vez dejan en las manos de un puñado de personas su vida, su bienestar, la garantía de que se respeten sus derechos. Acá en LJA.MX hemos intentado presentar las propuestas y los actuares de diversos candidatos y candidatas a través de una serie de entrevistas, ayer Karina Banda, todavía diputada local y con aspiraciones a la diputación federal por el Distrito 03, habló de su trabajo legislativo y mostró de nuevo esa violencia contra los derechos de las personas que la ha caracterizado junto con sus demás compañeros de Legislatura, cuando, al responder sobre la concepción de familia y el matrimonio igualitario, aseguró que “Cuando nace un matrimonio igualitario, también nace la oportunidad que tienen otras parejas, por ejemplo, las de poliamor”, sin que exista comparación ambos casos, una falacia por donde se le vea, pero lo peor de todo es que la violencia de Karina Banda le hace creer que una vez abriendo la figura jurídica del matrimonio igualitario, también se abre el amparo a otras prácticas, como esta del “poliamor”, y se dejó ir en banda al decir: “me buscan ambientalistas y algunas personas que están a favor de los animales, me dicen ‘queremos que se les dote de personalidad jurídica a un animalito’ y le digo ‘si yo lo pongo con personalidad jurídica puede impactar en ciertas áreas y me puedo llegarme hasta casar como ha sucedido en otros países”, es decir, las personas también podrían casarse con sus animales, como en 2014 dijera el finado obispo José María de la Torre, al señalar que “si se permiten las bodas entre homosexuales, mañana van a permitir que un señor se case con un perro y puedan heredar a los perritos”. Tal vez no sabe Karina Banda que por estas declaraciones, el Consejo Nacional para prevenir la Discriminación “le ordenó [al obispo] disculparse públicamente por haber comparado, en septiembre del año pasado, las relaciones entre parejas del mismo sexo con actos zoofílicos”. En ese entonces, la senadora Angélica de la Peña, declaró en la tribuna del Senado que “Estas declaraciones se dan en el marco de la discusión en congresos locales de iniciativas que otorgan o pretenden otorgar reconocimiento jurídico al matrimonio entre personas del mismo sexo, del que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que excluirlo constituye un acto de verdadera discriminación que no puede ser tolerado en un Estado de derecho”, ese que no entiende Karina Banda, que desprecia, porque no se nos olvida que esta legislatura no ha acatado la orden de la SCJN al legislar el matrimonio igualitario. En esa ocasión, Angélica de la Peña señaló de oscurantistas e inconstitucionales las declaraciones del obispo, y pues nada ha cambiado, el oscurantismo de esta Legislatura ha tenido su representante en la bancada del PAN, que entre Paloma Amézquita, Guillermo Alaníz o Gustavo Báez se disputan la corona junto con Karina Banda, quien en esta misma entrevista con nuestra jefa de información, Tania Magallanes, dijo que “el libre desarrollo de la personalidad es aquel que te permite ver el efecto de tus propias actuaciones, ser responsable del efecto que vas a realizar con cada acción […] ese es el verdadero libre desarrollo de la personalidad”, y por eso entendemos que su ignorancia se vuelva contra nosotros, porque en el ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos límites externos son exclusivamente el orden público y los derechos de terceros, o qué, ¿el matrimonio igualitario daña de alguna manera el derecho de quién, o cómo altera el orden público en Aguascalientes? Por eso mismo, la apatía de la sociedad debe dar un giro, en rabia, tal vez, porque si no estos mismos personajes continuarán teniendo nuestros derechos en sus manos.
Festejo. El secretario de la Sección Uno del SNTE, Ramón García Alvizo, informó que, de nueva cuenta por motivo de la emergencia sanitaria, los profesores del estado no tendrán evento masivo para festejar el Día del Maestro el próximo 15 de mayo, pues las condiciones sanitarias aún no lo permiten. Dado que año con año se destina un recurso para los festejos de los maestros, nuevamente se realizará una consulta al personal del sector educativo a través de los secretarios delegacionales para determinar la forma que se utilizará, ya sea a manera de un bono, como en el 2020, o con la realización de una rifa de regalos de manera virtual. Lo que no se cancelará es el evento para reconocer a los maestros con 30 y 40 años de trayectoria, así como la ofrenda floral dedicada al maestro distinguido, aunque se llevará a cabo de manera discreta. Llegado el momento, los felicitaremos, llegado el momento, podremos reconocer con un abrazo a todos los maestros.
Coda. Ante las declaraciones de Jaime Beltrán, secretario del Ayuntamiento, ayer el gobernador Martín Orozco Sandoval salió a decir que no, que no se tiene contemplado establecer más medidas de restricción para los establecimientos y espacios públicos… la verdad, no sabemos si es bueno o malo, ahí vienen los festejos de mayo y creemos que no hay que bajar la guardia.
@PurisimaGrilla
