Gran revuelo entre la clase política causa la distribución masiva por internet de un video en donde aparece Felipe Calderón como candidato durante la campaña presidencial de 2006. Es un fragmento del programa conducido por “Brozo”, quien ironiza sobre las palabras dichas por el hoy presidente que ha enviado una iniciativa para subir los impuestos: “Mi política tiene un solo objetivo: Crear empleos bien pagados para que tú y tu familia vivan mejor. Para eso voy a hacer cuatro cosas:
1º Voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos y voy a simplificar su pago
2º Voy a transparentar totalmente los impuestos que pagamos
3º Voy a invertir mejor tu dinero
4º Voy a garantizar la estabilidad económica para cuidar tu patrimonio”
En el mismo video, el entonces candidato dice:
“…los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que
generan otros empleos, no deben pagar más impuestos de los que se pagan
en otras partes del mundo. Eso nos permitirá tener más inversión y más
empleo que es lo que busco.”
En respuesta a esta presentación y descargo a la acusación implícita
por falta de integridad moral del inquilino de “Los Pinos” se afirma
que las condiciones del país han cambiado desde los días de la
candidatura hasta el presente. Que hoy enfrentamos problemas que no se
preveían entonces. Pero la realidad es que la política de aumento de
impuestos va radicalmente en contra de la posición histórica del PAN en
materia económica.
Durante la campaña del PAN a la presidencia de la República en 1988
que encabezó el carismático y aguerrido empresario Manuel J. Clouthier
(Maquío) el elemento fundamental de política económica fue la reducción
de impuestos. Fui invitado personalmente por el propio candidato a
conformar el equipo asesor de campaña que encabezó Luis Felipe Bravo
Mena para conducir el proyecto económico. Desde entonces, y aún después
de la trágica muerte del “Sembrador de la Democracia”, el PAN
desarrolló el cuerpo ideológico en la cual sustentó su política
económica.
Como director de Estudios Económicos del PAN, participé en el
establecimiento de un convenio de colaboración con la Fundación Konrad
Adenauer, con el cual se definió la estrategia económica a seguir
dentro del marco de la “Economía Social de Mercado” (ESM). Esta
corriente de pensamiento económico se desarrolló en Alemania Occidental
durante la posguerra como estrategia incluyente de todas las fuerzas
políticas en la década de 1950. La visión económica que fue la base de
lo que se llamó posteriormente “el milagro alemán”, contenía una fuerte
dosis de políticas sociales inducidas por los partidos comunista y
social demócrata y al mismo tiempo respetaba todas las visiones de
libertad de empresa que defendieron las corrientes de la democracia
cristiana y liberales.
En el sexenio zedillista, el PAN pugnó por la reducción del ISR y
del IVA con total congruencia con una política de expansión económica y
combate a la pobreza. Siempre se consideró un aumento de impuestos como
contrario al propósito de desarrollo económico y favorable a la
concentración de la riqueza y corrupción de la alta burocracia. En esos
años elaboramos diversos documentos que fueron publicados por las
Fundaciones Miguel Estrada Iturbide y Rafael Preciado. Aquellos
documentos que fundamentan la postura de política económica del PAN
siguen siendo importante referencia para el discurso político y
contienen en su médula los principios de la ESM y el combate al
Neoliberalismo.
En noviembre de 1996, la Asamblea Nacional del PAN, reunida en la
Alberca Olímpica del DF aprobó la Plataforma Legislativa 1997-2000. El
trabajo de miles de horas de estudio técnico y recopilación de
inquietudes sociales en todo el país fue coordinado por Francisco José
Paoli Bolio quien me confió todo el apartado económico. Habiendo sido
aprobada por aclamación de más de 3000 delegados nacionales, el
inefable Diego Fernández de Cevallos me demandó un cambio: “quítale
todo lo que diga Economía Social de Mercado y ponle Economía Humana”.
El nefasto personaje pretendía imponer su voluntad por encima de la
voluntad de la Asamblea, y contradecir todo el sustento ideológico y
programático bien fundamentado en la teoría y la práctica. El cambio
implicaba terminar de un plumazo con todo un proyecto político-social
que hubiera sido el sustento para la conformación de la unión opositora
en el Congreso, el G4. Envié a impresión varios ejemplares de la
Plataforma conteniendo el término ESM, pero posteriormente, otro tiraje
se hizo con el híbrido e indefinible nombre de Economía Humana.
Hoy el inquilino de Los Pinos parece extraviado entre intereses y el
compromiso congruente en cuanto a la ideología económica. El decir y el
hacer se contradicen. Prueba de ello es el video que hoy circula por la
red. Mientras tanto, la sombra del inefable, el tortuoso gemelo del
innombrable, hace acto de presencia en el gabinete presidencial a
través de incondicionales que ocupan las carteras de la Procuraduría y
Gobernación.
