La transparencia debe elaborarse, construirse, implementarse cuidadosamente que asuma al mismo tiempo diferentes objetivos: legales, reglamentarios, políticos, organizacionales, educativos, culturales, dentro y fuera de las instituciones del Estado.
Rodolfo Vergara Blanco
Estimados Amigos Invisibles, la semana pasada el Órgano Garante Local en materia de transparencia, es decir, el Instituto de Transparencia del Estado, aprobó y difundió los dictámenes de cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones de transparencia por parte de los sujetos obligados en el estado, correspondiente al ejercicio 2020, es decir, los resultados de la Primera Verificación Censal con efectos vinculantes, en otras palabras, es una revisión que se hace a todos los sujetos obligados -le digo esto, porque también existe una Evaluación Muestral, que solo verifica algunos sujetos obligados seleccionados al azar-
Le sugiero de seguimiento puntual a esta Verificación Censal, que no es otra cosa que: “el mecanismo a través del cual el ITEA evalúa el cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia de los sujetos obligados locales” es decir, se revisan que todos, absolutamente todos, cumplan con la información en los formatos de las 48 obligaciones comunes, más las obligaciones específicas de cada sujeto obligado, dicho programa de verificación se desarrolló del 8 de junio al 17 de julio, en este periodo se comprobó que los sujetos obligados cuenten en su portal de transparencia con la información a través de los formatos correspondientes (segundo semestre del 2019 y primer trimestre del 2020) de las obligaciones comunes y específicas.
Como ya le he recordado hasta el cansancio, la Transparencia por sí sola, es una cualidad que permite al ciudadano contar con más información clara y precisa sobre algo o alguien, con ello permite elevar su capacidad de comprensión, vigilancia y comunicación. La transparencia no es otra cosa que la práctica que colocar la información de cada uno de los niveles de gobierno y poderes del Estado en la “vitrina pública, es decir, que cuenten con un portal de transparencia entendible para que los ciudadanos interesados puedan consultar, revisar y analizar dicha información, y en su caso, utilizar dicha información como mecanismo de sanción en caso de que existan anomalías”.
Aquí es donde entro en materia, esta primera revisión se realizó para comprobar si realmente los sujetos obligados cuentan con la información concerniente a los formatos de las fracciones de transparencia que señala el artículo 55 de la Ley Local en materia de transparencia -obligaciones comunes-, así como, las obligaciones específicas según sea el caso del sujeto obligado.
Aunque la verificación debe corroborar que dicha información deberá estar contenida tanto en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia -SIPOT- de la Plataforma Nacional de Transparencia -que maneja el INAI- como en las páginas institucionales de cada sujeto obligado, en esta ocasión dicha revisión solo verso en el SIPOT.
Del universo de 99 sujetos obligados sólo 58 obtuvieron el 100 por ciento de cumplimiento de estas obligaciones, los otros 41 se encuentran en incumplimiento total o parcial, según sea el caso, ante ello, el ITEA inicia un Procedimiento Administrativo Sancionador para que en caso de que los sujetos obligados no cumplan con la atención a las observaciones y/o recomendaciones, se harán acreedores a una sanción, para ello, el órgano garante les concede un término de 20 días para que atiendan los requerimientos. -consulte el Acuerdo General 007/2020, para no piense que le digo mentiras, https://bit.ly/3g3O8YE
Para muestra varios botones:
| Sujeto Obligado | Porcentaje de cumplimiento |
| Secretaría de Desarrollo Económico | 82.61 |
| Instituto Aguascalentense de la Juventud | 86.19 |
| Instituto Aguascalentense de las Mujeres | 87.21 |
| Instituto para la Educación de las Personas jóvenes y adultas | 77.10 |
| Régimen Estatal de Protección Social en Salud | 33.13 |
| Universidad Tecnológica de Aguascalientes | 89.94 |
| Congreso del Estado de Aguascalientes | 82.77 |
| Ayuntamiento de Aguascalientes | 85.09 |
| Ayuntamiento de Pabellón de Arteaga | 43.42 |
| Instituto Municipal de Planeación de Aguascalientes | 72.88 |
| Partido Libre de Aguascalientes | 8.66 |
| Partido Revolucionario Institucional | 9.63 |
| Partido Unidos Podemos Más | 6.13 |
| Partido del Trabajo | 0 |
Solo son algunos de los 41 que obtuvieron incumplimiento por debajo del 100. Le invito a que examine la información de estos sujetos obligados, y si no encuentra la información que busca, interponga una solicitud de acceso a la información.
Esperemos pues, que los sujetos obligados que no obtuvieron el cien por ciento de cumplimiento respondan en subsanar las observaciones y/o recomendaciones pertinentes, es aquí donde entra la participación ciudadana, para verificar y exigir que los sujetos obligados cumplan con sus obligaciones en materia de transparencia, esto es importante para posicionar al Estado en el Top Ten de Transparencia, cuando la Métrica nos alcance.
Insisto entre más información tengan en la vitrina de la transparencia los sujetos obligados, podrán disminuir las solicitudes de acceso a la información y por ende los recursos de revisión. Debemos ser más exigentes e inmiscuirnos en los asuntos públicos.
Ya sabe, alguien lo tiene que decir. Para no dejar que unos lo hagan y otros lo permitamos.
[email protected] | @chazito14
