Arrancan. El avión que trajo a Emilio Lozoya Austin a México aterrizó poco antes de 1 la mañana de este viernes, ya está dispuesta la caja de Pandora y en los próximos días no tardarán en salir montones de desgracias para varios políticos mexicanos. El exdirector de Pemex está acusado de cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa, para salvar el pellejo ha prometido entregar 12 video con 160 horas de grabación en los que aparecen legisladores y políticos que aceptaron sobornos para aprobar la Reforma Energética propuesta por Enrique Peña Nieto.
Tarde pero seguro. Las indagatorias sobre el caso de Emilio Lozoya han sido un proceso lentísimo, al que pocos, muy pocos, habían querido empujar para que se cumpliera la ley. En junio del 2018, Jorge López Martín, en ese entonces diputado, impulsó un punto de acuerdo para que la Procuraduría General de la República informaran sobre el desahogo de la indagatoria del caso Lozoya-Odebrecht, así como indicar dónde se encontraban los bienes asegurados y el número de cuentas que fueron objeto de aseguramiento. A diferencia de Jorge López Martín, a día de hoy, la clase política se está desmarcando de Emilio Lozoya antes que pedir que se cumpla la ley, por ejemplo, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien asegura que el exdirector de Pemex no militó “ni un minuto” en el PRI (risas grabadas).
Corrupción. Alejandro Moreno aclaró, a través de las redes sociales, que no admitían que ligaran al PRI con Emilio Lozoya, escribió el dirigente: “Seamos claros, los actos de corrupción son individuales y, quien los cometa, debe enfrentar todo el peso de la ley. Lo que no debemos admitir es la confusión de igualar la conducta de un individuo a la de una institución” (más risas grabadas), pero este deslinde, no va a evitar que Emilio Lozoya con sus videos implique a Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y Pedro Joaquín Coldwell, sus antiguos jefes, para indicar que no se mandaba solo.
Escándalo. Emilio Lozoya sí era priista, si bien puede no aparecer en el padrón de ese partido, se comportó como tal, parte de las acusaciones indican que aceptó millones de dólares para la campaña presidencial del priista Enrique Peña Nieto; pero no sólo eso, todo indica que en los videos aparecen legisladores de la entonces oposición, aceptando dinero para apoyar en el Congreso las propuestas de Peña Nieto, entre los señalados, están los senadores Salvador Vega Casillas, Jorge Luis Lavalle, Raúl García Guzmán, Francisco Domínguez y el morenita, Miguel Barbosa, actual gobernador de Puebla, así como los diputados Arturo Escobar y Pablo Escudero.
Blandos y duros. Hoy todos se deslindan de Emilio Lozoya, pocos aceptan haber participado en la votación, no son muchos los casos como el del gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, quien aseguró que no tiene miedo de las investigaciones que se realicen, aunque haya votado a favor de la Reforma Energética: “La votamos, sí, por la competitividad que debe de tener el país y lo he dicho siempre: Aguascalientes se ha visto beneficiado en el tema de la Reforma Energética por muchas inversiones”, dijo Orozco Sandoval, y aclaró que no se desempeñaba como enlace de los senadores, o sea, el que nada debe, nada teme.
Romper la madre. En el 2017, Emilio Lozoya, unos días después de que fue destituido el fiscal para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo, el exdirector de Pemex sentía que todas las podía, se quejaba “Es lamentable lo que ha sucedido en los últimos meses, cómo la gente puede tirar piedras impunemente”, pero finalizaba “con mucha humildad: tengo recursos y tiempo para romperles la madre”, a la mejor se refería a esos videos con que pretende de exhibir a la clase política mexicana recibiendo moches por su voto.
Raro, por decir lo menos, que en Aguascalientes, quienes hayan declarado abiertamente a favor de la investigación y sanción de Emilio Lozoya sean dos panistas: Jorge López Martín y Martín Orozco Sandoval, ¿dónde está la oposición?; el PRI ha convocado a rueda de prensa, pero para mostrar la ropa sucia y, supuestamente, informar sobre la dirigencia estatal, a ver si ya corren a Enrique Juárez, pero de los actos de corrupción, nada, saben que no les conviene; mientras que los de Morena, ocupados en arrebatarse la bolsa de dinero que es la dirigencia estatal de ese partiducho, sólo se ocupan de verse el ombligo… Así las cosas, en Aguascalientes, una oposición rastrera, miope, codiciosa.
Mediocres. Frente a los actos de corrupción o emergencias como la pandemia, la clase política en Aguascalientes sólo piensa en el 2021, promocionarse entre sus cuates, hacer politiquería en los chats de WhatsApp, sin proyectos, sin planes, lamiendo la suela de los jefes de grupo, no importa el partido, cortados por la misma tijera están los suspirantes de uno y otro lado, Pedro Heder Guzmán o Luis Enrique García, globos inflados.
Violencia estructural. Mucha molestia causó entre las feministas la decisión de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres de disminuir en un 75 por ciento su presupuesto, al dejar de manifiesto, una vez más, que seguirán siendo la única oposición del Gobierno Federal, ya que los partidos políticos sólo se manifiestan en contra de este tipo de decisiones cuando necesitan de reflectores, tipo Lilly Téllez. La recuperación de ese recorte al Inmujeres podría representar años, y obviamente no sería durante esta administración, además de que se considera un ejemplo más de la violencia estructural contra las mujeres; si bien es cierto que el país enfrenta una crisis económica como consecuencia de la pandemia, y que la desaparición de la corrupción y la austeridad republicana no ha sido suficiente para enfrentarla, además que en el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Sistema de Protección Social en Salud ya no hay recursos, lo justo es que la disminución del presupuesto hubiera sido equivalente al porcentaje que le representa el Inmujeres a la Federación en el Paquete Económico, ¡no un enorme 75%!
Prioridades. Todo el día se la pasó la titular de Inmujeres, Nadine Gasman, en entrevistas para tratar de enmendar y “aclarar” y sostener que el recorte del 75% al instituto que preside es sobre gastos operativos, es decir, insumos de papelería, viajes, viáticos, estudios e investigaciones, comedor. Nadine Gasman repitió una y otra vez como justificación que este es un momento histórico por la pandemia que ha repercutido en toda la vida de la humanidad y aseguró que la agenda de las “mujeres está más viva que nunca, todos estamos pensando en lo que sigue, en la nueva normalidad, debe ser más feminista”. Haría bien Nadine Gasman en decirle a la cara a López Obrador esto, cómo la nueva normalidad debe enfrentar la realidad de las mujeres del país que no solo se ve vulnerada con el recorte al presupuesto de Inmujeres sino a la nula participación del gobierno en esta agenda, “Todo el esfuerzo del presidente López Obrador ha sido para dar una respuesta que permita que esta crisis no le pegue a un más a la población más pobre, más vulnerable y en esa están las mujeres, que cuando hablamos de brecha de desigualdades entre mujeres y hombres, por eso necesitamos políticas públicas que cierren esas brechas y ese ha sido precisamente el trabajo del Instituto Nacional de las Mujeres”, esto dicho en un país en las mujeres siguen siendo asesinadas en su domicilio, durante la Sana Distancia, suena tan falso como el discurso presidencial feminista. Tal vez no ha observado que los estados y municipios tienen una disposición muy corta a erradicar la violencia de género, por lo general con programas enfocados a “empoderar” a las mujeres pero que no involucra cambios de estructuras a fondo. En Aguascalientes, una nota de nuestra compañera Claudia Rodríguez, señala que la directora del Instituto Aguascalentense de las Mujeres, Nancy Gutiérrez Ruvalcaba, aseguró que este recorte no afectará la operación de la dependencia en la entidad, aunque señala que habría de observarse que, en medio de la pandemia, esa que todavía no ve para cuando aplanar la curva, dejaría sin fuentes de trabajo a varias personas. Mientras, habría de considerarse que los recursos de Inmujeres fueron el resultado de la presión de la sociedad civil organizada y que precisamente en tiempos de Covid debe fortalecerse el instituto para abatir la desigualdad histórica de la que se cuelga Nadine Gasman para sostener el discurso presidencial. Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, no podía quedarse atrás, en comunicado de la Segob, reconoció el trabajo “estratégico” del Inmujeres en esta administración y las acciones implementadas a partir de la contingencia por Covid-19. Así es como del presupuesto total de Inmujeres, 810 millones de pesos, la mitad se va al área de los programas sustantivos, “esa parte no está tocada”, aseguró Nadine, “el presupuesto sustantivo, el dinero que permite ayudar a las instancias estatales de las mujeres, a los municipios, a los programas de prevención de embarazo adolescente, el recorte del 75% es sobre el presupuesto operativo, de 211 millones de pesos, de los que se recortaron 151, este recorte los hace ser copartícipes para entender las prioridades claras, hay que priorizar en términos de operación”, cuando para las mujeres de México, la prioridad es mantenerse con vida.
La del estribo. Por la noche, el gobernador Martín Orozco Sandoval presentó el Plan para reactivar la economía de Aguascalientes, horas antes de este anuncio, el titular de la SHCP, Arturo Herrera, informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizó la transferencia de 20 mil millones de pesos a las entidades federativas, “recursos correspondientes a la compensación del segundo trimestre del año del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas” … ¿la luz al final del túnel? Ojalá. Mientras tanto, arriba corazones y nos leemos el lunes.
@PurisimaGrilla
