- La intención en el Legislativo es que se ponga a consideración del Pleno Legislativo en el próximo periodo extraordinario
- Diputados reelectos también estarán sujetos a la nueva ley
Hay interés en el Legislativo de que la revocación del mandato salga antes del periodo de campañas para que los nuevos diputados y los que se reelijan estén ya sujetos a la nueva ley, expuso el promotor de la misma en el Congreso del Estado, Iván Sánchez Nájera.
“Nos interesa mucho que salga antes del periodo de campañas para que ya puedan ser los nuevos diputados sujetos de revocación (…) tanto los nuevos diputados como los que se reelijan ya van a ser sujetos, no importa que ya hayan sido diputados en esta Legislatura, al momento de pasar una nueva elección ya van a serlo”, manifestó el perredista.
Recordó que en el pasado periodo ordinario de sesiones se aprobó la reforma a la Constitución local con la que se genera como derecho de los ciudadanos el ejercicio de ocho instrumentos de participación ciudadana, en donde se destaca precisamente la revocación de mandato. Ahora está pendiente una nueva Ley que lo garantice, misma que ya pasó los estudios de la Comisión de Gobernación, por lo que existe un dictamen aprobado en positivo y con posibilidades que en el periodo extraordinario se ponga a consideración del Pleno Legislativo.
Apuntó que esta nueva ley forma parte del derecho de los ciudadanos de elegir a sus funcionarios y evaluar si siguen en el cargo con base en su desempeño, por lo que no dependerá del capricho de algún particular, sino que la inconformidad, en el caso del gobernador, deberá ser de al menos del diez por ciento de la población.
“Para el caso del gobernador se va a pedir un respaldo, que es el más alto, del diez por ciento de la población. Nos parece un parámetro que no es inalcanzable, pero nos garantiza que no por cualquier cosa, o algún berrinche, se llame a una figura tan importante”, destacó el perredista.
El procedimiento para la revocación de mandato será realizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE), de tal manera que el Congreso del Estado permanecerá al margen del tema, y para ello los ciudadanos inconformes o una representación de ellos deberán entregar una exposición fundamentada al organismo electoral, para que luego el IEE abra un periodo de registro y entregue formatos establecidos. Una vez recabado el porcentaje requerido, se remite de nueva cuenta al IEE, quien valida las firmas, y en caso de cumplir con este porcentaje, se abre la consulta de revocación hacia toda la población.
Sánchez Nájera destacó que hay otros instrumentos muy importantes como el plebiscito y el referéndum, “con estos instrumentos un ciudadano podrá decidir tanto en materia legislativa como en acciones de gobierno, ellos tendrán la oportunidad de decir, esto no representa nuestros intereses, no queremos que se ejecute y lo pueden detener”.
Bien siempre y cuando sea una iniciativa para la ciudadanía y no lo utilicen los partidos con tintes de golpeteó político.
En una de esas estaría bien legislarán una mucho mayor afluencia de intención para la creación de nuevos partidos morralla.
Ya de entrada el diputado Ivan demerita las acciones ciudadanas…que bárbaro!
El hecho de que un particular presente una demanda de juicio político no siempre obedece a un “capricho”…pedir o obstaculizarlo poniendo candados de porcentajes eso si es corrupción! Diputado, porque no pusieron esos candados para sacarlos a ustedes??
Siempre la maldad por delante, es decir, “vamos a vigilar o sacar o afectar” a los que siguen….”nosotros no”!!!
Ciertamente algunos diputados de la actual administración han sido muy acertados, ejemplo: el dpiutado Memo Gutiérrez….de ahí en más…..se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos…
Pongamos el ejemplo de la falta de voluntad para ENCARCELAR a los que abusen de su “autoridad” para MATAR animales y no APLICAR la ley de PROTECCION a los animales justificando sus matanzas con las NOMs…..Y LOS QUE SON ASESINADOS SON LAS VICTIMAS….los pobres animales que abandonados a su suerte todavía son ASESINADOS bajo el pretexto de la salud pública….si verdaderamente les interesara la salud publica deberían existir, al menos, cuatro hospitales de calidad gratuitos en lugar de que tere jimenez esté derrochando miles de pesos en “publicidad” de sus “logros”….
LOS CIUDADANOS, OBVIAMENTE NO TODOS, NO ESTAMOS CONTENTOS CON EL ACTUAL GOBIERNO….falta protección a las victimas, a los animales, a los adultos …pero verdadera protección…..LENTES, eso qué!
La jornada publica que se tnregaron cientos de ayudas alimenticias….EN DONDE QUE NOSOTROS NO HEMOS VISTO NADA????