-
Reiteran que la candidata presidencial del PAN ganó el debate con propuestas
-
Candidatos del PRI deberán dejar atrás su miedo para el debate que el IFE está organizando
-
IFE desechó solicitud de candidatos priístas de reconsiderar amonestaciones impuestas
En rueda de prensa, el diputado federal Antonio Arámbula López, quien también es integrante del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota, señaló que en el PAN se encuentran “satisfechos con la participación” de su candidata presidencial en el debate, en donde se demostró, dijo, “lo que en el partido esperábamos, que a Peña Nieto le da miedo debatir, (…) algunas televisoras le querían ayudar no transmitiendo el debate para que no se diera cuenta de lo que realmente tiene. Es poco lo que tiene que ofrecer”, afirmó.
“Josefina se llevó claramente y con mucha ventaja el debate”, aseguró, señalando que la estrategia del PRI se ha centrado en afirmar que su candidato ganó el debate, tratando incluso de “falsear algunas encuestas tratando de decir que ganó Peña”, o que ganó alguno de los otros dos candidatos. “Josefina demostró que tiene propuestas claras, que no va a caer en confrontaciones y que tiene seguridad, fortaleza y que los ciudadanos saben que tiene con qué gobernar al país”, añadió.
Asimismo, aseguró que en su tiempo como diputado federal atestiguó que Vázquez Mota asistió a más del 98 por ciento de las sesiones en la Cámara de Diputados, mientras que las faltas de votación se deben a su labor como coordinadora parlamentaria de la bancada del PAN, en donde “tenía que estar cabildeando, en especial con el coordinador del PRI, cosa que le impedía votar”, sostuvo, argumentando que no lo dijo en el debate por no caer en las “provocaciones de Peña Nieto”.
Por su parte, Jorge López Martín, dirigente estatal del PAN, reiteró que el candidato presidencial del PRI “trató de descalificar” en el debate a organismos “que gozan de credibilidad” como son “Transparencia Mexicana, (…) al Instituto Mexicano para la Competitividad, y hoy, al parecer, tratan de descalificar a las encuestas”, señaló, como la que realizó el mismo día de ayer el diario Reforma a través de Internet, donde “los ciudadanos manifestaron que tenían convicción plena y absoluta de quién había sido la triunfadora del debate”, mostrando una imagen donde se muestra que la mejor evaluada fue la candidata panista.
“Ganó [Josefina] porque, en primer lugar, presentó en mayor cantidad propuestas, porque en el tiempo que estuvo a su disposición también pudo defenderse de los ataques en los que cayó desesperadamente el candidato del Partido Revolucionario Institucional, evidentemente con titubeos, con carencia absoluta de datos puntuales, evidenció que precisamente es un personaje que por sí mismo no puede sostener un proyecto de gobierno”, añadió.
En temas locales, López Martín apuntó que en Acción Nacional han hecho diversas solicitudes, sobre todo a la Junta Local del IFE, para organizar un debate entre los candidatos locales, siendo hasta el momento la única respuesta, dijo, de que están en proceso, pero de que sí se organizarán, por lo que “oportunamente nos avisarán de los tiempos, del formato y de las cuestiones que tienen que ver precisamente con un ejercicio tan democrático como este”. Asimismo, indicó que luego del debate entre los presidenciables “será inevitable que los candidatos del PRI puedan dejar atrás su miedo y puedan enfrentar no a Acción Nacional, no al resto de los partidos políticos, que enfrenten a los ciudadanos, que son a quienes no les han cumplido en Aguascalientes”, manifestó.
Por último, destacó nuevamente que todos los candidatos del PRI, incluido Peña Nieto, cuentan ya con una amonestación pública por parte de la autoridad electoral, por “violentar la ley, por utilizar equipamiento urbano para la colocación de la propaganda”. Por lo que mencionó que estos candidatos acudieron a solicitar que se reconsiderara dicha sanción, pero ésta “fue desechada por el IFE”, pues “ni siquiera se le dio entrada porque carecía de toda la argumentación legal”, aseveró.