Aplazan diputados discusiones sobre desafuero e inhabilitación del alcalde

• De último minuto, Antonio Martín del Campo obtuvo un amparo en contra del dictamen de inhabilitación propuesto por la Comisión de Gobernación
• El debate legislativo se reanudará hoy, a las 10:00 de la mañana

Luego de una maratónica sesión del Congreso del Estado, la cual se prolongó por casi siete horas, el grupo parlamentario mixto -conformado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México- solicitó posponer hasta este miércoles el debate legislativo sobre el desafuero a servidores públicos y la inhabilitación del presidente municipal, Antonio Martín del Campo, dos de los últimos puntos del orden día del segundo periodo extraordinario.

Tras el desahogo de 38 asuntos, el presidente de la mesa directiva, el diputado priista Jorge Varona Rodríguez decretó un receso de 20 minutos de duración, con el objeto de permitir que los coordinadores de las diferentes fracciones definieran su postura hacia los asuntos más álgidos de la jornada legislativa: el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales que consta de dos iniciativas, una de José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez a nombre de la bancada PRI-PVEM para reformar y adicionar la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, y derogación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos; y una iniciativa de reformas y adiciones a los artículos 21, 27, 75, 6, 77, 81 y derogación de los artículos 78 y 79 de la Constitución local, presentada por el legislador de Movimiento Ciudadano, Oswaldo Rodríguez García; así como el acuerdo de la Comisión de Gobierno que contiene la sanción relativa a los expedientes SRE-PSC-94/2016 y SRE-PSC-95/2016 acumulados, de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), relativos al procedimiento especial sancionador instaurado en contra del alcalde capitalino.

Cabe mencionar que momentos antes de las 11:00 de la mañana, horario en que dio inicio la sesión, se dio a conocer que Martín del Campo obtuvo un amparo contra el dictamen antes mencionado, consistente en su destitución e inhabilitación para ejercer el servicio público por dos años.

Transcurrido el tiempo solicitado por Varona Rodríguez, y a pesar de que se preveía el desahogo de la totalidad de los puntos del orden del día, el presidente de la mesa directiva avisó a los miembros de la LXII Legislatura que se había determinado postergar la discusión para este miércoles, en punto de las 10:00 horas, a efecto de lograr un consenso entre todas las fuerzas políticas, lo que causó inconformidad entre ciertos representantes populares, que acusaron dicha decisión fue tomada, de manera unilateral, por la bancada mayoritaria.

La diputada del Partido Acción Nacional, Sylvia Garfias Cedillo, denunció que la sorpresiva determinación tiene por finalidad convencer a los diputados que discreparon con los dictámenes correspondientes: “pretenden arrebatar lo que no pueden conseguir de manera política (…) ellos contaban con el voto de algunos compañeros y en el transcurso del día, se percataron de que no los tendrían, y entonces modificaron la estrategia de último momento”.

–¿Qué se espera para hoy?

–Que presionen, como ha sido, hay que recordar el tema de la reelección del magistrado y probablemente si no consigan los votos, decretarán otro receso tras el pase de lista, hasta que tengan los votos necesarios. Pero yo confío en que la convicción de los diputados que han dicho “no” a este tema, se mantendrá más allá de caprichos y berrinches de la forma retrógrada y dictatorial del tricolor.

Por su parte, Oswaldo Rodríguez García, intuyó que no prosperarán ninguno de los puntos y lamentó que “los diputados demos una vez más la espalda al pueblo, a los medios de comunicación y al juramento que hicimos con la Constitución de cumplir y hacer cumplir con su palabra (…) ¿por qué están queriendo sacar cuentas de los votos antes? ¿Para qué sirve una votación? Que lo hagamos en secreto y pasamos el dictamen al Periódico Oficial, cuando las sesiones son públicas, abiertas y se someten a votación por 27 diputados”.