Son los universitarios quienes peor ven la corrupción

• Según la investigadora de la UAA, Evangelina Tapia Tovar, este grupo poblacional es el más sensible a esta situación
• Que sean más sensibles no significa que no incurran en prácticas corruptas

A diferencia del resto de la sociedad de Aguascalientes, los universitarios tienen una visión más negativa sobre las conductas corruptas, según Evangelina Tapia Tovar, profesora investigadora del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), quien realiza el estudio Análisis Comparativo sobre la Visión que sobre la Corrupción Tienen los Estudiantes Universitarios.

Esta investigación busca indagar sobre la opinión que los universitarios tienen en torno a la corrupción, la primera etapa, explicó Tapia Tovar se hizo sólo con los estudiantes de la UAA, sin embargo actualmente se amplía para todos los estudiantes de educación superior del estado; el estudio se había realizado en general en el estado en primer lugar, entonces se vio que quienes se mostraban más sensibles a las conductas corruptas eran los jóvenes, sobre todo los universitarios.

Para la ciudadanía en general, conductas como utilizar recomendaciones para conseguir un trabajo, descuentos o tratos preferenciales en algún centro médico se reducían a “un favor” mientras que para los jóvenes universitarios estas eran conductas impropias, es decir, corruptas.

Por ello se consideró importante conocer la opinión de los universitarios, ya que es este grupo el que en un futuro no muy lejano será el que tome las decisiones importantes en el estado, “serán los empresarios, los funcionarios y los formadores de nuevos jóvenes”.

Los universitarios identifican como los sectores de la sociedad más corruptos a las corporaciones policiacas, a los políticos, a los partidos políticos y los funcionarios que se dedican a la procuración de justicia, lo cual señaló Tapia Tovar, es bastante grave porque estos son los funcionarios que trabajan en instituciones fundamentales para la sociedad, “al ser considerados como corruptos no generan confianza, ni interés de los jóvenes por ser respetados”.

Apuntó que el hecho de que los universitarios sean más sensibles y estén más informados sobre los actos de corrupción no los exenta de que ellos también recurran a estas prácticas “en el trabajo hemos identificado que casi todos estamos inmersos en la corrupción en mayor o menor medida”.

Cuando los estudiantes de la UAA se internan en el mundo laboral se dan cuenta que muchas cosas funcionan con corrupción, “ellos sí lo ven como algo impropio pero necesario, aunque la mayoría de las personas no lo ve de esta manera sino que lo ven como favores”.

El hecho de que, por lo menos los universitarios, se den cuenta que estas prácticas son negativas, dijo Tapia Tovar, es el primer paso para combatir la corrupción, además de que comentó que se tiene que saber diferenciar las prácticas corruptas como el soborno, el tráfico de influencias, el amiguismo o en nepotismo entre otras.

“Lo primero sería identificarlas y denominarlas por su nombre y darse cuenta que estas conductas son impropias y son parte de la corrupción, siendo que algunas de ellas son incluso penadas por la ley”, expresó.

Señaló que el índice de percepción de la corrupción de transparencia mexicana y transparencia internacional, ha arrojado que existe un ligero incremento negativo de mayor percepción de la corrupción en el país, lo cual apuntó, “no es necesariamente malo pues puede ser que la corrupción de visibilice más pues probablemente hay mayor conciencia de que la corrupción es negativa”; por ejemplo, anteriormente el tener “palancas” no se idealizaba como algo negativo como sí lo identifican los universitarios de la actualidad.