Por un voto, desechan diputados la eliminación del fuero en Aguascalientes

• Faltó el voto del priista Juan Antonio Esparza para aprobar la iniciativa
• Con 17 votos a favor, ocho abstenciones y uno en contra, no se logró la mayoría calificada

La tarde de este jueves y tras un intenso y prolongado debate, el pleno del Congreso del Estado votó el dictamen para reformar los artículos 21 y 75 de la Constitución Política del Estado, con el objetivo de eliminar el fuero constitucional a los representantes del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además de otras figuras como los titulares de la Fiscalía General del Estado y la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA).

El dictamen se basó en dos iniciativas: la presentada por la fracción parlamentaria del partido Nueva Alianza de la LXI Legislatura, en 2011, además de la propuesta del diputado panista Mario Alberto Álvarez Michaus, que se presentó el 5 de mayo, a cuya autoría se sumaron los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) María de los Ángeles Aguilera Ramírez, Jorge Varona Rodríguez y Luis Fernando Muñoz López.

Al abrirse al debate del tema, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), incluido el autor de la iniciativa, manifestaron que se abstendrían de votar debido a que la propuesta fue adoptada por el tricolor como una bandera política y claramente dirigida al gobernador electo Martín Orozco Sandoval, quien aún cuenta con un proceso penal pendiente.

Álvarez Michaus al tomar la palabra señaló la importancia de eliminar el fuero, además de defender su iniciativa, no obstante recriminó al Revolucionario Institucional tergiversar el sentido original de la misma, e inclusive el haberla retomado pese a que él mismo retiró la propuesta previo a su votación, “no se logra un dictamen presentado en 2011, sino después de cinco años, se congela la iniciativa que presenté sobre el fuero hasta pasados los resultados electorales, se ignora mi solicitud de eliminar la iniciativa de la agenda legislativa, se dictamina la iniciativa únicamente por tres diputados del PRI sin las opiniones de los demás poderes y se agenda en el orden del día de esta sesión sin el quórum de la comisión”.

Por su parte el también panista, Leonardo Montañez Castro, manifestó su rechazo absoluto a la eliminación del fuero, por lo que incluso defendió a esta figura al afirmar que no es un privilegio ni un sinónimo de impunidad, dado que corruptelas cometidas por los funcionarios públicos que gozan de ésta aún pueden ser sujetos a juicio político y otros mecanismos para ser sancionados por ilícitos cometidos, además de que al estar tal figura vigente en el artículo 13 Constitucional, resultaría improcedente aplicarla en lo local, “imagínense un ombudsman sin fuero, quedaría a expensas de que un gobernador, cuando éste se le expresara en contra le fabricara algún tipo de delito para hacerlo a un lado, el fuero no es un capricho constitucional, viene desde 1957 y obedece a una protección de pesos y contrapesos en el sistema republicano; además sería inconstitucional quitarlo de nuestra Constitución del estado porque está en la federal, es un grave peligro para el cual no estamos preparados. El día que tengamos fiscalías imparciales que no se presten a la construcción de verdades a modo, ese día podemos hablar de eliminar la figura del fuero”, dijo el diputado de Acción Nacional.

En defensa de la iniciativa, María de los Ángeles Aguilera, promotora de la misma, explicó la importancia de eliminar esta figura que -señaló- resulta de poca utilidad en el sentido práctico del ejercicio público, en tanto la diputada por el partido Verde Ecologista, Anayeli Muñoz Moreno, acusó a los legisladores de Acción Nacional de mal informar a la opinión pública al respecto de la iniciativa, dado que la eliminación del fuero no implicaría la desprotección en ciertos rubros del servidor público, “es totalmente falso que los legisladores corren un riesgo por sus manifestaciones en el ejercicio de su función parlamentaria, el dictamen habla de que quedaría la inviolabilidad por sus manifestaciones, es decir que van a seguir protegidos”.

Luis Fernando Muñoz López reconoció que no sería posible lograr la mayoría calificada para la aprobación del dictamen, no obstante reprochó a la bancada blanquiazul el no acatar una línea nacional del propio PAN que versa en sumarse a la eliminación del fuero, “nos están tratando como menores de edad, si Aguascalientes no estuviera listo para la eliminación del fuero, no estuviera listo para la democracia”.

Legisladores como Oswaldo Rodríguez, de Movimiento Ciudadano y Marco Arturo Delgado del PRD, condenaron que el tema fuera utilizado políticamente por Acción nacional y el Revolucionario Institucional, no obstante avalaron su apoyo a la iniciativa.

Tras el debate se procedió a llevar a cabo la votación nominal del dictamen, misma que arrojó 17 votos a favor, del grupo parlamentario PRI-Verde, a excepción de su integrante ausenta, además de dos votos del PRD y uno del Partido del trabajo (PT); en contra votó el panista Leonardo Montañez, mientras que se presentaron ocho abstenciones, del resto de los diputados de Acción Nacional y los dos legisladores de Nueva Alianza. Con tales resultados no se logró la mayoría calificada de 18 votos, que es requerida para concretar una reforma constitucional como lo era la eliminación del fuero en la entidad.