Mamá, soy Mayito… Y ya no haré travesuras, fue con la que salió Mario Alberto Álvarez Michaus para justificar que quisiera retirar la iniciativa para eliminar el fuero, que ingresó al Congreso cuando la militancia de Acción Nacional no quiso a Alma Hilda Macías como candidata y aceptó el nombramiento que se hizo desde el centro de Teresa Jiménez Esquivel, en ese entonces el joven diputado ofrecía un discurso completamente distinto al actual, y es que ahora ya no le interesa presionar a Martín Orozco Sandoval para que siga apoyando su carrera política y la de su familia, por supuesto; así que suponemos que prometió no hacer más travesuras cuando los blanquiazules se reunieron para ponerse de acuerdo en el sentido de lo que votarán hoy; por lo pronto, Álvarez Michaus hasta dejó salir las de cocodrilo ante sus correligionarios que porque trató de retirar su iniciativa y vio que no pudo, y se quejó de que le metieron mano, ¡sin su autorización!, los tricolores María de los Ángeles Aguilera, Luis Fernando Muñoz y Jorge Varona Rodríguez… Ay, que alguien le explique a Mayito en qué consiste el proceso legislativo y para qué sirven las comisiones, porque parece que en tres años no se dio por enterado, pero eso sí, cuando trato de enmendar, aprovechó para acusar a la bancada mayoritaria, que porque se caracterizó por legislar con base en intereses políticos, dado que cuando se discutió el tema de la reelección, Jorge Varona pedía que no se sometiera a licencia pero como ganó el PAN, ahora sí tienen que pedir licencia… Ternurita. Eso sí, sabemos que nos lee, porque Mario Álvarez Michaus remató señalando que aunque se apruebe el desafuero, no afectará al gobernador electo Martín Orozco Sandoval: “No tenemos la menor duda de que le va a hacer lo que el viento a Juárez”… Sí, se los dijimos.
Tengo manita, no tengo manita… De la reunión blanquiazul, los panistas salieron tomados de la mano y con la promesa de que votarán de forma unánime el dictamen sobre la eliminación del fuero, pero eso sí, antes de la votación, se lamentarán de “irregularidades en el proceso legislativo” (a ver si se anima a sostener Ulises Ruiz Esparza que es “anticonstitucional”… ternurita) y clamarán que el dictamen se regrese a comisiones… En ese momento se verá de qué cuero salen más correas y de que los perredistas la mengambreen (del verbo emanuellear, que significa incongruencia) y siguiendo el oportunista discurso de su dirigente Emanuelle Sánchez Nájera suban a tribuna a decir que siempre han luchado por las causas más nobles y atienden a las demandas ciudadanas y bla bla bla, pero que van a votar en contra para no ser cómplices del “revanchismo político”, o a ver cómo lo dicen el diputado perredista Armando Acosta, quien apenas hace unos días la mengrambreo de todas todas cuando juró por el sol azteca que la iniciativa ya había sido retirada, va para el suplente un ternurita de parte de esta redacción. Así las cosas pues, hoy tendremos la oportunidad de presenciar la falta de preparación de los legisladores, o bien, que se imponga la voluntad ciudadana.
Si te vienen a contar 3… ¿Para qué, si ya me voy? Fue casi casi lo que respondió el alcalde de Jesús María, José Antonio Arámbula López al ser cuestionado hace un par de meses sobre si se sumaría a la iniciativa ciudadana 3de3, cosa que mejor le encomendó a su sucesor y excolaborador Noel Mata Atilano, quien ni tardo ni perezoso hizo pública su declaración patrimonial, situación fiscal y conflicto de intereses; lo recordamos porque ayer en entrevista de bote pronto, Carlos Lozano de la Torre hizo lo mismo que el panista, el gobernador al ser cuestionado por la prensa sobre cuándo presentaría sus declaraciones, respondió con un “¿quién te dijo que la presentaría”. Auch, sí nos dolió.
Animal farm… Como en el caso de la balaustrada del jardín de San Marcos, todos se apuntan a quejarse pero no se informan, así que estamos discutiendo si el padrón de mascotas es un programa piloto o está plasmado en la ley y en un reglamento municipal, autoridades estatales, hasta colegios de profesionistas afirman que es una completa exageración eso de aplicar una multa de hasta 150 salarios mínimos, o más de 10 mil pesos. El punto es que según Héctor Anaya Pérez, ya presume que más de 10 mil animalitos de compañía ya están inscritos en este sistema, ya sea de manera presencial en el antes llamado Centro Antirrábico o el Miércoles Ciudadano y hasta por internet, ya sea por miedo a la multota o a que son unos dueños en verdad muy cumplidos y responsables; en tanto otros ciudadanos juran y perjuran (obvio en redes sociales) que no inscribirán a su animal a la lista, dado que éste es el primer paso para cobrar un impuesto especial por tenencia de mascotas, quién sabe. La cosa es que a decir de algunos, dicho programa sólo tiene dos fines: estadísticos y recaudatorios, y que en nada ayudarán a reducir ni el maltrato, ni el abandono y la reproducción desmedida de estas mascotas, y además para muchos sorprende que esta idea (la de las multas), haya surgido de una administración municipal cuya bandera de campaña fue eliminar las fotomultas. Al respecto del censo también vale la pena mencionar que hasta el momento únicamente se ha aplicado en el municipio de Aguascalientes, bien valdría la pena que el mismo se eche a andar en Jesús María donde es elevada la población canina que deambula en las calles, no obstante, ¿qué esperar de un municipio que ni siquiera cuenta con un centro de control animal? Ya que cabe recordar, la propia Dirección de Salud jesusmariense es apoyada por la Posta Zootécnica de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) para retirar a los caninos de las calles y trasladarlos al campus universitario ubicado en Jesús María, esto para fines educativos de los futuros veterinarios emanados de esta casa de estudios. Y lo que sigue con el tema, porque el presidente del Colegio de Abogados, Francisco Frausto Ruiz Esparza, aseguró que han surgido despachos especializados en ampararse e impugnar “perro multas”, como denominó a las sanciones que por más de 11 mil pesos impondrá el gobierno municipal por incumplir con la inscripción al famoso padrón de mascotas. El especialista pronosticó que será fácil protegerse contra la aplicación de las reformas a la Ley de Protección a los Animales, impulsadas por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México durante la LXI Legislatura y publicadas en el Periódico Oficial el 25 de enero, al considerar que hay inconsistencias suficientes en el ordenamiento, comenzando por que la incorporación en el registro no supone beneficio alguno para los dueños. El abogado consideró que por su redacción, este padrón parece más una medida recaudatoria que una verdadera acción de protectora de los animales de compañía. Chas.
La del estribo. No podemos dejar de citarlo, grande Barack Obama cuando en su discurso en la Convención Demócrata, al mencionar el nombre de Donald Trump y recibir los abucheos de los asistentes, se detuvo para pedirles: Don’t boo. Vote. Exactamente eso demandamos del Congreso local, menos miedo y burro y más votos a favor de los intereses de sus representados.
@PurisimaGrilla
Magnífico artículo.
Congratulaciones.