Duro y directo. “Es muy simple, Martín Orozco tiene derechos políticos, sin darle vueltas, y la prueba objetiva y material es que Martín Orozco estuvo en la boleta electoral, si estuvo en la boleta electoral es porque tuvo derechos y la autoridad electoral convino en que era elegible”, le dijo Ignacio Ruelas Olvera a Rocío Gutiérrez en un programa de radio. El titular del Instituto Nacional Electoral aseveró que “después gana la elección y hay un momento estelar importantísimo que se llama requisitos de elegibilidad, y al término del cómputo, la autoridad colegiada, revisó los requisitos de elegibilidad y encontró que era elegible, por eso le entregó la constancia de mayoría, no hay un solo juez que haya cancelado los derechos políticos de Martín Orozco; en síntesis, Martín Orozco goza de sus derechos políticos ampliamente”, pues más claro no pudo ser Ruelas Olvera.
Deshojando la margarita… Sin embargo, en tanto la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado determine la anulación o no de los resultados electorales para gobernador del 5 de junio, el priismo local y hasta nacional mantiene su esperanza de que en una contienda extraordinaria Lorena Martínez Rodríguez y la coalición Aguascalientes grande y para todos pueda darle la vuelta al resultado y arrebatar la gubernatura a Martín Orozco Sandoval, y es que los priistas insisten que hay motivos suficientes para anular la elección, al considerar las ya ratificadas por la autoridad, faltas cometidas por el alcalde Antonio Martín del Campo, quien no cesó la promoción institucional pese a que la ley lo obligaba, error del panista al cual se colgará el tricolor para luchar por su anhelada nulidad del proceso, tal y como lo dijo Miguel Ángel Juárez Frías, secretario de Organización del Comité Directivo Estatal del PRI: “En torno a la sanción que se le aplicará al alcalde de Aguascalientes no vemos difícil que el criterio del Tribunal Electoral en lo que corresponde a la impugnación sea en torno a los planteamientos que la coalición y el Partido Revolucionario Institucional hicieron respecto a los conceptos de nulidad”, dijo el integrante de la desgastada dirigencia de Norma Esparza Herrera, quien a propósito de las voces de priistas que han manifestado que la anulación es un sueño guajiro, indicó que sí se puede, y que los puntos de vista de sus compañeros, si bien son respetables, los argumentos legales presentados a la autoridad le darán la razón al PRI. Por cierto, otro que se manifestó al respecto fue Gregorio Zamarripa Delgado, a quien el año pasado la elección extraordinaria del distrito 1 le arrebató la diputación federal que ya estaba saboreando. Así, Zamarripa Delgado aseveró que no tiene sentido repetir una elección, dado que ésta implica gastos elevados, hartazgo ciudadano y que según los antecedentes, siempre se ratifica el triunfo de quien originalmente lo obtuvo, obviamente, salvo la excepción del propio Zamarripa Delgado. En torno a la renovación de la dirigencia tricolor el exalcalde de Jesús María señaló que el tema debe ser tratado cuidadosamente por sus compañeros priistas, esto con la finalidad de no generar conflictos internos que lejos de sumar pudieran resultar nocivos para el partido de cara a la elección federal de 2018; pero eso sí, dijo Zamarripa Delgado, Norma Esparza tiene los días contados como líder del PRI en la entidad, ya veremos… aunque los rumores comienzan a tomar cuerpo porque desde ya comienzan a saltar en la olla de grillos para apuntarse a la dirigencia estatal del PRI, por ejemplo, Norma Guel Saldívar quien de la manera más priista posible se descarta para anotarse, señalando que no lo ha considerado pues en este justo momento se encuentra apoyando con todo a Norma Esparza Herrera de aquí a que se defina la impugnación, y lo que menos quisiera en este momento es hacerle sombra, pero después, cuando se abra el proceso… ¿en serio?, es decir, ¿quién puede escribir que su “nombre puede representar una carta natural para ser la próxima dirigente del tricolor”? haciendo a un lado la poco honrosa renuncia de su hermano Francisco Guel Saldívar, a ese mismo puesto, en otro momento estelar del priismo local que se asemeja a las disculpas de Enrique Peña Nieto, es decir, disculparse, pero sin aceptar la culpa o señalar el error; pero en fin, cada quien le prenderá su veladora a su santo, nomás acuérdense que en la única foto en que recientemente aparece Enrique Ochoa Reza junto a los aguascalentenses, quienes sonríen como si supieran algo son Verónica Sánchez Alejandre y Eduardo Rocha Álvarez.
¿Voy derecho?… Ahora que si se trata de percepción, como indicó Miguel Ángel Juárez Frías, pues entonces sí se pueden comparar peras y manzanas, es decir, mientras los del tricolor le apuestan a que los magistrados comparen lo realizado por el alcalde Antonio Martín del Campo con lo que hizo el gobernador Carlos Lozano de la Torre y provocó la anulación, bueno pues habría que sumar los puntos que Acción Nacional se está llevando en los tribunales, apenas el fin de semana la Sala Administrativa y electoral del Estado confirmó los triunfos de los candidatos a diputados blanquiazules, se desecharon los recursos de impugnación de Cristina Urrutia de la Vega (distrito 10), Paloma Amézquita Carreón (distrito 13) y Raymundo Durón Galván (distrito 18), además de sumar a Karina Ivette Eudave Delgado, quien interpuso un recurso de inconformidad referente a la asignación de las diputaciones de representación proporcional, y con base en el principio de equidad de género, la Sala Administrativa y Electoral estatal le concedió la acreditación, dejando fuera a Moisés de Luna. Sobre estos resultados, el dirigente local de Acción Nacional, Paulo Martínez López, echó sal sobre la herida priista y el fin de semana celebró los triunfos confirmados, recordándole a los del PRI que Acción Nacional tendrá trece representantes en la siguiente Legislatura… Auch.
Fuera el fuero. Más de cuestiones de percepción: la aprobación de la eliminación del fuero constitucional no tiene preocupados a los panistas, aseguró la coordinadora del grupo parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Martha Márquez Alvarado, perteneciente al grupo político de Martín Orozco Sandoval, y quien se dio el lujo de apostillar que los priistas lucen desesperados por encargarles el muertito a los panistas, como si lograr eliminar el fuero pudiera detener la llegada del gobernador electo a Palacio de Gobierno, de hecho, tan les tiene sin cuidado, que Márquez Alvarado les reviró a los del PRI que si tanto les urge, hubieran diseñado mecanismos de sanción y no nada más dictaminar a favor de la eliminación del fuero; es decir, la multiplicación de publicaciones en redes sociales de algunos priistas, como Luis Fernando Muñoz, les hacen lo que el viento a Juárez y no van a caer en la discusión de quién presentó la iniciativa; al parecer, en sus últimas bocanadas, la Legislatura actual no será escenario de una disputa febril, al menos no por lo del fuero.
La del estribo. Y es que como insinuábamos en una columna anterior, vaya usted a saber cuáles son los acuerdos políticos que ya se pactaron para que esta resolución no afecte el intercambio de estafeta entre Carlos Lozano de la Torre y Orozco Sandoval una vez que se resuelvan las impugnaciones presentadas en contra de su triunfo, el 5 de junio. Por lo menos las habladas de algunos panistas no han podido contrariar la cordialidad que sí se nota entre el equipo de campaña del panista y quienes hoy todavía despachan en Palacio de Gobierno… pero reiteramos, vaya usted a saber.
@PurisimaGrilla
