Una señora me dijo: “¿Tú trabajas en política?”. Fue cuando era reportero aquí en La Jornada Aguascalientes y la duda de la dama era porque, afirmó, me veía seguido en la televisión. Ah cabrón. Resulta que en las entrevistas colectivas a ciertos políticos, siempre salía yo en la toma. Le expliqué que soy/era reportero y pues uno siempre asiste a dichos eventos protocolarios, los cuales considero que salen sobrando y su mera existencia es cuestionable, ya que los reporteros sólo vamos a entrevistar a los funcionarios, pues porque primero van a vender marihuana en las farmacias antes de que un jefe de prensa te otorgue una entrevista privada o agendada con su servidor público. Meses después, una conocida de mi novia me expresó que salí en la televisión. Durante el zapping, salí dos segundos en el programa que tenía La Jornada Aguascalientes en Ultravisión, la veintiúnica vez que asistí al foro para hablar a cuadro con los conductores. La tele cuenta, aunque luego le hagamos el feo.
En Aguascalientes, todavía más, la radio gobierna. Tanto así que son bastantes los comunicadores, en especial mujeres, que saltan a puestos de elección popular debido a su carisma con la población. Por supuesto, su acercamiento con patriarcas o matriarcas políticos, también se debe a las relaciones mañosas que los reporteros generan con sus fuentes. A lo que voy, es que las talking heads son bastante importantes en nuestra sociedad, más allá de lo que los progres que tuitean y los que hacen/hacemos posts larguísimos en Facebook o Medium, piensan/pensamos. Es raro porque en la radio chilanga queremos saber que va a decir René Franco o ponle a ver que opina Maxine siendo que en Aguascalientes abundan los simples lectores de noticias sin opinión. Falta cultura acerca de encumbrar a los opinadores por sus juicios, no por acompañar a la gente todos los días al aire. Lo más cercano que he visto es cuando le pidieron a Alejandro Zuñiga (el profe de la UAA, el del IMAC) que diera su opinión acerca de cierta película. En su muro de Facebook, pero eso es más por su particular audiencia y el círculo que formó con sus alumnos o colaboradores.
Sale López-Dóriga. En 2016. ¿Y? Obvio es importantísimo, pero eso hubiera resonado más hace dos años que hoy mismo, a pesar de que la tele gobierna a nivel nacional. El cambio, Denise Maerker (ah, otro apellido poco común), no será tanto cambio ni revolucionará el formato. Se habla de que en Televisa quieren meter Late Night Shows luego de Denise, el sueño de René Franco, pero se la pierde el pelón; la terna está entre Eduardo Videgaray o Arath de la Torre. Si bien Videgaray es bueno, no deja de ser foco rojo su parentesco con la mano derecha de Peña Nieto. Ninguno de los dos es Letterman o tiene el carisma de Jimmy Fallon. A lo mucho son el hijo olvidado de Carson Daily y Hector Suárez Gomís. Nada cambia.
Los progres ahora nos relacionamos por internet, pero seguimos siendo menos y no contamos. Tanto así que los dos candidatos puntero a gobernador pueden ser homófobos y no es factor para que pierdan la elección. A lo que voy: hay que dejar de ver a las televisoras, conductos de comunicación convencionales, como herramientas para un cambio. Ya tenemos internet, bien que mal El Pulso es bastante simple, pero introduce a la gente al formato de John Stewart y le va bien, entonces yo apuesto a generar audiencias desde ahí. Que me queda claro que la audiencia a la quiero llegar, no va ser la del Canal 2. También debe quedar claro que nadie volverá al Canal 2 por Maerker. O por Ciro en Imagen. Nadie.
[email protected] | @masterq
