En un dos por tres. Tal y como proponemos en la portada, creemos que quienes mejor aprovecharon los debates de ayer fueron Lorena Martínez Rodríguez y José de Jesús Ríos Alba. Y antes de que nos señalen con el dedo flamígero y digan que estamos vendidos a los intereses de los poderes fácticos y bla bla bla… Vade retro, chairos. Creemos que los debates no se ganan, los debates son para convencer; si en el aire se respira ese tufillo de arena luchística es por el efecto de la guerra sucia, porque se quiere imponer la idea de que a un intercambio de ideas se asiste para sobajar al contrario y no para establecer un vínculo que comprometa.
Banal. Primero nuestro resumen, en el debate entre los candidatos a la gubernatura: Lorena Martínez marcó el tono del debate, inició arrojándose a la yugular contra el candidato del PAN; Martín Orozco prefirió evadir los cuestionamientos directos e hizo una defensa tibia de su propio caso. Nora Ruvalcaba mostró congruencia y capacidad para intentar convencer al electorado de lo que Morena representa y por qué ella es opción. Sensato y persuasivo, Iván Sánchez Nájera aportó las propuestas, todas ellas fundamentadas en lo que la izquierda debe ser y a favor del combate de la desigualdad. Jaime del Conde y Gabriel Arellano desperdiciaron la oportunidad porque se dedicaron a quejarse de que no tienen espacios y a rebotar los ataques y acusaciones entre los candidatos del PRI y el PAN; pero si hablamos de ganar, entonces el independiente ex priista y el expanista de Encuentro Social, bueno, pues tuvieron sus minutos de fama para que la gente, al menos, se preguntara: ¿y esos qué?
Exposición. Lo mismo en el encuentro entre candidatos a la alcaldía. José de Jesús Ríos se mostró incluyente y preparado, todas las pelotas que llegaron a su cancha, las acusaciones de la candidata del PAN, bajó bien el balón y lo regresó, mostrando una empatía con sus adversarios que la desorganizada campaña priista no logra difundir. Alejandro Vázquez Zúñiga sorprendió a quienes no lo conocían con sus planteamientos, las propuestas claras y presentadas con inteligencia. Teresa Jiménez también sorprendió, pero más allá de que sí asistió al debate, mostró que su discurso es limitado pero muy claro, no es el monstruo que pinta la guerra sucia, pero tampoco la lumbrera que vende su propaganda. Otro que aprovechó todos los lanzamientos fue Felipe González, con capacidad de respuesta a bote pronto y conciliador, incluso aprovechó para dar continuidad a la narrativa de su campaña y propuestas. Mientras que Mario Martínez de Alva y Jesús Quiñones no sólo evidenciaron que la exposición no es su fuerte, lo más grave es que exhibieron que no basta la buena voluntad y no se prepararon ni un poco para la ocasión.
Contra todo pronóstico, le contamos, Teresa Jiménez tuvo una participación medianamente aceptable durante el debate, con ayuda de acordeones la panista logró sostener su discurso, sin embargo, esta impresión se hizo añicos cuando, cuestionada por La Jornada Aguascalientes de si estaba enterada de las reglas del ejercicio, la panista respondió que seguramente el PRI había mandado hacerle esa pregunta. Y es que antes de arrancar, su equipo -vestidos con su nombre y logotipo de campaña- estuvo distribuyendo propaganda entre el público contraviniendo a lo convenido por los representantes de partido con Coparmex y la Universidad Cuauhtémoc sobre no promocionarse de ninguna manera entre los asistentes. Aunque Jiménez Esquivel negó lo que se le preguntaba, metros atrás, una de sus asistentes se apresuró a esconder los volantes, del tamaño y dimensiones de un separador de lectura, que antes de esa intervención sostenía sin pudor alguno. Hasta fotos hay, ni cómo negarlo.
And the winner is… Estamos convencidos de que por esta ocasión, elogio en boca propia no es vituperio, porque en la comparación entre los dos encuentros de ayer, el acartonado modelo aprobado por el Instituto Estatal Electoral para el encuentro entre candidatos a la gubernatura, poco propició la participación ciudadana; mientras que el debate entre aspirantes a la alcaldía capitalina superó por mucho las expectativas al permitir el acceso a cualquier interesado, el simple hecho de atestiguar el rostro de los jóvenes que asistieron por convicción ciudadana a la Cuauhtémoc, nos hace designar a un ganador por knock out: Francisco Ruíz de la Coparmex, quien fue capaz de conjuntar esfuerzos entre ciudadanos para hacer posible el encuentro. Vaya una felicitación a todos los involucrados, y un agradecimiento a quienes a través de la redes sociales siguieron la transmisión que realizó La Jornada Aguascalientes, la siguiente lo haremos mejor.
Qué casualidad… Este miércoles muy tempranito arrancaron los festejos del Día del Maestro con la inauguración de la Jornada Cultural y Deportiva del Magisterio, evento presidido por el gobernador Carlos Lozano de la Torre, el secretario general de la Sección I del SNTE, Mario Armando Valdez Herrera y el director del Instituto de Educación de Aguascalientes, ¿Francisco Chávez Rangel?, ah no, él no estuvo presente en el evento ya que a decir del gobernador, se tuvo que adelantar a Querétaro a la reunión entre gobernadores y el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño. Y en verdad fue oportuno el que Chávez Rangel declinara su asistencia, ya que últimamente al funcionario estatal se le dificulta pararse frente a los maestros sin que éstos le dediquen algún abucheo. Ya lo decía Lorena Martínez, que Francisco Chávez era el culpable de ciertas situaciones complicadas para el magisterio local, no obstante el líder del SNTE no quiso meterse en problemas con el todavía director del IEA y al ser cuestionado sobre lo dicho por la candidata aliancista, Valdez Herrera se limitó a decir que “desconozco yo ese tema, debemos ser respetuosos de las instituciones y la ideología de cada quien”.
¿Y la brújula?… Perdido, totalmente perdido en la geografía nacional estaba Ricardo Anaya Cortés este martes al momento de ofrecer una entrevista al noticiero radiofónico Imagen Informativa, donde el dirigente nacional panista hablaba sobre las supuestas omisiones de la candidata aliancista Lorena Martínez en su declaración 3de3, donde acusó Anaya, la priista omitió referir un conflicto de interés ya que la familia de la candidata posee cadena de expendio de vinos. El punto es que al líder blanquiazul se le cruzaron los cables y refirió que dichas vinaterías se encuentran en Tamaulipas: “ella tiene conflicto de interés con todo el tema de la venta de alcohol en Tamaulipas, es bien sabido, le puedes preguntar a quién sea en Tamaulipas, que su familia controla la venta de alcohol en Tamaulipas, ellos de manera elegante le llaman vinaterías, pero son los mayoritarios en la venta de alcohol en Tamaulipas”. Otro resbalón del panista radicó en que el mencionado conflicto de intereses estaba en que el gobierno estatal entregaba las licencias para este tipo de expendios; error, las licencias las tramitan los Ayuntamientos: “Para vender alcohol en este tipo de establecimientos se requieren permisos justamente de gobierno y por eso debe de declararse el conflicto de interés”. Los nervios de estar en vivo.
La del estribo. Y sí, el Servicio Sismológico Nacional informó sobre un sismo con magnitud preliminar de 4.9 grados en el estado de Jalisco a las 17.35 horas; y sí, acá en Aguascalientes también se sintió, pero estábamos obnubilados por cubrir los debates y traerle toda la información, así que perdimos la oportunidad de salir en pijama… bueno, no. El único temblor que sí sentimos, fue al escuchar la declaración de Carlos Lozano de la Torre: “Ningún gobernador debe ensuciar la elección de otro estado”, ojalá que no se refiera a que para eso somos autosuficientes y nos bastamos solos. Gulp.
@PurisimaGrilla
