¿Sancionar al gobernador por el #Progrebús? Juicio político, amonestación pública o no sancionar al gobernador, propuestas del Congreso

• Juicio político, amonestación pública o no sancionar al gobernador, propuestas del Congreso
• Diputados consideran que el gobernador ya fue sancionado con la pérdida del Distrito I

Tras el anuncio de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral había enviado al Congreso del Estado un procedimiento sancionador ordinario contra el gobernador Carlos Lozano de la Torre por el conflicto suscitado en el proceso electoral ordinario 2015, los distintos grupos parlamentarios que conforman la LXII Legislatura mostraron posturas distintas ante la necesidad de actuar en contra del Poder Ejecutivo.

Grupo parlamentario del PRI

“Aún no tenemos nada para analizar, no hay mucho que decir, sólo que en cuanto tengamos el documento lo estudiaremos como debe ser y apegados a la ley, no vamos a cerrarnos aunque no estamos de acuerdo como priistas, pero somos legisladores y nos apegamos a lo que dicta la ley.”

Grupo parlamentario del PRD

“Por supuesto que tenemos responsabilidad para iniciar el proceso sancionador, estamos obligados a obedecer lo que mandata el INE, aunque las magnitudes de la sanción aún no podemos decirlas porque necesitamos hacer un análisis riguroso”, sobre todo para que se puedan establecer las medidas o la medida correcta sin exagerar  pero tampoco sin minimizar los efectos y las consecuencias de la acción tomada por el Ejecutivo.

El Partido de la Revolución Democrática muestra su disposición de analizar el tema sin un fin partidista sino meramente en apego a sus responsabilidades legislativas, ya que desde su perspectiva, el actuar de Lozano de la Torre sí amerita la sanción por ser una autoridad pública: “no lo decimos los perredistas, lo dijo el INE y el Tribunal, se anuló la elección porque un funcionario actuó de esta manera”, por tratarse de una de las máximas autoridades en el estado no se puede dejar sin amonestación, pues de lo contrario cualquiera en próximas elecciones se creerá con el derecho de hacer lo que quiera al no tener precedente de una sanción.

Los diputados Cuauhtémoc Escobedo Tejada y Marco Arturo Delgado Martín del Campo aclararon que no se puede establecer este análisis en un ambiente de linchamiento y descalificaciones: “es un servidor público como muchos de nosotros, si cometió un error se le debe de sancionar pero sin partidizarlo”, es decir que no por ser un militante del PRI se le tenga que castigar más o menos, únicamente lo que la ley establezca, ya que el Congreso no tiene que interpretar, sino actuar porque la interpretación ya se hizo por el Tribunal y existe un resolutivo jurídico, a los diputados sólo les corresponde establecer los alcances de la sanción para gobernador.

Grupo PAN

“Ya había hecho énfasis en este tema desde antes de que hubiera una indicación de la autoridad, el gobernador se merece un juicio político”, puntualizó la coordinadora del grupo parlamentario de Acción Nacional, Martha Márquez Alvarado, quien recordó que desde meses atrás solicitó un análisis para establecer una sanción de esta magnitud por haberse violado la normatividad electoral, sin embargo en su momento el grupo mixto PRI-PVEM lo desechó, por lo que ahora insistirá en que se dejen de lado sus intereses partidistas y se tomen su papel como representantes de la población, no de un instituto político.

Para los panistas, la sanción correcta a los actos del priista sería el juicio político por la intromisión clara que hizo en la elección con recursos públicos a favor de su candidato del tricolor: “hay que respetar la ley, debe haber una sanción rigurosa sin importar quién sea”.

Grupo parlamentario del PVEM

Por el contrario, los integrantes del Partido Verde Ecologista de México, Gilberto Gutiérrez Gutiérrez y Anayeli Muñoz Moreno aclararon que hasta el momento no han recibido ningún documento del INE, todos se enteraron por los medios de comunicación, en tanto se necesita esperar a analizarlo para tomar una postura al respecto. En reiteradas ocasiones señalaron que una vez recibido en la Comisión de Gobierno se abrirán al análisis sin que la alianza electoral que mantienen con el Revolucionario Institucional se interponga en su decisión: “con base  en la ley aplicaremos lo solicitado, pero hasta que lo analicemos bien”.

Se consideró en lo personal que el castigo ya fue dado porque se repitió la elección, el PRI perdió una diputación federal, por lo que no se cree necesario una sanción económica o pública mayor: “más castigo no puede haber”, si desde un principio la intención era castigar al gobernador se debió de establecer este documento en lugar de repetir la elección del Distrito I. Para el coordinador del Partido Verde, Gutiérrez Gutiérrez, la ley electoral federal y estatal están mal hechas con muchas imperfecciones y con situaciones que no son aplicables: “si se quiere castigar a alguien que se le sancione a ese alguien porque en este caso los castigados fuimos todos los partidos, no el PRI, se gastó mucho dinero sin razón y no se tuvo más que problemas de todo tipo”.

Representante de Movimiento Ciudadano

El representante de Movimiento Ciudadano, Oswaldo Rodríguez García, destacó no estar de acuerdo con que el Congreso tenga que atender este tema porque existen más herramientas legislativas como el Código Electoral para que puedan efectuarse otro tipo de sanciones: “ahí está todo de lo más claro posible, yo creo que el Congreso no debe de entrar en este tema porque contrapone a un poder con otro”, para el diputado ya el castigo se le ejecutó con la pérdida de un diputado en la Cámara federal, fue la población quien ya emitió un castigo al haber dado un voto diferente al pasado proceso electoral ordinario: “ya está, no sé para qué quieren más escarnio”.

Sin embargo, en caso de tener que atender el documento, se comprometió a estudiarlo y analizar la supuesta sanción apegado a la normatividad y no con una exageración con fin partidista.