- A pesar de que la cuenta fue aprobada por mayoría de votos, algunos consideraron que hay observaciones que deben ser atendidas
- Hay una caída de más de 160 millones de pesos con respecto al año pasado: síndico de Hacienda
Este lunes fue aprobada la Cuenta de la Hacienda Pública del mes de septiembre con cinco abstenciones, un voto en contra y diez votos a favor; sin embargo, ante las observaciones presentadas por la síndico de Hacienda, María del Refugio López Rodríguez, que hablan de diferencias en los recursos del municipio, varios de los regidores pidieron explicaciones a la Secretaría de Finanzas.
Previo a la votación, López Rodríguez entregó el oficio SH-0299/2015 a Manuel Cortina Reynoso, secretario del Ayuntamiento, en donde adjuntó observaciones que pidió le fueran aclaradas por Evaristo de la Torre Sifuentes, secretario de Finanzas. José de Jesús Santana García, síndico procurador, solicitó que las observaciones fueran leídas, ya que podrían cambiar el sentido de su voto.
Enseguida la síndico compartió la siguiente información: “En el reporte de estado de actividades, en aprovechamientos de tipo corriente, se observa una importante caída de 163 millones 26 mil 525 pesos con respecto al año pasado”, aunque en las notas al estado de actividades se aclara que es por los remanentes del año pasado, agrega: “revisando la cuenta pública de diciembre de 2014, los remanentes ascienden a 295 millones 487 mil 783.66 pesos, por lo que solicito una explicación al respecto”.
En el apartado de participaciones y aportaciones observó una disminución de 117 millones 58 mil 200 pesos respecto al año pasado, así como en las transferencias al resto del sector público, en donde hay otra disminución de 137 millones 105 mil 86 pesos, por lo que también pidió se le informen la causa de estos recortes.
Respecto a Obra Pública, nueve de 81 obras no habían sido actualizadas en su avance físico y/o financiero del Fondo de Infraestructura Social Municipal y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), 22 de 65 obras tampoco habían sido actualizadas y al mes de septiembre no había ninguna información de Obra Pública en el Sistema Sima.
López Rodríguez subrayó que en cuentas públicas anteriores siguen sin resolverse los siguientes puntos: no se ha incluido la relación de los bienes que componen el patrimonio del municipio; se sigue solicitando la información respecto a los fideicomisos, mandatos y contratos análogos sobre los que se tenga derecho o emane alguna obligación por parte del municipio y por último siguen sin incluirse los reportes de estado de cambios en la situación financiera ni las notas a los estados financieros en las entidades paramunicipales.
Es por eso que la síndico enfatizó que firmó la cuenta pública de septiembre bajo protesta, al respecto, Eric Berthaúd Reyes, regidor por Movimiento Ciudadano (MC), comentó: “Con esto que surge reafirma mi posicionamiento, yo iba en contra de la cuenta pública, una por los tiempos y dos por el desconocimiento de muchas cuestiones que están saliendo a flote ahorita, yo sugeriría que se detuviera la discusión para analizar y que la Comisión pueda dar seguimiento a las observaciones de la síndico de Hacienda y así poder determinar si siguen en su posición en el dictamen o si va a cambiar algo”.
Sin embargo el alcalde Antonio Martín del Campo rechazó esta propuesta al indicar que se tiene poco tiempo para enviar la cuenta al Congreso del Estado, por lo que antes de la votación en donde finalmente fue aprobada la cuenta, el presidente de la Comisión de Hacienda, Ernesto Jiménez, aclaró que los integrantes de la comisión desconocían estas observaciones: “el dictamen y la resolución del dictamen van en el sentido a la revisión que hizo cada uno de los integrantes de la comisión y este oficio viene a mencionarse posterior a la dictaminación de la cuenta (…) sí observamos que en la cuenta venía la firma de la síndico de Hacienda”.
Además de las observaciones de López Rodríguez, el dictamen del cual tiene copia La Jornada Aguascalientes señala dos rezagos importantes: la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (Ccapama), en el capítulo 6000 Inversión Pública tiene un porcentaje de avance en obra del 23.17 por ciento: “lo que refleja un rezago importante en la ejecución”. En el cuadro resumen de Obra Pública, referente al programa Directo Municipal, en ese mismo capítulo hay un avance del 49.30 por ciento, que de igual manera refleja rezago en la ejecución de los recursos.
