- Jesús María y Pabellón de Arteaga son los municipios más interesados en mejorar la participación en urnas
- Distrito I tiene un padrón electoral de 289 mil 796 y una lista nominal de 277 mil 868 registros
Si bien el Instituto Nacional Electoral no ha pronunciado la fecha y convocatoria general para la primera elección extraordinaria en la historia de México, a efectuarse en Aguascalientes por el Distrito I federal; algunos alcaldes aseguran estar más que listos para concientizar a la población sobre la importancia de su voto, al ser un derecho democrático, aclarándose que su participación estará apegada a las leyes y normas en materia electoral para evitar otro conflicto como el que dio lugar a esta nueva elección.
En el proceso anterior, el Distrito I registró 38 localidades urbanas y mil 723 rurales, su cabecera está en el municipio de Jesús María con el mayor número de votantes; según datos del INE, este Distrito cuenta con 150 secciones, un padrón electoral de 289 mil 796 y una lista nominal de 277 mil 868 registros, lo que representa el 32.04 por ciento de los votantes.
En cada proceso electoral las autoridades, activistas cívicos, políticos e instituciones partidistas buscan incentivar la participación de los jóvenes, en este caso los partidos políticos principales (PAN-PRI) han manifestado su interés en este sector al ser el de mayor concentración del Distrito en disputa: “entre los 20 y 29 años de edad está concentrado el mayor porcentaje de los votantes con un 27.32 por ciento, de los cuales el 29.1 por ciento se ubica en el Distrito I”, señaló el vocal del INE en la entidad, Ignacio Ruelas Olvera.
Para el caso de Jesús María, el alcalde Antonio Arámbula exhortó a todos los funcionarios públicos del estado a esperar a que los tiempos lleguen, a que las reglas sean emitidas, y a mantenerse apegados a la legalidad para que no vuelva a suceder lo que pasó por la intromisión del gobernador, al ser un servidor público dijo que llamaría a todo su gabinete y trabajadores del Ayuntamiento a no incurrir en ninguna falta a la ley electoral.
El presidente del comité directivo municipal del PAN en Jesús María, Francisco Salas, se mostró confiado en que el gobernador y cualquier otro servidor público hayan tenido una buena lección de que cuando se juega sucio hay consecuencias graves, por lo que no se prevén actos violatorios en la elección extraordinaria, “de todos modos estaremos pendientes por cualquier cosa, ahora tenemos credibilidad plena en nuestras instituciones”, y en caso de que exista nuevamente una falta jurídica o administrativa, se atiende de manera expedita como sucedió con el Tribunal Electoral.
Aunque a la fecha no se tienen especificaciones de la convocatoria, se espera que el presidente estatal decida que Gerardo Salas continúe como candidato, ya que en un sondeo realizado por el partido, en Jesús María se encuentra muy bien posicionado, y al ser de los municipios con mayor número de electores, se tendría un “colchón seguro” de resultados a favor, “no sé los demás pero Jesús María ratifica a Gerardo como candidato”.
Sergio Moreno Serna, presidente municipal de Pabellón de Arteaga, lamentó el nulo interés de participar en la elección que existe en sus habitantes y en el resto del Distrito I, “existe un desánimo porque hay muchas opiniones a favor y en contra, unos consideran que sí había razón para repetirla; otro no”, pero al final son muchas voces que confrontan a la ciudadanía y los cohíbe para participar en las casillas.
A diferencia del municipio de Tepezalá, Cosío y Asientos, donde los alcaldes reconocieron que pocos son los ciudadanos informados sobre esta decisión de la autoridad electoral, en Pabellón de Arteaga ha sido un asunto muy escuchado en las calles, en las instituciones y entre los partidos con sus líderes de colonias, “es algo extraordinario a nivel nacional y creemos que es importante que nosotros como servidores públicos hagamos conciencia de su relevancia”.
En este Ayuntamiento existen 18 mil electores (hasta la lista nominal pasada), su participación en los comicios del 7 de junio fue muy baja con tan solo el 35 por ciento correspondiente a seis mil 800 electores. “Sí fue muy bajo por eso esta vez queremos ayudar a la autoridad a que mejore porque al final esto es en beneficio de la población, no de los partidos políticos”.