Pedirá el PRI a la Sala Superior del TEPJF reconsiderar la anulación de la elección en el Distrito I - LJA Aguascalientes
22/11/2024

  • Consideran que los comicios no se definieron por un paseo de candidatos en transporte oficial
  • Hay confianza en una instancia que ya le corrigió la plana a la Sala Regional

El Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) recibirá hoy, de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la notificación oficial de nulidad del comicio en el Distrito I. La repetición de esa elección está por definirse.

Francisco Guel Saldívar dijo en rueda de prensa que a más tardar este domingo 9 de agosto será promovida una reconsideración pues, contrario a lo argumentado por Acción Nacional ante esa autoridad, el tricolor no cree que el uso del autobús de Gobierno del Estado para transportar a los candidatos a diputado federal a sus respectivas casillas -en compañía de Carlos Lozano de la Torre-, haya sido suficiente para inclinar el resultado hacia Gregorio Zamarripa Delgado.

El partido además protestará la ratificación del triunfo panista en el Distrito II, favorable a Arlette Muñoz Cervantes.

“Nos llevamos sorpresas en ambos distritos. El partido va a ser muy respetuoso de las instituciones, haremos lo que las instituciones nos marquen, sin embargo, también la ley nos da la oportunidad de presentar lo que es un recurso de reconsideración ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.”

La utilización del autobús oficial, dijo el presidente estatal del PRI, fue denunciada el 7 de junio por el Partido de la Revolución Democrática. Añadió que la queja fue desechada y que “no se puede juzgar dos veces un mismo hecho”.

Zamarripa y María de los Ángeles Aguilera Ramírez, quienes se candidatearan para una diputación federal, estuvieron en la rueda de prensa sin tomar la palabra durante su primera parte.

–¿A los entonces candidatos no les pareció inadecuado subirse al camión del gobernador?

–El tema es que no incide en la elección -respondió Guel-. No hay una situación, como lo dijo el magistrado (Marco Antonio) Zavala, de inequidad, ya que en todo caso estamos hablando de tres casillas a donde fueron a votar nuestros candidatos, y no de un tour como lo pretende hacer ver Acción Nacional.

–¿Quién tuvo la idea de pasear a los candidatos?


–Fue una situación que salió de la euforia de estar acompañando al señor gobernador a que emitiera su voto, de la dinámica de ir a votar en conjunto.

El tricolor no descarta recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso de que la Sala Superior del tribunal electoral batee su recurso de reconsideración.

No obstante el partido se dijo confiado en esta última instancia, pues con anterioridad le corrigió la plana a la Sala Regional, al respaldar el recuento de los votos reservados en el Distrito II, lo cual dio entrada al estudio de otros “agravios”.

Francisco Guel mencionó que “nuestro partido está preparado, si nos dicen que mañana hay elección, mañana saldríamos sin ningún problema a hacer elección en el I, en el II y en el III. El partido siempre ha estado preparado para cualquier clase de contingencia”.

–¿La sentencia habla de sanciones para el gobernador por sacar el autobús?

–No la tenemos a la mano. A los abogados del señor gobernador creo que se las pusieron de pechito, está muy sencillo resolver eso porque ya es una cosa juzgada.

–¿Podrían solicitar observadores electorales?

–Si van a ser los mismos que estuvieron metiéndose a la bodega donde se resguardaban los votos el PRI desde este momento diría: no a panistas disfrazados de observadores electorales.


Show Full Content
Previous Llama Gerardo Salas a que la elección del Distrito I sea de mero trámite
Next Valorará municipio capital contratar nueva deuda el año próximo
Close

NEXT STORY

Close

Sobre la marcha y mi religión / Política for dummies 

11/09/2016
Close