La Purísima… Grilla: ¿Quién los quiere, condenadotes?

Aguas, ahí viene… el dictamen. Con bombo y platillo anuncia el Congreso estatal que van a reformar el artículo 104 de la Ley de Agua para el Estado de Aguascalientes, tras los jalones que durante el tiempo de campaña se dieron Jesús Rangel de Lira y Jorge Varona Rodríguez para ver quién presentaba la iniciativa más bonita, la Comisión de Recursos Hidráulicos mezcló las iniciativas presentadas por los diputados del PRD, el PT y el grupo mixto PRI-Verde, Jesús Rangel de Lira, Anayeli Muñoz Moreno, Juan Francisco Ovalle García y Fernando Díaz de León González aprobaron lo que se votará en la siguiente sesión y que, básicamente, se reduce a que se prohibirán los cortes al servicio de agua potable en todos los municipios de la entidad.

Lo dije yo primero… Rangel de Lira ya convocó a rueda de prensa para, seguramente, reiterar que este cambio en la ley es su mérito, pues mientras gozaba de su licencia por tiempo indeterminado para atender su campaña, en el Congreso los priistas presentaron otra propuesta sobre el mismo tema, de hecho, Jorge Varona indicó que su iniciativa era un poco más radical que la del diputado petista, pues tendría alcance en todo el estado e insistía en que por ningún motivo se afectara el servicio, al final, acordaron que lo mejor era limitar a los deudores la dotación a 200 litros por toma domiciliaria por día; además de que se exenta del pago del servicios a las escuelas y hospitales públicos… Habrá que esperar entonces que el Congresito haga público el dictamen y ver en qué quedó la radicalidad de una propuesta y cómo limaron asperezas para encajar todas las piezas, pero lo que queda claro es que lo menos importante es quién la propuso o quién lo dijo primero, pues abrogarse la paternidad de la reforma estaría negando el trabajo que se supone se hace (y se hizo) en comisiones, ¿no?

Sospechosamente a un lado. Pero con lo caldeados que están los ánimos, es evidente que el del PT no dejará que le resten méritos y si pudiera, le pondría Jesús al niño para que vieran que es suya de él, pues desde que entró a esta legislatura ha dicho que entre sus propósitos principales estaba la reforma a la Ley de Agua, tanto que cuando se fue a hacer campaña se la encargó bien mucho a su suplente, Jaime Adolfo Vargas Espinoza, y a pesar de estar recorriendo su distrito, se daba tiempo para rebatir lo que dijeran los diputados, incluso señalar que los de Acción Nacional se estaban haciendo ojo de hormiga con esta propuesta de reforma porque, en el fondo, defendían a la concesionaria… y pues cómo negarlo pues en el dictamen que votarán a los panistas sólo les alcanzó para matizar los castigos a la concesionaria, es decir, antes de considerar la revocación de concesiones a los prestadores del servicio público, se requiere que se les haya sancionado previamente en dos o más ocasiones por incumplimiento de las obligaciones señaladas en el título respectivo… Ajá.

Darle largas al asunto… Vía Jorge Varona los del grupo parlamentario mixto al presentar su iniciativa sobre el tema dejaron en claro de lo que se trataba: admitir que el agua es un derecho humano, que aunque no se encuentra explícitamente en la Constitución, es una garantía que no puede violentarse por razones mercantiles; y sí, por eso no importa quién lo dijo primero o quién intervino más veces en la discusión; aunque al final los legisladores traten de sacar raja para sus respectivas fuerzas políticas. En vista de los resultados obtenidos, a Rangel de Lira ya nomás le queda anotarlo como triunfo personalísimo, mientras que los del PRI y el PAN, con toda certeza, tratarán de sacarle todo el jugo posible a esta reforma, en la medida de lo posible porque cuando ambos partidos han estado al frente de la presidencia municipal de Aguascalientes, derrapan por defender a la concesionaria; así que veremos como parte de las campaña cómo se abrogan este logro para a la hora de ser gobierno, echarse para atrás, o bien como actualmente hace la administración de Antonio Martín del Campo, permitir que sea la concesionaria la que marque sus propias metas de eficiencia, para después a través de la mal llamada Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (Ccapama, pues), difundir enérgicos regaños y prometer que ahora sí se pondrán enérgicos… basta recordar los porcentajes de eficiencia que no cumplen, o bien que hace menos de un mes, el director técnico de Ccapama, Mauricio Regalado González, en un capítulo más de “Funcionario se compromete a cumplir con su trabajo”, anunció que la dependencia a su cargo prepara un expediente donde se incluyen todas las irregularidades en las que el corporativo ha incurrido, a fin de proceder a aplicar las sanciones que correspondan… y sí, los de la concesionaria se mueren de miedo. En el fondo, el gran riesgo que se corre es que esta reforma se convierta en moneda de uso populachera, ¿quién les quitó la obligación de pagar, condenadotes, quién los quiere?, dirán, en vez de abordar con seriedad el asunto del pésimo servicio de la concesionaria.

Espaldarazo… Mientras Carlos Lozano de la Torre aseguraba que la entidad no es uno de los focos rojos para la Secretaría de Educación Pública que porque la participación de los maestros en el proceso de evaluación fue alentador, en el Senado, Emilio Chuayffet daba el espaldarazo a Aguascalientes; aquí el gobernador se complació en anunciar que mientras la media nacional de participación del magisterio fue de 82 por ciento “En el caso de Aguascalientes fue el 90.7 que acudieron a hacerse el examen. En nivel de directores de escuelas fue del 92.4, por lo cual, nuevamente, felicitar al magisterio de Aguascalientes, además, es un magisterio que nunca le ha temido a las evaluaciones, es un magisterio muy bien preparado”; casi a la misma hora, ante los senadores, el titular de la SEP justificaba la decisión de aplazar la evaluación debido a que, cuando se hizo el anuncio, sólo 18 entidades habían proporcionado a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente la información requerida sobre las sedes y equipo de cómputo necesarios para aplicar la evaluación… y entres esos estados estaba Aguascalientes. Sin embargo, esa justificación poco le sirvió a Emilio Chuayffet pues su comparecencia dejó un pésimo sabor de boca al evadir los cuestionamientos de Pilar Ortega Martínez, Esther Quintana Salinas, Juan Carlos Romero Hicks, Lilia Aguilar Gil y Angélica de la Peña Gómez, quienes se quedaron con la duda acerca de cuál fue el sustento jurídico para suspender la evaluación, por qué no se notificó a los consejeros del INEE (la consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Sylvia Schmelkes del Valle, acusó de recibió la noticia dos horas antes de la cancelación), pero sobre todo, Chuayffet Chemor no pudo despejar las dudas sobre la instrucción de Enrique Peña Nieto para suspender el proceso de evaluación en pleno proceso electoral y si existió una motivación política…. Ni modo, ni con la ayuda del pequeño gigante la libró el falto de estrella titular de la SEP, ante los cuestionamientos de los senadores parecía dirigente de la Sección 1 del SNTE, haga de cuenta que estaba viendo a Mario Armando Valdez Herrera cuando los maestros le reclaman por los resultados de la auditoría a Juana Alicia Espinosa de los Monteros, así: flaco, ojeroso, cansado y sin explicaciones.

La del estribo… No tiene la culpa el indio, mucho menos el chicahual, pero no dejamos de consignar que ayer se destapó Antonio Arámbula López para disputar la candidatura a la gubernatura de Aguascalientes por Acción Nacional… chas; en serio, ¿después de haber perdido Jesús María ante Gregorio Zamarripa?, ¿con esas cuentas cree que le alcanza?, apenas hace unos meses lo más que aspiraba el alcalde era a ser senador, ¿quién le estará calentando la cabeza? Eso sí, no podemos negar su sentido del humor, pues justifica su pretensión señalando que hay muchos electores a los que no les molesta que un aspirante dé el chapulinazo de un cargo (dejándolo a medias) a una candidatura… Óyelo y a poner la cinta de risas grabadas.

@PurisimaGrilla