Niegan juzgados orden de reaprehensión contra Luis Armando Reynoso Femat

• No se presentó a firmar ante los juzgados en la fecha estipulada por ley
• PGJE busca promover sanción ante el Consejo de la Judicatura
• La defensa de Reynoso Femat promueve a la semana cerca de 20 amparos contra las acciones emprendidas por la Procuraduría

Los juzgados penales primero, segundo y sexto del estado de Aguascalientes negaron a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) la solicitud de girar una orden de reaprehensión en contra del exgobernador panista Luis Armando Reynoso Femat, por no asistir al módulo de reconocimiento de firmas por un lapso mayor al que tiene permitido. La ausencia fue de alrededor de diez días

El procurador interino, Óscar González Mendívil, señaló que se utilizarán todas las vías posibles para que se aplique la sanción correspondiente en contra del exfuncionario público acusado de peculado y uso indebido del ejercicio público.

–Se decía que el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat no acudió a firmar a los juzgados y se estaba preparando una orden de reaprehensión, ¿cómo va ese proceso?

–Es un tema en el cual hace unas semanas que se dio el periodo vacacional del Poder Judicial, detectamos nosotros una ausencia que va más allá de lo que tiene permitido de acuerdo a lo que el propio juzgado le estableció como periodicidad para acudir a firmar. Fue más prolongado de una semana.

“Empezamos a hacer las acciones legales que corresponden, que es enterar primero al juzgado de que no había acudido, solicitarle que declarara que ésta ausencia se dio y tercero solicitar que se liberara la orden de reaprehensión. Finalmente, los juzgados por motivos diversos decidieron que esta ausencia no era tan prolongada, a pesar de que viola el periodo que tenía asignado, decidieron no emitir la orden. Además, empezamos a recibir una serie de amparos en contra de todas y cada una de las acciones que había implementado la Procuraduría.

–¿No habrá ninguna sanción?

–En todas y cada una de éstas decisiones estamos sosteniendo la postura de que se declare que efectivamente se ausentó indebida e injustificadamente más allá del periodo que tiene permitido.

–¿Cuál sería la sanción?

–Estamos valorando promover ante el Consejo de la Judicatura en su caso, considerar si éstas decisiones le conceden una ventaja indebida y por lo tanto son acreedores a una sanción administrativa.

Según lo comentado por González Mendívil, la defensa de Reynoso Femat promueve a la semana cerca de 20 amparos contra las acciones emprendidas por la Procuraduría.