Cuna de lobos… ¿No qué no?… Lo anticipábamos; a pesar de que las autoridades electorales de la Federación de Estudiantes de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (FEUAA), juraron y perjuraron que se habían garantizado los esquemas para no permitir la intromisión de los partidos políticos en la disputa por el liderazgo estudiantil, la campaña ha estado más plagada de señalamientos y críticas sobre vínculos de miembros de las planillas con el PAN y el PRI. Tan solo en el debate celebrado el pasado martes en el Auditorio Dr. Pedro de Alba, Karla Guardado y Ulises Becerra le tundieron fea manera a Jorge Eduardo Ávalos, y al puro estilo lopezobradorista (durante uno de los debates de 2012), sacaron las imágenes del joven al lado de Gustavo Madero, y dieron a conocer la militancia de miembros de la planilla Sí ante Acción Nacional. Pobres panistas, creyeron que estarían exentos del ojo de los estudiantes de la UAA, eso sí, ni Sylvia Garfias, tan dada a criticar a la FEUAA ha dicho algo al respecto.
El que con lobos anda… Lo que sí es que en redes sociales los pobres muchachos se rasgan las vestiduras por el huesito que dejará Alejandro Aizpuru. Sí, esta FEUAA ya no es ni la pálida sombra de la organización de donde salieran liderazgos y aspirantes que hoy forman parte ya del poder, pero con todo y eso reiteramos que la disputa sería reflejo del sistema político mexicano, y todo se decanta para que así sea; los aspirantes se han dedicado más a la descalificación que al contraste de ideas y las propuestas para el mejoramiento de las condiciones del estudiantado. Todavía falta una semana para que se desarrolle la jornada electoral, así que no nos extrañe que en estos días las huestes panistas vayan a la carga, y le saquen sus trapitos al sol a la aspirante vinculada con el PRI, especialmente con la gente de nuestro próximo pluridiputado, Abner Ramos Michaus.
Sin ton ni son… El Comité Directivo Estatal que desde hace meses dirige Francisco Guel Saldívar se empeña en dar buenos ejemplos de desperdicio de poder político o de falta de coordinación o… es decir, toda la disciplina que demuestran sus candidatos se esfuma cuando se trata de unir esfuerzos con su representación en el Congreso. Gracias a la flexibilidad del Verde, el tricolor tiene la mayoría absoluta en el Congreso, ventajas que se desaprovechan hoy que, supuestamente, hay interés en llamar a cuentas a la eternamente impune CAASA. La estrategia del partido no contempla a los 12 diputados de casa -ni Gilberto Gutíerrez y Anayeli Muñoz-, sino que se limita a la presentación de la queja de 20 familias deseosas obtener devoluciones. Dice Paco Guel en un comunicado que “en el PRI no nos vamos a detener hasta terminar los cobros excesivos, la facturación de aire, los cortes injustificados y el claro hostigamiento que CAASA mantiene en contra de los usuarios, quienes han venido soportando con estoicismo esta situación, pues tanto Ccapama como el Ayuntamiento de Aguascalientes han dado la espalda a las familias de la capital prometiendo que será en agosto cuando quizá tomen alguna acción”. ¿Y si de una vez por todas alguien se anima a meter en cintura a la compañía que cobra la segunda agua más cara del país? La situación siempre ha sido la misma, pero curiosamente el PRI no protestó durante el trienio de Lorena Martínez Rodríguez, quien incluso llego a decir que hablar sobre el retiro de la concesión era demagogia y nada más. Sinceramente son puras llamaradas de petate. Si las cosas fueran en serio Francisco Guel Saldívar ya se habría sentado a platicar con Jorge Varona Rodríguez, su coordinador parlamentario, y uno de los pocos que despacha en la oficina que le fue asignada en noviembre de 2013, ahí nada más en Plaza de la Patria. Y sí, nadie se manda solo.
Toma chocolate, paga lo que debes… En días pasados le comentamos que Antonio Martín del Campo está buscando bajar recursos del Fondo de Apoyo en Infraestructura y Productividad (FAIP), un fondo que no está dirigido a Aguascalientes sino a estados con municipios de alta marginación como Oaxaca, lo curioso de este fondo es que el año pasado estuvo relacionado con el uso de moches, lo que levanta sospechas es el optimismo con el que se muestran desde el alcalde, pasando por Manuel Cortina, secretario del Ayuntamiento, hasta Humberto Cruz, secretario de Obras Públicas, quien el día de hoy tendrá una reunión con Evaristo de la Torre Sifuentes para platicar precisamente de este recurso que originalmente se esperaba que fuera de 25 millones de pesos para pavimentar Primer Anillo, pero que de acuerdo a Federico Domínguez, regidor del PRI, también se usará para la banda municipal (que aún no sabemos qué tiene que ver con la infraestructura y productividad). El secretario de obras comentó que justo ayer llamó a los encargados de proyectos, porque parece que la bolsa será de más de 25 millones y no sólo para Primer Anillo, previo a la sesión de Cabildo en donde se votó la autorización para que Martín del Campo hiciera la solicitud a este fondo, se comentó en los pasillos de Palacio Municipal que este apoyo sí sería otorgado a Aguascalientes y que el propio Martín del Campo habría pedido el apoyo de los regidores para que aprobaran su solicitud, no es que nos guste pensar mal pero entonces, ¿cómo le hará el presidente municipal para que Aguascalientes tenga un recurso que no está etiquetado para el municipio? Como dijo Cortina Reynoso, habrá que dejarlos que bajen los recursos y esperar a la explicación de cómo los obtuvieron, después.
Territorio apache… Hay una sutil diferencia entre un buen trabajo periodístico y ser protagonista de la historia, en el primero caso de lo que se trata es de compartir con el lector una visión del mundo, eso enriquece al texto; lo otro es creer que eso sólo se logra protagonizando la historia. Eso ocurre ahora tras la presentación de MéxicoLeaks (https://www.mexicoleaks.mx/) una “plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público” en la que participan Animal Político, emeequis, Más de 131, Periodistas de a pie, Poder, Proceso, Red en Defensa de los Derechos Digitales y Carmen Aristegui, o como todavía se presenta en la página Unidad Aristegui/MVS; y al incluir a la empresa, comenzó el borlote, pues en un comunicado MVS Radio se deslindó de MéxicoLeaks, a través de un comunicado que se resume en lo siguiente: consideran los empresarios que el uso de la marca Noticias MVS, constituye un abuso de confianza; apuntan que no forman parte de la nueva plataforma, y subrayan que las alianzas de Noticias MVS, son responsabilidad de la administración, no de sus conductores y colaboradores, es decir, nuevo pleito entre Carmen Aristegui y la empresa para la que trabaja; de entrada, no se puede condenar el poner a disposición de la ciudadanía una opción para entregar información a los periodistas, que eso es la plataforma, pero no pasaron ni unos minutos para que la entendible queja de la MVS sea vista como un ataque contra la libertad de expresión, ya en redes sociales (como siempre) ha comenzado una campaña de defensa de la periodista, con los siempre innovadores hashtags del estilo: #EndefensadeAristegui, #YoconCarmen #YoSiLeVoyLeVoyAAristegui… Triste, porque, otra vez, la hashtaguización y personalización de la protesta aleja la atención del tema central, que es la plataforma, a la que (podemos apostar) muchos ni siquiera han entrado para ver de qué se trata… Ah los revolucionarios de redes sociales, siempre prestos a buscar mártires.
I’ll be back o nomás por no dejar, Alejandro Madrazo, el profesor, investigador del CIDE quien junto con Catalina Pérez Correa y Jorge Javier Romero lanzó la propuesta para que Eduardo Medina Mora no llegara a la Suprema Corte de Justicia, contestó (a través de su cuenta en Twitter @BuenMadrazo) a nuestra pregunta acerca de qué es lo que sigue tras la indolencia de los senadores a las más de 50 mil firmas entregadas contra ese nombramiento (e importante: respaldadas con argumentos), lo que sigue: “Por lo pronto: la gestión de Medina y el nombramiento de otros dos ministros”, así que estará de regreso…
La del estribo: Y a diferencia de lo que está ocurriendo con el tema de MéxicoLeaks, en el caso de la reunión de firmas en contra de Eduardo Medina Mora y el uso de la plataforma Change.org, creemos que el éxito nos deja una enseñanza y un problema a resolver, aprendimos el valor de los argumentos cuando de “politizar” un tema se trata; ahora queda saber qué se hace con esa indignación acumulada, cuál es la salida para que ese I’ll be back no muera en el desierto de las marchas o el ciberespacio.
@PurisimaGrilla
