De la dictadura perfecta a Ayotzinapa ¿todos somos culpables? / Cinefilia con derecho   - LJA Aguascalientes
23/11/2024

Cuando los manifestantes de los hechos de Ayotzinapa acusan al estado por los crímenes, no sé si lo hacen con pleno conocimiento de causa sobre los elementos que lo integran, o si resulta una irónica coincidencia, en la más clásica teoría política, el estado está integrado por la población, el gobierno y el territorio, y entonces los culpables somos todos; parafraseando de forma dolorosa a Lope de Vega: “¿Quién mató a los 43? México, señor. ¿Quién es México? Todo el pueblo a una”.

Mi postura es de alguna forma que sí, en sus justas causas, la sociedad somos en parte culpable de lo que sucedió en Guerrero, por nuestro yerro se han exacerbado el narco estado y la corrupción, las dos causas fundamentales en la desaparición de los 43 normalistas. No significa esto que el principal responsable no sea el gobierno, pues en su papel detentador de la violencia legitimada debería ser el motor que termine con ambos factores y que por supuesto entregue de manera expedita y eficaz a los culpables. No significa tampoco mi postura que, como lo afirma Luis Estrada en su tetralogía cinematográfica, este país sea corrupto por sí mismo y no tenga salida.

Ya en otras ocasiones he repudiado el cine de Estrada por su simplona forma de retratar a nuestro país, en cualquiera de las cintas de él que analicemos, aparecerá que las causas de la corrupción permean en todo el sistema, desde el ciudadano común hasta el más alto funcionario. Y esta no es la excepción para su nueva sátira política La dictadura perfecta, lo mismo el presidente, el gobernador, la televisora, los papás de una niña secuestrada, o las familias o personas que se reúnen en las noches a ver un noticiero (son frecuentes las tomas a ellas) todos son corruptos, unos por actividad otros por inactividad. Vaya, hasta La jornada y Milenio, que supongo los señalan por ser identificados una con la izquierda, el otro con la derecha, son medios que se dejan llevar por las triquiñuelas del poder.

Y precisamente por su forma rasera de ver a nuestro país es por lo que critico al también director de La ley de Herodes ¿no hay salida para sacar de su crisis nuestro México? Digo, si su postura es que una televisora puede poner a un presidente y en suma hacer lo que quiera, entonces quiere decir que los mexicanos somos una especie de discapacitados, que no podemos ejercer libremente el derecho del voto ¿Y entonces? ¿Qué hacemos con nuestra democracia? Y a veces, ciertas marchas y manifestaciones (que no todas) que he visto en estos días, sobre todo de los activistas tuiteros y facebookeros, me parece que son igual a esta postura, sólo crítica, sin propuesta y peor aún, destruyendo, como vimos el fin de semana los grafitis y la quema de una puerta en el palacio presidencial. Desde el punto de vista cinematográfico La dictadura perfecta no tiene mucho que aportar, parodia fácil, ni siquiera llega al ingenio que tenía por ejemplo la revista Mad en los años ochenta y está a años luz de otras joyas del género como Calzonzin inspector (1974).

Termino reafirmando por qué creo que la sociedad tiene cierta culpa, y es que el estudiante que protesta no yendo a la escuela, quien fuma mariguana o consume cualquier otro tipo de droga, el que soborna a un funcionario, el académico que utiliza su tiempo de clases para hacer ciberactivismo en lugar de producir, la ama de casa que escucha y tolera que su familia escuche narcocorridos, la radiodifusora que se atreve a tocarlos, los periodistas que hacen apología del narco o contribuyen a engrandecerlos y así podría seguir la lista al infinito, todos suman a esos dos graves problemas de nuestro país: el narco y la corrupción.

Lo único divertido en la cinta de Estrada es que es el ejemplo perfecto de la dictadura perfecta, recordemos que el concepto fue acuñado por Mario Vargas Llosa haciendo una crítica al intelectualismo mexicano que recibía un incentivo a cambio de una actitud crítica que de alguna forma legitimaba el poder. Tal parece que Estrada encontró en esta posición sátira el mejor medio para recibir recursos del estado por un cine que ni siquiera se acerca a otras cintas en las que tal vez sería mejor distribuir los recursos gubernamentales.

 

[email protected]



Show Full Content
Previous Incongruencias y debilitamiento / Desde Aguascalientes
Next Son ya cinco los notarios que investiga la PGJE

3 thoughts on “De la dictadura perfecta a Ayotzinapa ¿todos somos culpables? / Cinefilia con derecho  

  1. Muy mala su critica señor, no esta viendo lo importante. Me va a decir que usted esta conforme con el gobierno? Le da igual el destino de los jóvenes desaparecidos? Yo espero que su respuesta sea un no, y déjeme decirle que usted no esta contribuyendo tampoco a una solución. Los manifestantes se estaban quejando, haciéndose notar para que se vea lo disconforme que esta el país. La película puede que no ofrezca una solución, pero se esta haciendo notar, y esta haciendo notar el tipo de país en el que vivimos y con que tipo de gobierno vivimos. Tenemos un presidente que nos puso la televisión. Tal vez esta película pueda llegar a la gente que sigue creyendo que todo lo que te dice la televisión es verdad y que se conforma con una despensa a cambio de votos. Tal vez cuando la gente la vea se dará cuenta que la despensa no es suficiente y la cambiarían por un buen empleo o porque los precios en las tiendas no aumentaran tanto. Tal vez el gobierno de Calderón no fue el mejor, pero le puedo asegurar que comparado con el de el baboso que tenemos como presidente cualquiera querría regresar.

    1. Dejé muy claro en esta y otras colaboraciones que lo más importante es encontrar a los normalistas así como indignarnos, pero protestar por protestar no nos lleva a nada. Critico al que protesta y pinta consignas, bloquea aeropuertos o quema puertas, al que protesta pero sigue consumiendo drogas (una de las principales causas de la desaparición). ¿Que si estoy conforme con el gobierno? Pues dígame de cual, porque generalizar es un problema que en todos los ámbitos es perjudicial, claro que estoy en contra del gobierno del municipio de Iguala que permitió o impulsó los hechos. ¿En verdad cree que la película puede cambiar las cosas? Entonces es de esos que hacen lo que la tv les dice, o sea, La ley de herodes está al mismo nivel narrativo que la parodia. ¿Calderón? ¿Es neta? Él y Fox dejaron que esto creciera de formas inimaginables, resolverlo no es cosa sencilla. Saludos y gracias por su lectura y sobretodo por tomarse unos minutos para criticarme.

      PD. Supongo que para usted esta protesta social nos llevará a algo mejor http://www.proceso.com.mx/?p=387495.

  2. Dejé muy claro en esta y otras colaboraciones que lo más importante es encontrar a los normalistas así como indignarnos, pero protestar por protestar no nos lleva a nada. Critico al que protesta y pinta consignas, bloquea aeropuertos o quema puertas, al que protesta pero sigue consumiendo drogas (una de las principales causas de la desaparición). ¿Que si estoy conforme con el gobierno? Pues dígame de cual, porque generalizar es un problema que en todos los ámbitos es perjudicial, claro que estoy en contra del gobierno del municipio de Iguala que permitió o impulsó los hechos. ¿En verdad cree que la película puede cambiar las cosas? Entonces es de esos que hacen lo que la tv les dice, o sea, La ley de herodes está al mismo nivel narrativo que la parodia. ¿Calderón? ¿Es neta? Él y Fox dejaron que esto creciera de formas inimaginables, resolverlo no es cosa sencilla. Saludos y gracias por su lectura y sobretodo por tomarse unos minutos para criticarme.

Comments are closed.

Close

NEXT STORY

Close

Apenas el 20% de diez mil mascotas registradas en el Padrón están esterilizadas

11/08/2016
Close