- Hay algo sospechoso en que se exija contratar el empréstito con una banca comercial: Eduardo Rocha
- El error de redacción ya fue resuelto, pero se estudia el fondo de su interés por una banca específica
Ante el anuncio de denuncia penal por parte de las diputadas de la fracción panista hacia funcionarios del Poder Legislativo por inconsistencias en la publicación del decreto que autorizaba a Jesús María contratar un empréstito por 30 millones de pesos, integrantes de la Comisión de Vigilancia recordaron a las diputadas que la “fe de erratas”ya fue emitida puesto que el error caía en la explicación de la contratación de créditos con el Banco Nacional de Obras (Banobras) y excluía a la banca privada.
Sin embargo, se aclaró que está en estudio la situación pues el presidente municipal de Jesús María, a través de las diputadas panistas, manifiesta que “le sale más barato” el endeudamiento por medio de Bancomer que por Banobras, lo cual les extraña a algunos integrantes la Comisión ya que una banca comercial siempre es más costosa que la del gobierno; “no queremos suponer que hay algún arreglo con ese banco comercial porque, qué raro que la diputada Márquez reclame esta situación resaltando una y otra vez que se haga por Bancomer; nos parece algo sospechoso”, exclamó el presidente Eduardo Rocha Álvarez.
Al interior de la Comisión de Vigilancia se solicitó que el alcalde demostrara con oficios y pruebas contundentes que efectivamente el proceso de empréstito es más económico con la banca comercial, esperando que en próximos días sea recibida la respuesta para clarificar la situación.
Rocha Álvarez reveló que a la llegada de la iniciativa del Ayuntamiento se encontraron varias observaciones, las cuales tanto Márquez como con el coordinador de la bancada del PAN, accedieron a que fueran ordenadas por la Comisión, ya que de lo contrario ninguna banca aceptaría proporcionales el crédito. “Al inicio no venía bien fundamentada ni redactada”, una vez que se modificó el texto y se aprobó, la representante de Acción Nacional tuvo el dictamen una noche antes de la votación en el Pleno y nunca se recibieron comentarios de su parte, “insistimos, esto es un asunto de escándalo partidista y no de acciones legislativas”.
El cuestionamiento del priista siguió hacia los gastos que hace la presidencia municipal pues, por un lado, se le indica al Congreso que no tienen recursos y, por el otro, hacen “fiestas populares” con artistas costosos, que se tratan de gastos que no necesariamente benefician a la sociedad, “eso se lo dejamos a su consideración pero que no sigan culpándonos de algo que nosotros no tenemos nada que ver”.
El presidente de la comisión indicó que el asunto es igual que con el municipio de Calvillo: se aprobó el empréstito vía Banobras y nunca se recibieron quejas del alcalde. “Hay algo sospechoso en esto de Jesús María, en que a fuerzas quieran que sea una banca comercial específica”.
Por su parte, Norma Guel Saldívar insistió que la corrección ya está siendo efectuada, por lo tanto ya no hay más que declarar, “todo está bajo la ley, fue un error de redacción pero ya saldrá sin problema. Me parece que hay más trabajo por hacer a favor de la ciudadanía que estarse peleando por cosas de partido”. Invitó a sus compañeros de comisión -incluyendo a Martha Márquez- a trabajar en coordinación en la revisión de las cuentas públicas con mente abierta y total objetividad para evitar este tipo de escándalos.
