Información del OSF no es para manejo público pero "no hay ocultamiento" - LJA Aguascalientes
21/11/2024

  • Asegura priista que no hay ocultamiento, ni manipuleo de los informes finales de resultados
  • Rocha Álvarez, presidente de la Mesa Directiva defiende los “tiempos institucionales”

 

 

Al afirmar que no hay ocultación, ni manipulación de las auditorías practicadas a las dependencias del Gobierno del Estado, de las que faltan seis de cada diez, el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso, Eduardo Rocha Álvarez, aseguró: “No hay ocultamiento, ni manipuleo de los informes finales de resultados”.

El también presidente de la mesa directiva de la LXII Legislatura local, Rocha Álvarez, comentó sobre la reunión de trabajo que sostuviera el pasado jueves, la Comisión de Vigilancia con el auditor Superior de Fiscalización, Arturo Solano López.

Dijo: “Se nos informó que fueron ya notificados un poco más del 40% de los entes fiscalizados, de los recursos de 2013, ya fueron notificados y empieza un periodo de 20 días a partir de la fecha de notificación para que, en todo caso, que así lo requiera, tengan los entes fiscalizados para responder las observaciones”.

Agregó que está en ese momento el OSF, con un avance importante, siendo que tiene todavía hasta el 30 de septiembre para entregar a la Comisión el informe final de resultados.

En la anterior legislatura, las cuentas públicas estuvieron a la vista en el portal, hoy no lo están. Le preguntamos al diputado Rocha:

–¿Se está ocultando información? ¿Se está manipulando información?

–No se está ocultando información, en ningún momento se ha manipulado; son tiempos institucionales estrictamente necesarios, la ley los marca.


Puntualizó: “Yo creo que hay un desconocimiento de la ley, también hay poca prudencia en el manejo de la información”, y postuló enfático el legislador priista: “Haría yo un llamado a todos los diputados, no es información para darle un manejo político. La seriedad que amerita la función de la Comisión de Vigilancia, también amerita que seamos prudentes con nuestras declaraciones y con dar a conocer los datos, porque implica el nombre de muchas personas e instituciones”.

Agregó: “Finalmente es una etapa que la ley tiene previsto para que ellos también puedan presentar las pruebas, de que no es un mal manejo, en todo caso que así sea. Y si lo es, tendremos el tiempo para analizar en el seno de la Comisión, ese informe final de resultados de las observaciones que no hayan sido solventadas. Entonces que sí puedan ser sujetos de una sanción dependiendo cual sea esta desviación de recursos o la falta administrativa”.

–¿La Comisión de Vigilancia garantiza la transparencia para los próximos dos años?

–Por supuesto sí, sobre todo otra cuestión, hay que entender que es responsabilidad de los propios órganos internos de control, el seguir los procesos.

Precisó Rocha Álvarez que la Comisión de Vigilancia revisa y da fe de que se estén haciendo estas revisiones y que los órganos internos de control tengan a mano todas las evidencias, para poder enfrentar en todo caso… “Para poder pues, dar el seguimiento a las observaciones que el OSF arroje.

“Entonces, garantizamos prudencia. Creo también eso debe ser parte del trabajo de los diputados. Analizarlo con calma y no prestarnos a que esos datos se puedan utilizar con fines políticos e irresponsables, incluso personales, en busca de algo especial…”

 

PIE DE FOTO (…)

Al afirmar que no hay ocultación, ni manipulación de las auditorías practicadas a las dependencias del Gobierno del Estado, de las que faltan seis de cada 10, el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso, Eduardo Rocha Álvarez, aseguró: “No hay ocultamiento, ni manipulación de los informes finales de resultados”.


Show Full Content
Previous Inversión de un millón 400 mil pesos para mejorar imagen de la catedral
Next Utilizará PRD el cogobierno para solicitar que termine la concesión del agua potable
Close

NEXT STORY

Close

Niega alcalde de Tepezalá, Aguascalientes, pretensión de sumarse a Morena

19/02/2019
Close