- Insistió en que algunos medios ahí presentes “son mis amigos”
- Aún no es sentenciado Luis Armando Reynoso Femat
- A efecto de no que no se malinterpretara la diligencia judicial
Es la primera vez que en Aguascalientes se realiza una audiencia pública en un Juzgado Penal, en este caso en el Primero, donde un exgobernador encara lo que podría ser la primera de diez averiguaciones previas, que caerían como “efecto dominó” y lo mantendrían preso quién sabe por cuánto tiempo.
Antes de las 09:00 horas de ayer, Luis Armando Reynoso Femat sería trasladado de su celda en el reclusorio local, a la rejilla de prácticas del citado Juzgado. Se permitió la entrada a reporteros sin equipos de grabación o transmisión. La secretaria de Estudio y Proyectos del Juzgado, Karina Franco, fue condescendiente con los medios; poco a poco empezaron a aparecer las cámaras fotográficas y de video; el inculpado se incomodó, incluso alegaría en otro momento su derecho a la privacidad.
09:01 inicia la audiencia. Franco relata no haber comparecido todavía a Brenda González Lugo, lo que informa al inculpado para efectos de ampliación de término:
–¿Lo leíste, licenciado? –pregunta Luis Armando a Julio César.
–No… a ver… ok –fue agarrado con “los dedos en la puerta” por su cliente.
“Esto está peor que las ventanillas de los bancos”, diría Reynoso al recibir el documento… La mecanógrafa revisa el texto en la computadora. Franco invoca el artículo 118 del Código Penal para argumentar la presencia de los medios de comunicación. Se centra la parte acusadora en lo acordado en la junta de gobierno del IVEA número 97, del año 2009, cuando el entonces mandatario firmó su aprobación para, presuntamente, el uso de recursos federales en una operación inmobiliaria muy por encima de su valor original.
Han transcurrido los primeros 15 minutos de audiencia, empiezan a llegar al área de la rejilla de prácticas -o locutorio- más reporteros, pero esta vez debidamente equipados. “Llueven” los flashazos y las cámaras de televisión son activadas; Luis Armando y sus abogados se incomodan, la audiencia sigue su curso.
09:33. Dado que Franco justifica la presencia de los medios, el abogado Serna se ubica frente a su cliente y obstruye el mejor ángulo a los fotorreporteros; la agente investigadora del Ministerio Público, Amalia Sandoval Flores, también justifica la presencia de los medios.
09:45. “Esta fue la querella, ahora le voy a leer la documentación que la acompaña”. El abogado Serna toma video con su celular, girándolo a todo el espectro de la cobertura periodística.
10:03. La mecanógrafa acciona su ratón y puede verse que el texto apenas lleva leído la mitad…
10:30. Franco observa de reojo al inculpado y le pregunta: ¿Se siente mal, ingeniero? Ya vamos a terminar”, y continúa con la lectura de los testimoniales documentados.
11:00. A lo largo de las dos horas anteriores la audiencia tomó su “normalidad”, los reportaros salíamos y entrábamos; nos sentábamos y nos parábamos, hacíamos nuestro trabajo. “Es todo de las testimoniales… Se concluyó daño patrimonial por un total de 58 millones 544 mil 187 pesos”, dijo Franco.
Reynoso Femat ratificó no fijar todavía su posición respecto al monto de la fianza, el juzgado le leyó sus derechos: “No podrá ser obligado a declarar, será asistido por su abogado defensor, se careará cuando lo solicite y en audiencia pública y será oído sin que se presuma su inocencia”.
La secretaria le pidió sus datos generales: Constructor, ingeniero civil, casado, con ingreso determinado; nombres de sus padres. Dijo no haber sido perseguido jurídicamente antes y aclaró, “aprovechando la presencia de los medios de comunicación, muchos de los cuales son mis amigos, que esta es una declaración preparatoria, aún no he sido sentenciado”.
(Fue una forma de precisar que todavía no estaba perdido su caso, a fin de que no se tergiversaran las publicaciones, dado que esta audiencia pública resultó novedosa para muchos).
Afirmó tomar licor ocasional y socialmente, y nunca haber recurrido a las drogas. Preguntó a la secretaria Franco quién autorizó la presencia de los medios y pidió constara en el expediente. Asumió esa responsabilidad el Poder Judicial del Estado.
y para cuando el rata de Paco Chavez, Arellano, Lorena Martinez, Tere Ramirez la contralora del estado, para cuando señor gober, si es tan recto usted.
Luis Miguel Andrea: Nunca fui socio de LARF
Fundador de la Universidad La Concordia explica supuestos “nexos”
27 de junio de 2013 por Staff Sexenio
Luis Miguel Andrea: Nunca fui socio de LARF
Luis Miguel Andrea Romero, heredero del consorcio culinario iniciado por su padre, el bien recordado Juan Andrea Borbolla y continuado por su madre, Anita Romero, aseguró a sexenio Aguascalientes que jamás tuvo relación de negocios o sociedad de ningún tipo con el ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat. Más aún, por lo que expresa, no tuvo siquiera una relación de amistad.
Explicó Andrea Romero, que en alguna ocasión sus asesores financieros le recomendaron la compra de un terreno de 75 hectáreas que el propietario puso en venta, al poniente de la ciudad, donde se encuentra precisamente la universidad de la que es fundador, La Concordia, y sumó esfuerzos con otros inversionistas de confianza, ya que era condición comprar todo el predio.
Pero cuando ya estaban a punto de concretar la operación se enteraron que de alguna manera otro grupo de dinero se les adelantó, y se canceló el proyecto. Sin embargo, no mucho después resultó que el grupo “contrario”, donde luego sabría que estaba Luis Armando Reynoso Femat sólo podía adquirir 50 hectáreas, y se abría otra vez la posibilidad para Andrea de participar en la operación, y lo hizo de manera personal.
Tiempo después, al enterarse que el grupo de Reynoso pretendía hacer un desarrollo habitacional (Punta del Cielo), decidió venderles su terreno, lo que se hizo ante la fe del Notario 39, Otto Granados Corzo, circunscribiéndose a ello la relación, pero sin cruzar nunca palabra con el ahora ex gobernador Reynoso Femat.
Y siguen las Burlas.
Señor Procurador Muñoz, y señor; Gonzales, manden traer a este cínico que se enriqueció el y toda su familia a costa de ser cómplice de Luis Armando Reynoso Femat y ahora
Vilmente lo niega como negó Judas a Dios nuestro Señor.
Este tipo; Delinquio y a lo grande y era el responsable de sacar rumbo a; España todos los millones que entre los dos se estaban robando.
Exigimos justicia.
Actualmente radica en España dandose unos lujos con el dinero de su jefe y es Luis Armando.
Recientemente se lo toparon con Reynoso en Cancun familias de Aguascalientes.
Mandelo traer, fue el principal presta-nombre de todos los terrenos por el rumbo de su mentada universidad, la cual se construyo con puro dinero del narcotrafico basta verle la fachada a esa universidad, da miedo de entrar ahí.
Toda esa construcción es con los gustos de los Narcotraficantes
Exigimos Justicia señor Gobernador y señor Procurador.
El juego de los dos de Luis Armando Reynoso y de Luis Miguel Andrea
Es mandar cartas a diversos medios por Internet
Ya es una burla señores!!!!
Todo tienen; Delincuentes, Mafiosos y Cobardes
¿De cuales grupos habla Luis Miguel Andrea?
aaaaa, ya se!!
De los grupos de narcotraficantes con los que tienen años teniendo nexos Luis Armando Reynoso Femat y el mismo.
Que se presente a declarar y que le prohíban los periodicos por Internet dar sus tontas entrevistas.
Cobarde y Delincuente, ¿Porque huiste a esconderte a España?
Cobarde Cobarde Cobarde!!!!!
Pero como se atreve el tal luis Miguel Andrea a negar abiertamente a su gran amigo y de muchos muchos ayeres? de verdad que estoy perplejo, esto nos recuerda la escena de ; Judas en la última cena que negó a Dios nuestro señor, increible y tenga el alma tan negra…Maldito, todos los amigos y conocidos de Reynoso sabemos de tu cercana amistad con este ladrón delincuente y de a costa de el te has hecho de muy buen dinero al igual que tu hermano y tu Mamá, acepta tu amistad con Luis Armando y deja de negarlo Cobarde!!!!
Preséntate a declarar al Palacio de Justicia, sabes que ya existe una investigación abierta en tu contra por haber sido prestano-mbre de Luis Armando
Pedro Niega a Jesús
(Marcos 14:66-72)
La historia de la negación de Pedro, que tiene tantas enseñanzas para nosotros, es narrada por los cuatro evangelios con algunas diferencias de detalle que no son significativas.
Cuando Pedro se vio confrontado por la mujer todo su coraje se le fue a los pies y el miedo se apoderó de él. No sólo negó haber estado con Jesús, sino que negó “conocerle”. (1) ¡Pero si acababa de cenar con Él y acababa de sacar la espada para tratar de defenderlo!
Pedro ¿niegas conocer a tu Maestro, tú que decías que irías con Él a la muerte si fuera necesario? ¿Dónde está tu resolución, tu afecto? ¿Ante una mujer te acobardas? “Ante una mujer no, sino ante los que la rodean por el temor de que, por lo que ella dice, me apresen y corra la misma suerte que Jesús.”
¡Ah eso es lo que temes, Pedro! Seguías a Jesús, te gozabas en su compañía y te deleitabas con sus palabras. Todo eso hacías en las buenas. Pero ahora que vienen las malas, te asustas, temes estar con tu Maestro a quien tanto amas, temes correr la misma suerte que Él.
Pero ¿qué habríamos hecho nosotros en su caso? ¿Habríamos querido que nos juzguen, nos condenen, nos torturen y nos maten con tal de estar con Jesús? ¿O lo habríamos abandonado a su suerte, negando conocerle como hizo Pedro?
¿Porque ahora y cae en desgracia Luis Armando Reynoso Femat, la gran mayoría de ; Los que se decían sus amigos y ex-colaboradores, lo niegan y huyen?
Tal es el caso del hipócrita de:
Luis Miguel Andrea Romero, que se enriqueció su familia y el a costa de Luis Armando Reynoso y que actualmente Trabaja para el estando radicando en:
España.
No se vale que este tipo de apellido; Andrea Romero sea así.
El tipo debe afrontar las consecuencias de su gran amistad que de siempre lo a unido a; Luis Armando Reynoso Femat.
Debe de aceptar que fue el encargado de:
Sacar del país mucho dinero y fue el encargado de:
Invertirlo en diversos negocios en:
España.
De toda su vida a sido así de falso este tipo sin pisca de moral y carente de vergüenza.
No es la primera vez que niega sus nexos con distintos personajes y le han dado a ganar mucho pero mucho dinero.
Exigimos como ciudadanos, y deje este tipo carente de valores, dar entrevistas a; (www.sexenio.com) y se presente a ; Sustentar y con pruebas todo lo que dice en este articulo que se titula
Nunca fui Socio de: LARF
Abogados de Luis Armando Reynoso Femat, con la intención de confundir a la sociedad, han filtrado a medios de comunicación que el ex gobernador obtuvo una amparo federal, en contra de una orden de aprehensión girada en su contra por los delitos de “Lavado de Dinero” y “Enriquecimiento ilícito”, se dice que ésta le fue otorgada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado, dentro del expediente 955/2014.
Al respecto, y toda vez que fue esta Agencia de Noticias fue la que informó el pasado 12 de mayo de la existencia de dicho amparo, nos dimos a la tarea de investigar la determinación judicial por tratarse de un hecho sin precedente, en razón de que hasta el día de hoy, los delitos de “Lavado de Dinero” y “Enriquecimiento ilícito”, son considerados como graves, y no hay amparo que detenga la ejecución de una orden de aprehensión cuando ya ha sido librada por un Juez federal, así lo dijo en entrevista con este medio el Maestro en Derecho y ex Diputado local Gregorio Zamarripa Delgado.
De acuerdo a la consulta realizada por esta Agencia de Noticias al expediente número 955/2014, radicado en el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Aguascalientes, fue justamente en la audiencia incidental de fecha 16 de mayo del presente, cuando el Juez federal determinó NEGAR LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA A LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT, en contra de una orden de aprehensión girada en su contra, misma que le fue notificada a sus abogados el pasado 19 de mayo, mientras que la audiencia constitucional se llevará a cabo el próximo 30 de mayo, resultando jurídicamente imposible, que se le haya otorgado un amparo federal al ex gobernador sin cubrir la formas establecidas en la ley de amparo federal, como se pretendió hacer ver ante los ojos de la sociedad.
Asertivo y mordaz como es, el ex Gobernador de Aguascalientes externa su punto de vista sobre el gobierno de Luis Armando Reynoso Femat.
Agencia Noticiosa del Centro.- Aguascalientes, Ags.- A Jueves 29 de mayo de 2014.- / Redacción.-
Uno de los aspectos menos analizados de lo que ocurrió en el sexenio pasado ha sido que ese Gobierno Estatal no sólo operó con variados y muy sofisticados estándares delictivos, sino que también, peor aún, fue notoriamente incompetente a la hora de ejecutar la mayor parte de las políticas públicas, con que usualmente se mide la eficiencia de lo que hace un Gobierno Estatal, ahí está el caso por ejemplo del Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo Económico de Aguascalientes, el conocido FIADE, que autorizaba sin chistar las cosas, que cumplió su propia normatividad y que se volvió tapadera de proyectos no estratégicos ni prioritarios, como la aprobación en octubre de 2008 que hizo el Comité Técnico de ese Fideicomiso, en el que participaban por cierto entre otros 9 empresarios y/o dirigentes de organismos empresariales y diversos funcionarios estatales de un virtual desvío de 98 millones de pesos procedentes del impuesto sobre nóminas para aliviar el ahogo financiero del equipo Necaxa. El crédito como quizá se recuerde, se aprobó por unanimidad de los asistentes con una sola excepción, la del representante del Grupo de Industriales de Aguascalientes, que se ausentó de la reunión luego de abstenerse de votar otra de las propuestas presentadas. El impuesto sobre nómina que existe en el Estado se planteó en el 2005 como palanca para el desarrollo y sus reglas de operación a través del FIADE precisaban que los recursos del propio fideicomiso se destinaran al apoyo de proyectos para consolidar la micro, pequeña, mediana empresa generadora de empleos en el Estado y como requisito se impusieron que los proyectos aprobados debían tener impacto en la creación de empleos, que fueran proyectos altamente detonantes del desarrollo económico estatal, que se trataran de empresas, obras, en las que los recursos se traduzcan en beneficios para el Estado y su población y que se privilegiaran los apoyos a las empresas locales cuando compitieran en igualdad de circunstancias ante proyectos foráneos. En el caso del Necaxa, y dicho sea de paso, casi en ninguno de los otros proyectos que aprobaron dichas condiciones se cumplieron a cabalidad. Cabe recordar que quienes aprobaron ese crédito fueron además del entonces Gobernador, algunos de sus principales colaboradores que hoy están siendo investigados como Raúl Cuadra, como Juan Pérez Talamantes y como Pablo Giacinti, pero también varios empresarios muy cercanos a ese Gobierno como Salvador Alcalá, Bernardo Manríquez, Roberto Díaz. Pues bien, ahora se los ha recordado hace apenas unos cuantos días y semanas que entre otros de los proyectos impulsados por la megalomanía del Gobierno pasado no estuvo solo el futbol, o las carreras de automóviles, también el cine, puesto que al actor y director Diego Luna, se le prestaron en 2009 de los dineros de ese Fideicomiso que son recursos del contribuyente, 10 millones de pesos para la realización de la película Abel, que por cierto fue un fracaso de taquilla, recursos que debió haber pagado en 2011 y sin embargo hasta ahora sólo ha devuelto 3 millones de pesos por lo que ha sido requerido legalmente para que cubra el adeudo de 7 millones de pesos restantes que tiene con el Gobierno del Estado de Aguascalientes. En suma lo que vimos en esos años no fue solo una cueva de Alí Babá sino también fue un ejemplo de incompetencia profesional, política y administrativa. Como diría la película, peor imposible.
Dónde Quedó Carolina Rincón Silva, ex Vocera de Luis Armando Reynoso
Artífice de todas las malquerencias de “Luis” como lo llamaba, Carolina fungía como su pepe grillo pero al inverso, le aconsejaba pelear y reñir con todos y por todo, intrigaba entre los funcionarios del gabinete, con los directores y reporteros de los medios de comunicación, inventaba agravios, chismes, relaciones amorosas prohibidas y todo cuanto se le ocurría para descalificar a las personas que por desgracia se atravesaban por su camino. Desmentía hechos evidentes con un simple “es envidia” y descalificaba al acusador con un dato proveniente de su vida; es que lo dejó su esposa, es que es homosexual, está quebrado en los negocios, hoy amaneció crudo, tiene procesos penales y está ardido, busca sacarle dinero a “Luis”. Hurgaba en los expedientes de los juzgados civiles, mercantiles y penales, de encontrar algo lo filtraba al perro del sistema Ramiro Luévano, quien al ya no recibir dinero hoy la ataca. Despreciaba y humillaba a Carmela López, esposa de “Luis”, realizaba trabajos de magia blanca en su despacho, consultaba brujos y los pagaba con el erario, se practicó cirugías al por mayor tratando de corregir su excesiva gordura y fealdad. Se traumó cuando su “esposo” la dejó cuando descubrió su lesbianismo y se convirtió en mofa de sus “amigos” de “antro”. Era odiada y temida por el gabinete en pleno, pero “Luis” la mantenía “cerca”. Hoy en desgracia el ex mandatario, en comentarios a sus allegados se queja y se duele del daño que le causó su ex vocera, quien ya no asoma las narices ni en los merenderos que frecuentemente acostumbraba visitar con Cesar Muñoz, Vicente Pérez Almanza, Gaby Ramírez, Cristóbal Avendaño y Mariana Ríos, quienes hoy la repudian.
AGUASCALIENTES, 2 de julio.- Siete propiedades de Luis Armando Reynoso Lopez, hijo del ex gobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat, fueron aseguradas por fiscales federales en San Antonio. Los bienes inmuebles fueron comprados con dinero blanqueado, según informó el portal de internet San Antonio Express News.
De acuerdo a la información proporcionada, las propiedades aseguradas incluyen casas, un lote comercial y suelo no urbanizable.
Las compras se realizaron en junio del 2009. Según los datos dados a conocer, cuando Reynoso Femat adquirió los bienes raíces en el lado norte, su hijo realizó la compra de cuatro casas en un día, propiedades valoradas en 500,000 y 650,000 dólares en la calle Colibries TPC Parkway.
Meses después el hijo del ex mandatario adquirió dos parcelas vacantes para desarrollar al oeste de la ciudad y un edificio de oficinas valorado en un millón en la calle Blanco Road.
Los inmuebles fueron sellados mientras las autoridades norteamericanas investigan si fueron compradas con dinero ilícito. Al preguntar por el tema, el portavoz del Servicio de Impuestos Internos se negó a hablar sobre la demanda.
El hijo del Reynoso Femat evitó responder a los cuestionamientos sobre las investigaciones que existen en su contra por la compra de los inmuebles.
Reynoso López también es investigado por la Procuraduría de Justicia en el estado por enriquecimiento ilícito.
asc