El PRI critica la doble moral e incongruencia de alcaldes panistas

• En el Periódico Oficial del Estado está publicada la propuesta de tabulador de Jesús María
• Arámbula López aumentó su salario a casi 100 mil pesos mensuales, acusa el delegado priista

El delegado del Comité Ejecutivo Nacional, José Manuel García García, criticó la “doble moral” de los alcaldes panistas, que a 100 días de administración no hicieron nada; el de Jesús María, Antonio Arámbula López, en lugar de rebajarse ocho mil pesos a su salario, lo engordó en casi 100 mil pesos al mes.

Acompañado de los presidentes del Comité Directivo Estatal, Guadalupe Ortega Valdivia y el del Comité Directivo Municipal, Jesús de Luna, el enviado del CEN priista distribuyó copias del Periódico Oficial, página 28 de la edición del 21 de abril pasado, en que se informa el Tabulador de Sueldos Propuesta para 2014, por el alcalde Arámbula López.

Explicó que el alcalde panista de Jesús María había ofrecido rebajarse el sueldo en ocho mil pesos, sin embargo lo que hizo fue aumentárselo desproporcionadamente, a través de un sueldo base presupuestal por 20 mil 514.90 pesos, compensación de hasta 78 mil 557.95, despensa mensual por 770, para sumar un salario al mes por 99 mil 842 pesos con 85 centavos.

“¿Dónde está la congruencia? ¿Dónde está el buen samaritano que se había bajado el sueldo? No sé si su trabajo lo valga, lo que sí sé es que es una ocurrencia eso de bajarse el suelo y que sigue mintiendo a la ciudadanía”. Añadió que desafortunadamente para la ciudadanía “los alcaldes panistas están dejando mucho que desear. No sé si los casi 100 mil pesos que cobra el mes por su trabajo lo valgan, pero los ciudadanos son los que deben juzgar su ese trabajo lo vale o no”.

José Manuel García lamentó que la ciudadanía no lea el Periódico Oficial del Estado, “y por eso mucha gente piense que el alcalde de Jesús María se rebajó en ocho mil pesos su salario, siendo que es al revés… No se puede tolerar la doble moral y la incongruencia de quienes dicen una cosa y hacen otra, mientras que la ciudadanía recibe algo diferente a lo que les ofrecieron”.

También se preguntó al delegado del CEN del PRI, por el salario de la alcaldesa de San Francisco de los Romo, Margarita Gallegos Soto, y respondió que es el mismo caso; que él no juzga si lo merecen o no, sino que es la ciudadanía la que debe opinar si el trabajo de sus alcaldes vale lo que cobran.

De igual modo fue increpado por el sueldo del director del Instituto de Educación, Francisco Chávez Rangel, quien de acuerdo a un dato extraído de Transparencia, cobra 190 mil 242 pesos, frente a los 122 mil 461 pesos que devenga el gobernador, y dijo que lo que está en juego no son los tabuladores, sino la incongruencia y la doble moral.

“¿Incongruente? No sé, tampoco quiere evadir la pregunta, no sé si esté bien o no, pero eso le corresponde al tabulador”, resaltó José Manuel García García, delegado del CEN del PRI.

Foto: Gilberto Barrón