- Tras casi tres años en agenda, iniciativa del PRD sobre ley de pensión para adultos mayores fue rechazada
- Coinciden PAN y Verde Ecologista en iniciativas en materia de arraigo
Ante la presencia de 26 diputados de la LXII Legislatura, por la ausencia con permiso de Gilberto Gutiérrez, se llevó a cabo la sesión ordinaria de la semana con la ya típica falta de atención de los presentes y el exceso de ruido en la sala.
En voz de Martha Márquez y Eduardo Rocha, como promotores de las iniciativas de reforma a la Ley de Ingresos del municipio de Aguascalientes, se indicó la acumulación de ambos documentos en virtud de tener propuestas casi idénticas con el objeto de generar un contexto normativo adecuado para garantizar el otorgamiento de un descuento en el pago de impuesto a la propiedad raíz (Predial) para los adultos mayores.
Dichas iniciativas convergen en el sentido de derogar el párrafo 4º del artículo 6º para establecer que el 50% de descuento a los adultos mayores será aplicable tratándose incluso de la cuota mínima fijada; además, como incentivo al pago, se estableció como plazo del 1 de enero hasta el último día hábil de marzo.
El dictamen fue aprobado por unanimidad que consiste en reformar el artículo 4 fracción II, inciso D, así como la derogación del párrafo 4 º del artículo 6º de la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2014, entrando en vigor al día siguiente de su publicación. Aunado a ello se determinó como obligación del municipio capital aplicar el descuento retroactivamente a los contribuyentes que previamente hayan efectuado el pago, por lo cual se procederá la devolución correspondiente previa solicitud de los interesados.
En acuerdo de las comisiones unidas de Equidad de Género, Desarrollo Social, y de la Familia, se aprobó, con 22 votos a favor, el dictamen que rechaza la iniciativa presentada por Gilberto Carlos Ornelas en la legislatura anterior, misma que este 2014 cumpliría ya tres años en agenda.
Lourdes Dávila detalló en tribuna que el documento contiene la iniciativa de creación de una ley de pensión subsidiaria para las personas excluidas de 70 años de edad o más, sin embargo el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Desarrollo Social estableció un programa dirigido a las personas adultas mayores de 65 años, por lo cual se determinó como innecesaria la creación de dicha ley.
En desacuerdo, el diputado perredista Cuauhtémoc Escobedo manifestó su indignación por desechar una iniciativa “tan noble” y que bien merecía algunos ajustes para emitir, por primera ocasión en la historia de Aguascalientes, un programa elevado a rango de ley que pudiera beneficiar a los que menos tienen, al asegurar que la ley no representaría ninguna carga para el estado pues no elevaba los 30 millones de pesos anuales en apoyos.
El actual Programa 65 y más, entrega cada dos meses el equivalente a 17.5 pesos diarios (525 por mes), “en estos casos no los comprendo, compañeros; ¿cómo aprueban salvar a los banqueros a través del Fobaproa, entregan recursos energéticos a empresas extranjeras, endeudan al estado para beneficiar a empresas japonesas y para construir centros de convenciones que luego ni terminan, pero les duele aprobar 30 millones para las personas vulnerables?”, sin embargo fue interrumpido por la presidenta de la mesa directiva debido a que había terminado el tiempo de su participación, lo cual causó que le diputado se molestara aún más, bajando a regañadientes de la tribuna.
En el marco de asuntos generales, el coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional, Adolfo Suárez Ramírez, presentó la iniciativa de derogación de diversos artículos del Código de Procedimientos Penales del Estado de Aguascalientes, para declarar la invalidez de la figura del arraigo.
De la misma forma, a nombre del Partido Verde Ecologista de México, Anayeli Muñoz exteriorizó su iniciativa en la que se deroga el artículo 129 y se elimina el término “arraigo” de los artículos 73, 204 y 264 del Código de Procedimientos Penales, y de las atribuciones y facultades del Ministerio Público se elimina la medida del arraigo del artículo 7º fracción VIII de la Ley Orgánica del Ministerio Público para el estado de Aguascalientes.
Desde el 2012 diputados de su partido, en la anterior legislatura, presentaron esta misma iniciativa, que pretendía derogar el artículo 291 de la Legislación Penal, pero en 2013, con el argumento de la desaparición de dicha legislación, fue rechazada; al momento se solicitó también la eliminación del artículo 129 ya que ambos determinaban casi lo mismo, sin embargo, por segunda ocasión fue rechazada.
Ahora, con la resolución de la Suprema Corte de Justicia en materia del arraigo, Muñoz mostró su interés en no perder más tiempo para atender el tema a nivel local, ya que el arraigo no está a favor de los derechos humanos porque atenta al derecho de la presunción de inocencia, es decir, primero de tiene que investigar, y cuando ya se es un presunto responsable, se le procesa. Con la ley sin reformar a nivel local en estos momentos, aunque sea un presunto inocente, se le arraiga, se investiga y ya después se determina su futuro.
Con la sala casi vacía fue concluida la sesión, no sin antes recordar por parte de la presidenta de la mesa directiva, el respeto que se merece el Pleno pues en las últimas semanas se ha observado una indisciplina tanto por el público como por los propios legisladores.
Foto: Gilberto Barrón
