INDICADOR DE CONFIANZA DEL PRODUCTOR
CIFRAS DURANTE JUNIO DE 2012
El INEGI da a conocer el Indicador de Confianza del Productor (ICP) correspondiente al sexto mes de 2012. El ICP se elabora con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), los cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos empresariales sobre la situación económica que se presenta tanto en el país como en sus empresas.
El Indicador de Confianza del Productor permaneció prácticamente igual al del mes inmediato anterior, al observar un crecimiento de 0.01 puntos durante junio pasado, con datos desestacionalizados. A su interior, se incrementaron los componentes que dan cuenta de la situación económica presente y futura del país, y de la empresa.
Cifras desestacionalizadas y tendencia-ciclo del
Indicador de Confianza del Productor a junio de 2012
En su comparación anual, en el sexto mes de este año el ICP se ubicó en 53.9 puntos, cifra que refleja una reducción de (‑)3.1 puntos con relación al nivel alcanzado en junio de 2011 cuando fue de 57.1 puntos.
En lo correspondiente al Indicador de Confianza del Productor por grupos de subsectores de actividad[1], en el mes en cuestión, los siete grupos que lo integran registraron disminuciones anuales, con series originales. Sobresalieron las caídas en el de Equipo de transporte; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule, y el de Minerales no metálicos y metálicas básicas.
Indicador de confianza del productor por grupos de subsectores de actividad
| Grupos |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Confianza del Productor | 57.1 | 53.9 | (-) 3.1 |
| Alimentos, bebidas y tabaco | 55.8 | 53.2 | (-) 2.6 |
| Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule | 57.4 | 53.9 | (-) 3.5 |
| Minerales no metálicos y metálicas básicas | 55.9 | 52.6 | (-) 3.3 |
| Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos | 55.0 | 52.1 | (-) 2.9 |
| Equipo de transporte | 63.2 | 58.4 | (-) 4.8 |
| Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles | 55.2 | 54.8 | (-) 0.3 |
| Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras | 50.3 | 47.6 | (-) 2.7 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Se anexa Nota Técnica
NOTA TÉCNICA
INDICADOR DE CONFIANZA DEL PRODUCTOR
CIFRAS DURANTE JUNIO DE 2012
- El INEGI da a conocer el Indicador de Confianza del Productor (ICP) correspondiente al sexto mes de 2012. El ICP se elabora con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), los cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos empresariales sobre la situación económica que se presenta tanto en el país como en sus empresas.
- El Indicador de Confianza del Productor permaneció prácticamente igual al del mes inmediato anterior, al observar un crecimiento de 0.01 puntos durante junio pasado, con datos desestacionalizados. A su interior, se incrementaron los componentes que dan cuenta de la situación económica presente y futura del país, y de la empresa.
- En su comparación anual, en el sexto mes de este año el ICP se ubicó en 53.9 puntos, cifra que refleja una reducción de (‑)3.1 puntos con relación al nivel alcanzado en junio de 2011 cuando fue de 57.1 puntos.
- En lo correspondiente al Indicador de Confianza del Productor por grupos de subsectores de actividad[2], en el mes en cuestión, los siete grupos que lo integran registraron disminuciones anuales, con series originales. Sobresalieron las caídas en el de Equipo de transporte; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule, y el de Minerales no metálicos y metálicas básicas.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía da a conocer el Indicador de Confianza del Productor (ICP) que está constituido por la percepción que tienen los directivos empresariales del sector manufacturero sobre la situación económica que se presenta en el país y en su empresa. Su periodicidad es mensual y se elabora con base en los resultados dela Encuesta Mensualde Opinión Empresarial (EMOE).
Indicador de Confianza del Productor por componentes
En su comparación mensual, con cifras desestacionalizadas el Indicador de Confianza del Productor fue prácticamente igual al del mes inmediato anterior, al observar un aumento de 0.01 puntos en junio pasado.
Cifras desestacionalizadas y tendencia-ciclo del
Indicador de Confianza del Productor a junio de 2012
El comportamiento mensual[3] de los componentes parciales que conforman el ICP fue el siguiente: el que da cuenta de si éste es el momento adecuado para invertir registró una caída de (‑)1.30 puntos, el que hace referencia a la situación económica presente de la empresa creció 0.75 puntos y el que mide la situación económica futura de la empresa se incrementó 0.45 puntos, en sus series originales durante el sexto mes del año en curso en comparación con el mes que le antecede.
Con la información disponible a la fecha, el indicador que capta la apreciación sobre la situación económica presente del país se acrecentó 0.14 puntos según cifras desestacionalizadas, y el indicador que hace mención a la situación económica futura del país en junio de 2012 avanzó 0.76 puntos respecto al mes precedente. Este indicador parcial no presenta un comportamiento estacional, pero sí está influido por el efecto de la frecuencia de los días de la semana.
Las gráficas siguientes muestran el comportamiento y tendencias de los componentes que integran al Indicador de Confianza del Productor:
Comportamiento y tendencias-ciclo de los componentes del
Indicador de Confianza del Productor a junio de 2012
|
Momento adecuado para invertir |
|
Situación económica presente del país1/ |
|
|
||
|
Situación económica futura del país2/ |
|
Situación económica presente de la empresa |
|
|
||
|
Situación económica futura de la empresa |
||
| 1/ Componente sujeto a desestacionalización. 2/ Componente no sujeto a desestacionalización, pero sí incluye el ajuste por el efecto de la frecuencia de los días de la semana. |
||
En su comparación anual, el Indicador de Confianza del Productor se colocó en 53.9 puntos durante junio de 2012, nivel inferior en (‑)3.1 puntos respecto al de igual mes de 2011, cuando fue de 57.1 puntos.
indicador de confianza del productor
Nota: El indicador se genera con los datos referidos al mes de la entrevista.
p/ Dato preliminar.
La disminución anual del ICP en el sexto mes de este año resultó de las caídas en sus cinco componentes parciales, los cuales se precisan en el cuadro siguiente.
Componentes del indicador de confianza del productor
|
Indicadores |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Confianza del Productor | 57.1 | 53.9 | (-) 3.1 |
| a) Momento adecuado para invertir. | 49.1 | 41.6 | (-) 7.5 |
| b) Situación económica presente del país. | 56.1 | 53.2 | (-) 2.9 |
| c) Situación económica futura del país. | 58.8 | 56.5 | (-) 2.3 |
| d) Situación económica presente de la empresa. | 58.4 | 57.4 | (-) 1.0 |
| e) Situación económica futura de la empresa. | 62.9 | 60.9 | (-) 2.1 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Indicador de Confianza del Productor por grupos de subsectores de actividad
En junio pasado el Indicador de Confianza del Productor registró disminuciones anuales en los siete grupos de subsectores que lo conforman, destacando el de Equipo de transporte, con una reducción de (‑)4.8 puntos; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule (‑)3.5 puntos, y el de Minerales no metálicos y metálicas básicas (‑)3.3 puntos respecto al dato del sexto mes de 2011.
Indicador de confianza del productor por grupos de subsectores de actividad
| Grupos |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Confianza del Productor | 57.1 | 53.9 | (-) 3.1 |
| Alimentos, bebidas y tabaco | 55.8 | 53.2 | (-) 2.6 |
| Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule | 57.4 | 53.9 | (-) 3.5 |
| Minerales no metálicos y metálicas básicas | 55.9 | 52.6 | (-) 3.3 |
| Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos | 55.0 | 52.1 | (-) 2.9 |
| Equipo de transporte | 63.2 | 58.4 | (-) 4.8 |
| Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles | 55.2 | 54.8 | (-) 0.3 |
| Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras | 50.3 | 47.6 | (-) 2.7 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Nota metodológica
Los indicadores que proporciona la EMOE posibilitan conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión y percepción del sector empresarial respecto de la evolución del Sector Manufacturero en México y resultan útiles ya que pueden adelantar o anticipar tendencias de la actividad económica. La información que se presenta en este comunicado se complementa con la que proporciona el Indicador Agregado de Tendencia (IAT), y el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) que se elabora conjuntamente con el Banco de México y que incorpora variables similares a las del “Purchasing Managers’ Index” (PMI) que genera el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
La Encuesta Mensualde Opinión Empresarial tiene como base una muestra de 1,553 empresas a nivel nacional. La información es obtenida a través de entrevista electrónica (INTERNET) en cerca de la mitad de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial.
El marco poblacional está formado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 del Sector Manufacturero, mismo que cuenta con 5,371 empresas, que representan el 63% del personal ocupado y el 80% de los ingresos de las empresas. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con selección aleatoria e independiente en cada estrato.
Incluye con certeza a las empresas con más de 1,000 personas. Para calcular el tamaño de muestra se utilizó la variable del personal ocupado con afijación Neyman, obteniéndose una muestra de 1,553 empresas. En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones dela OCDEy CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.
El Indicador de Confianza del Productor (ICP) está constituido por la opinión de los directivos empresariales en cuanto a la situación económica que se presenta tanto en el país como en su empresa.
Este indicador resulta de promediar cinco indicadores parciales, los cuales hacen referencia a la situación económica que presenta el país, así como las empresas al momento de aplicar la encuesta. De esta manera, cada uno de los indicadores que integran el ICP, así como los de los grupos de subsectores, se obtienen del promedio de los resultados expandidos de las respuestas a cada una de las siguientes preguntas:
- Momento adecuado para invertir.
– Comparando la situación actual del país y de su empresa con la de hace un año ¿Cree que éste es el momento adecuado para que se realicen inversiones?
- Situación económica presente del país.
– ¿Cómo considera usted la situación económica del país hoy en día comparada con la de hace 12 meses?
- Situación económica futura del país.
– ¿Cómo considera usted que será la situación económica del país dentro de 12 meses, respecto a la actual?
- Situación económica presente de la empresa.
– ¿Cómo considera usted la situación económica de su empresa hoy en día comparada con la de hace 12 meses?
- Situación económica futura de la empresa.
– ¿Cómo cree usted que será la situación económica de su empresa dentro de 12 meses, respecto a la actual?
En la primera pregunta, el informante sólo tiene tres opciones de respuesta, las cuales son: Sí, No y No sabe; mientras que las cuatro preguntas restantes mantienen cinco opciones de respuesta, y son las siguientes: Mucho mejor, Mejor, Igual, Peor y Mucho peor.
Cada nivel de respuesta cuenta con un ponderador:
| Opción de respuesta |
Ponderador |
| Mucho mejor |
1.00 |
| Mejor |
0.75 |
| Igual |
0.50 |
| Peor |
0.25 |
| Mucho peor |
0.00 |
Los indicadores están diseñados para que sus valores fluctúen entre 0 y 100. A medida que las opiniones que indican alguna mejora relativa de la situación se van generalizando, el valor del indicador de que se trate se incrementa. De esa manera, a medida que el optimismo se generaliza entre los informantes, el valor del indicador se hace mayor. Por otra parte, a medida que el porcentaje de informantes con opiniones pesimistas se incrementa, el valor del indicador disminuirá.
Es frecuente que en este tipo de indicadores se utilice el valor de 50 como el umbral para separar optimismo de pesimismo. Sin embargo, es importante reconocer que la interpretación resulta algo más complicada en el muy probable caso de que al menos un informante haya dado respuesta optimista y otro pesimista. En ese caso, considerar el valor de 50 como el umbral entre el pesimismo y el optimismo ya no resulta lo más correcto puesto que ello supone la agregación de valoraciones subjetivas que ubican a las respuestas al interior de una estructura que es ordinal pero no cardinal.
Dicho de otra manera, dado que no se dispone de elementos para medir objetivamente la intensidad emotiva de cada opinión, se requeriría recurrir a supuestos en extremo irreales para agregar opiniones subjetivas. Esto significa que el verdadero umbral puede no ser precisamente 50, sino algún valor en el entorno de esta cifra. De hecho, es frecuente que en los casos en que se tienen series suficientemente largas, la identificación del umbral se haga de manera econométrica a partir de series desestacionalizadas, mediante la asociación del indicador de difusión con cifras duras de la economía.
Es importante destacar que los datos los proporciona el directivo empresarial en la primera mitad del mes de referencia de la encuesta, tomando como base la información disponible al momento en que ésta se le aplica.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en el Banco de Información Económica (BIE) de la página del Instituto, en Internet: www.inegi.org.mx
* * * * * *
[1] Los grupos de subsectores referidos son: Alimentos, bebidas y tabaco; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule; Minerales no metálicos y metálicas básicas; Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos; Equipo de transporte; Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles, y Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras.
[2] Los grupos de subsectores referidos son: Alimentos, bebidas y tabaco; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule; Minerales no metálicos y metálicas básicas; Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos; Equipo de transporte; Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles, y Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras.
[3] Con la información disponible a la fecha, tres componentes del ICP no presentan un patrón de estacionalidad definido, por lo que no se requiere realizar el ajuste por dicho efecto; en estos casos, la comparación del mes en cuestión respecto al inmediato anterior se hace utilizando la serie original. En la medida en que se cuente con un mayor número de observaciones, y eventualmente se detecte un patrón estacional, estas variables se reportarían en dicho formato. En cuanto al ICP y el indicador sobre la situación económica presente del país, éstos son sujetos a desestacionalización; el referente a la situación económica futura del país, si bien no presenta un patrón estacional, sí está influido por el efecto de la frecuencia de los días de la semana, por lo que para su comparación mensual se utiliza la serie ajustada por dicho efecto.
INDICADOR DE PEDIDOS MANUFACTUREROS
CIFRAS DURANTE JUNIO DE 2012
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del sexto mes de 2012. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
El IPM se realiza con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del Sector Manufacturero en México.
En junio de 2012, el Indicador de Pedidos Manufactureros registró un incremento de 1.24 puntos respecto al mes previo con datos ajustados por estacionalidad. Al interior de dicho indicador se tuvieron aumentos mensuales con cifras desestacionalizadas en los componentes de pedidos esperados, de producción esperada y de inventarios de insumos, en tanto que el del personal ocupado presentó una disminución. Por su parte, el componente relacionado a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores[1] mostró un crecimiento respecto al mes anterior.
Serie desestacionalizada y tendencia-ciclo del
Indicador de Pedidos Manufactureros a junio de 2012
El Indicador de Pedidos Manufactureros se ubicó durante el mes que se reporta en 53.8 puntos en su serie original, nivel inferior en (‑)1.4 puntos con relación al nivel del mismo mes de 2011. Dicha variación se deriva de reducciones anuales en tres de los cinco componentes que integran el IPM, y de avances en los dos subíndices restantes.
Respecto al IPM por grupos de subsectores de actividad, en junio de 2012 se presentaron disminuciones a tasa anual con datos originales en todos los grupos, con excepción del correspondiente a Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule, que registró un crecimiento.
indicador de pedidos manufactureros por grupos de subsectores de actividad
| Grupos |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Pedidos Manufactureros | 55.2 | 53.8 | (-) 1.4 |
| Alimentos, bebidas y tabaco | 56.5 | 53.9 | (-) 2.6 |
| Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule | 52.4 | 53.3 | 0.9 |
| Minerales no metálicos y metálicas básicas | 55.5 | 54.0 | (-) 1.5 |
| Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos | 54.6 | 53.2 | (-) 1.4 |
| Equipo de transporte | 58.1 | 55.1 | (-) 3.0 |
| Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles | 53.9 | 53.4 | (-) 0.5 |
| Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras | 52.4 | 51.9 | (-) 0.5 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Se anexa Nota Técnica
NOTA TÉCNICA
INDICADOR DE PEDIDOS MANUFACTUREROS
CIFRAS DURANTE JUNIO DE 2012
- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del sexto mes de 2012. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
- El IPM se realiza con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del Sector Manufacturero en México.
- En junio de 2012, el Indicador de Pedidos Manufactureros registró un incremento de 1.24 puntos respecto al mes previo con datos ajustados por estacionalidad. Al interior de dicho indicador se tuvieron aumentos mensuales con cifras desestacionalizadas en los componentes de pedidos esperados, de producción esperada y de inventarios de insumos, en tanto que el del personal ocupado presentó una disminución. Por su parte, el componente relacionado a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores[2] mostró un crecimiento respecto al mes anterior.
- El Indicador de Pedidos Manufactureros se ubicó durante el mes que se reporta en 53.8 puntos en su serie original, nivel inferior en (‑)1.4 puntos con relación al nivel del mismo mes de 2011. Dicha variación se deriva de reducciones anuales en tres de los cinco componentes que integran el IPM, y de avances en los dos subíndices restantes.
- Respecto al IPM por grupos de subsectores de actividad, en junio de 2012 se presentaron disminuciones a tasa anual con datos originales en todos los grupos, con excepción del correspondiente a Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule, que registró un crecimiento.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México informan los resultados del Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del sexto mes de 2012. Dicho indicador se deriva de integrar las expectativas de los directivos empresariales del sector referido con relación a cinco variables que capta la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial. Éstas cubren la siguiente secuencia del proceso productivo de la actividad manufacturera: volumen esperado de pedidos, producción esperada, niveles esperados de personal ocupado, oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores e inventarios de insumos.
Indicador de Pedidos Manufactureros por componentes
En junio de 2012, el Indicador de Pedidos Manufactureros ajustado por estacionalidad registró un crecimiento de 1.24 puntos respecto al nivel del mes anterior.
Serie desestacionalizada y tendencia-ciclo del
Indicador de Pedidos Manufactureros a junio de 2012
En términos desestacionalizados, en junio de este año el componente del IPM correspondiente al volumen esperado de pedidos tuvo un aumento mensual de 2.32 puntos, el del volumen esperado de la producción creció 1.65 puntos, el del nivel esperado del personal ocupado disminuyó (‑)0.33 puntos y el correspondiente a los inventarios de insumos presentó un avance de 0.99 puntos.
Por su parte, el indicador relacionado con la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores, si bien no observa un comportamiento estacional, sí exhibe un efecto por la frecuencia de los días de la semana, por lo que para su comparación mensual se utiliza la serie ajustada por dicho efecto. Así, en junio del año en curso este componente registró un incremento de 0.43 puntos respecto al mes anterior.
Las gráficas siguientes muestran el comportamiento en los últimos años de las series desestacionalizadas y tendencias-ciclo de los componentes que integran el Indicador de Pedidos Manufactureros:
Series desestacionalizadas y tendencias-ciclo de los componentes del
Indicador de Pedidos Manufactureros a junio de 2012
|
Pedidos |
|
Producción |
|
|
||
|
Personal ocupado |
|
Oportunidad de la entrega de insumos de los proveedores 1/ |
|
|
||
|
Inventarios de insumos |
||
| 1/ Componente no ajustado por estacionalidad, pero corregido por el efecto de la frecuencia de los días de la semana. | ||
El Indicador de Pedidos Manufactureros se situó en 53.8 puntos en su serie original durante junio de 2012, nivel inferior en (‑)1.4 puntos con relación al del mismo mes de 2011.
Indicador de Pedidos Manufactureros
p/ Dato preliminar.
En el mes que se reporta, tres de los cinco componentes que integran el IPM mostraron descensos anuales en sus cifras originales, en tanto que los dos subíndices restantes registraron crecimientos.
Componentes del Indicador de Pedidos Manufactureros
|
Indicadores |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Pedidos Manufactureros | 55.2 | 53.8 | (-) 1.4 |
| a) Pedidos | 57.8 | 55.5 | (-) 2.3 |
| b) Producción | 59.1 | 55.4 | (-) 3.7 |
| c) Personal ocupado | 51.6 | 52.4 | 0.8 |
| d) Oportunidad de la entrega de insumos de los proveedores | 49.8 | 50.6 | 0.8 |
| e) Inventarios de insumos | 53.6 | 52.4 | (-) 1.3 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad
Respecto al Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad con cifras originales, durante junio de 2012 el de Alimentos, bebidas y tabaco decreció (‑)2.6 puntos con relación al nivel del mismo mes del año anterior; el de Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule creció 0.9 puntos; el de Minerales no metálicos y metálicas básicas descendió (‑)1.5 puntos; el de Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos presentó una caída de (‑)1.4 puntos; el de Equipo de transporte retrocedió (‑)3 puntos; el de Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles, y el de Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras disminuyeron (‑)0.5 puntos, de manera individual.
indicador de pedidos manufactureros por grupos de subsectores de actividad
| Grupos |
Junio |
Diferencia en puntos1/ |
|
|
2011 |
2012p/ |
||
| Indicador de Pedidos Manufactureros | 55.2 | 53.8 | (-) 1.4 |
| Alimentos, bebidas y tabaco | 56.5 | 53.9 | (-) 2.6 |
| Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule | 52.4 | 53.3 | 0.9 |
| Minerales no metálicos y metálicas básicas | 55.5 | 54.0 | (-) 1.5 |
| Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos | 54.6 | 53.2 | (-) 1.4 |
| Equipo de transporte | 58.1 | 55.1 | (-) 3.0 |
| Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles | 53.9 | 53.4 | (-) 0.5 |
| Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras | 52.4 | 51.9 | (-) 0.5 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
p/ Dato preliminar.
Nota Metodológica
La Encuesta Mensual de Opinión Empresarial se lleva a cabo mensualmente y tiene como base una muestra de 1,553 empresas a nivel nacional. La información es obtenida a través de entrevista electrónica (INTERNET) en cerca de la mitad de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial.
El marco poblacional está formado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 del Sector Manufacturero, mismo que cuenta con 5,371 empresas, que representan el 63% del personal ocupado y el 80% de los ingresos de las empresas. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con selección aleatoria e independiente en cada estrato.
La encuesta incluye con certeza a las empresas con 1,000 personas y más. Para calcular el tamaño de muestra se utilizó la variable del personal ocupado con afijación Neyman, obteniéndose la muestra de 1,553 empresas. En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones de la OCDE y CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.
El Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) se elabora considerando las expectativas de los directivos empresariales para las siguientes variables: Pedidos, Producción, Personal Ocupado, Oportunidad de la Entrega de Insumos por parte de los Proveedores e Inventarios de Insumos.
El IPM, para el total del sector manufacturero y para cada uno de los grupos de subsectores de actividad considerados, resulta de la agregación de los cinco indicadores mencionados. Tales indicadores consideran distintas etapas o variables del proceso productivo que normalmente efectúan las empresas manufactureras. Ello se muestra a continuación:
- Pedidos (30%)
– ¿Cómo considera usted el comportamiento en el volumen total de pedidos a su empresa provenientes de los mercados, interno y externo, para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
- Producción (25%)
– Para los periodos indicados respecto al inmediato anterior señale ¿Cómo se comportó el volumen físico de producción de su empresa?
- Personal Ocupado (20%)
– ¿Cómo evolucionó y estima que lo hará el número de obreros y empleados dependientes de su empresa, o de otra razón social que laboran en la misma, en los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
- Entregas de los Proveedores (15%)
– ¿Para los periodos indicados con respecto al mes anterior, cómo califica la oportunidad de la entrega de insumos por parte de los proveedores?
- Inventarios (10%)
– ¿Cómo evolucionó el volumen físico de sus inventarios de insumos y bienes intermedios para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
Para cada una de las preguntas el informante tiene cinco opciones de respuesta: Mucho mayor, Mayor, Igual, Menor y Mucho menor, excepto para la cuarta pregunta, cuyas opciones de respuesta son: Más rápida, Rápida, Igual, Lenta y Más lenta.
Cada nivel de respuesta cuenta con un ponderador:
| Opción de respuesta |
Ponderador |
| Mucho mayor |
1.00 |
| Mayor |
0.75 |
| Igual |
0.50 |
| Menor |
0.25 |
| Mucho menor |
0.00 |
En el IPM el valor de 50 constituye el umbral para delimitar una expansión de una contracción en la actividad del sector manufacturero.
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador de Pedidos Manufactureros se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en el Banco de Información Económica (BIE) de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
* * * * * *
[1] La información disponible a la fecha muestra que este componente, si bien no presenta un patrón estacional, sí refleja un efecto por la frecuencia de los días de la semana, por lo que para su comparación mensual se utiliza la serie ajustada por dicho efecto. Conforme se vaya incorporando nueva información y eventualmente se detecte algún cambio, se realizarán los ajustes correspondientes.
[2] La información disponible a la fecha muestra que este componente, si bien no presenta un patrón estacional, sí refleja un efecto por la frecuencia de los días de la semana, por lo que para su comparación mensual se utiliza la serie ajustada por dicho efecto. Conforme se vaya incorporando nueva información y eventualmente se detecte algún cambio, se realizarán los ajustes correspondientes.
