Críticas al Foro de las Personas con Discapacidad: Derechos, Interseccionalidad e Inclusión - LJA Aguascalientes
22/01/2025

  • Luis Francisco Ponce, enlace estatal del Movimiento de Personas con Discapacidad, se pronunció sobre el único foro sobre discapacidad enmarcado en el Plan Nacional de Desarrollo, el Foro de las Personas con Discapacidad: Derechos, Interseccionalidad e Inclusión. Ponce señaló diversos problemas relacionados con la organización y ejecución de este evento, destacando aspectos que generaron inconformidad en el sector.

Según Ponce, el foro careció de accesibilidad real para las personas con discapacidad y las organizaciones que las representan. “Para hacer un plan de consulta debes de llevar la consulta a la gente, no la gente a la consulta. El foro se llevó a cabo en Zacatecas. Hoy conocemos al estado de seguridad en Zacatecas, además muchas de las organizaciones, la nuestra incluida, no recibimos ningún tipo de apoyo para el traslado, mientras a otras las apoyaron hasta con boleto de avión”. Ponce agregó que su asistencia fue posible gracias al apoyo de una diputada local.

También destacó la limitada representación de las personas con discapacidad en comparación con otros sectores. Por ejemplo, mientras que el Foro de las Juventudes contó con ocho eventos similares, únicamente se realizó un foro para abordar las necesidades de este grupo poblacional, a pesar de que “hoy en México hay 21 millones de personas con alguna discapacidad o limitación, esto implica el 16.5% de la población, por lo que se debió considerar como un eje transversal más. Y no fue incluido”.

Otro punto de crítica fue la dinámica de las mesas de trabajo, que, en lugar de ser espacios para propuestas y discusión, se percibieron como una plataforma para promocionar logros gubernamentales. “Hubo mesas donde no se presentaron propuestas”. Además, señaló la presencia significativa de niños, lo cual consideró inapropiado para un foro que buscaba discutir políticas públicas. “Es un foro de discusión donde vas a hablar de políticas públicas. Donde presentas propuestas se debería de haber tomado en cuenta a organizaciones, a personas que estén involucradas en la legislación, diputados, senadores”.

‘Te puede interesar Aumento de la violencia intrafamiliar en Aguascalientes

Ponce también mencionó que la organización del foro fue apresurada y politizada, citando como ejemplo que la senadora de Zacatecas, Claudia Anaya, recibió la invitación con poco tiempo de anticipación. “Lo manejaron como si fuera un evento de Morena, las invitaciones con la señalética del partido. Pasó lo mismo con la diputada Liz Martínez de aquí de Aguascalientes”.

Cristian Mendoza, especialista en temas jurídicos, señaló que el evento no cumplió con los estándares de una consulta plena y efectiva. “Estamos buscando entre los colectivos una reacción en contra desde amparos y demás porque no es válido que lo tomen como una consulta válida, tienen que generar la consulta en forma y como indica la ley”, agregó Ponce. 

Finalmente, Ponce expresó su preocupación por el trasfondo del evento y las posibles consecuencias de su ejecución. “Hoy hago la faramalla de que sí te tomé en cuenta, pero realmente no fue cierto, fue sólo una mampara política”.



Show Full Content
Previous Aumento de la violencia intrafamiliar en Aguascalientes
Next Se suman más declinaciones de jueces y magistrados para participar en elección judicial
Close

NEXT STORY

Close

SNTE pide continuidad y coordinación en el trabajo del IEA en Aguascalientes

25/01/2024
Close