Carroñeros
Como decíamos ayer, mientras la mayoría de la clase política se esmera en mostrar su empatía ante la tragedia ocurrida en un mitin de Movimiento Ciudadano en Nuevo León, desde el presidente Andrés Manuel López Obrador hasta las adversarias de Jorge Álvarez Máynez: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se han manifestado a favor de las víctimas, los come cuando hay, los carroñeros de siempre, se han encargado todo el día de inculpar al candidato naranja, con el propósito de influenciar a los influenciables, ha habido incluso imbéciles miserables que reproducen el video de Alejandro Moreno en que le “presta” cojones a Álvarez Máynez indicando que “eso” es lo que le falta al de MC.
Ignorancia
Estos carroñeros que viven de lamer las manos de los poderosos, ignoran cualquier ética profesional y respeto a las víctimas con tal de influenciar en el electorado a través de presencia en las redes y mensajes de texto en los que asumen un discurso polarizador que se basa en la discriminación, lamesuelas que consideran que es efectivo el discurso machista que considera que la política es una cuestión de ver quién la tiene más grande, quién es tiene más vello en pecho o demostrar su hombría a partir de exhibirse como machos alfa. Ineptos que consideran que menoscabando la virilidad de Álvarez Máynez van a lograr impulsar los méritos de cualquiera de las mujeres que están en la contienda, no les importa hacer a un lado la condición de mujeres de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum porque sólo son capaces de considerar la política como un ejercicio a realizar entre varones.
Confusión
Lo que queda tener por estos miserables es lástima, primero porque son incapaces de empatía alguna por las víctimas y prefieren sacar raja política de un tema que no lo es; pena ajena por ellos porque le faltan el respeto, además de las víctimas, a los posibles electores, al reducir la voluntad de elección a miradas influenciables a través de lo que se diga a través de las redes sociales; ¿qué le vamos a hacer?, son los tiempos que nos tocaron vivir, unos en que, ante la incapacidad de entender el fenómeno de las preferencias electorales, nos aferramos a la forma antigua de medir, a como era antes de la existencia de las redes sociales, tiempos en que todo se simplifica a que cualquier opinión es válida y creemos a pie juntillas en lo que nos dice el otro porque es lo que queremos escuchar, siempre y cuando nos conceda la razón. Tiempos en que nos seguimos quejando de la spotización de las campañas cuando una enorme mayoría ya no sigue los medios tradicionales y los partidos políticos le apuestan no a los tiempos oficiales sino a la impresión mediante redes a través de los short en video, la breve frase mamalona y todo aquello que se pueda compartir y ver en pocos segundos.
Reducción
Tiempos en que lo importante no es la argumentación de un proyecto, sino el postdebate y todos los partidos mandan a sus adoctrinados voceros para generar la mejor impresión en todos los programas que puedan, porque consideran más importante que el desempeño de Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez o Claudia Sheinbaum, lo que sus corifeos puedan decir de lo que intentaron plantear los candidatos. No se discuten las posturas de los aspirantes, sino lo que intentaron, se rebaja el discurso a la simplificación de las intenciones. Ya no importa lo cualitativo sino la cantidad que atendió los debates, y estos ejercicios, todos, se reducen a quién de los tres se vio mejor, con tal de imponer la visión de que esta elección se reduce a la confrontación de dos proyectos.
Madres
El 2 de junio se elegirán más de 20 mil cargos, en Aguascalientes se renovarán las presidencias municipales y el Congreso, los poderes más cercanos y que mayor responsabilidad tienen al momento de resolver problemáticas diarias, ¿de veras lo más importante es elegir presidente de la República?, para la clase política local sí, esa es la narrativa que desean imponer ante el electorado, porque aventando la responsabilidad hacia el cambio en el Poder Ejecutivo federal, se sacuden la responsabilidad local, qué más da que la sumisión del Congresito ante la gobernadora siga, qué más da que la opacidad de los diputados continúe, hay que desviar la atención hacia el propósito de acudir a las urnas el 2 de junio, todo con tal de mantener los privilegios de unos cuantos, esos poquitos que, de todos los colores, llegan al Legislativo a servirse y no a servir.
Deleznable
Encubiertos en que lo importante es la elección presidencial, nuestros candidatos locales se tiraron en la hamaca y se desatendieron de informar a los aguascalentenses sobre sus propósitos e intenciones. Sobran dedos para señalar la irresponsabilidad de aspirantes a los que nomás no se les pegó la gana asistir a los debates organizados por el Instituto Estatal Electoral, insistimos, de todos los partidos; o los pretextos con que nos dejan vestidos y alborotados y que llaman estrategia, como Arturo Ávila y Humberto Ambriz, candidatos a diputados federales por el distrito federal 01, quienes se negaron a enfrentar en un debate a Ulises Reyes, el aspirante de Movimiento Ciudadano.
Primor
¿Morena es el nuevo PRI?, en Aguascalientes todo indica que sí, tanto Humberto Ambriz como Arturo Ávila se negaron a enfrentar a Ulises Reyes porque eso es lo que le funciona al pensamiento cavernícola de la vieja política. El alcalde con licencia de Pabellón sabe que tiene que actuar en agradecimiento de la dirigencia nacional de Alejandro Moreno, a quien le debe el nombramiento, su timorata campaña ha consistido en sentarse con medios amigos para repetir el discurso de que hay que votar por la candidata de la alianza; no muy diferente a lo que hace el vocero de Claudia Sheinbaum, echado para adelante en defensa del proyecto de continuidad de López Obrador e incapaz de ofrecer una alternativa al electorado local. Humberto Ambriz y Arturo Ávila, esos primores, son ejemplos de un sistema de partidos putrefacto que se basa en el cálculo y no en los electores, peleles que saben han de llegar al cargo al que están postulados sin ninguna atención para sus representados.
Revancha
Se nos quedan muchas cosas en el tintero, pero se nos acaba la plana, quizá ya para el lunes sea irrelevante la historia que se repite cada elección en Aguascalientes, en que el morenaje convoca a ruedas de prensa para acusar que Morena está tomada por unos cuantos, en esta ocasión los manifestantes fueron encabezados por Lupita Martínez y señalaron diversas incongruencias en el nombramiento de candidatos guindas, con saña certera hacia Martha Márquez… nomás que lo hicieron desde la comodidad de ir por los mismos cargos desde el Partido del Trabajo; al final, por muy válidas que sean sus señalamientos, queda la impresión de que es puro ardor, Claudia Sheinbaum y Mario Delgado acusamos a estos porque los pusieron a ellos y no a nosotros. Si vale la pena, el lunes le seguimos con estas manifestaciones.
La del estribo
Lo peor, quizá, es que mientras tirios y troyanos, se rasgan las vestiduras en nombre de las instituciones, la que representa el oficialismo o las que se autonombran de oposición, quienes forman parte de los organismos que tienen que velar por los intereses de los electores, como los consejeros del Instituto Estatal Electoral, con tal de mantenerse en el cargo, son capaces de ocultar información. El 12 de mayo se realizó el primer simulacro del PREP en el IEE, sólo se pudieron obtener los resultados equivalentes al 7% y ninguno de los consejeros se ha atrevido a comentar los resultados, pero eso sí, están buenos para cerrar filas con tal de mantener sus cargos, victimizarse ante las críticas al desempeño personal con tal de no exhibir su mediocridad. Sólo el 7% de los resultados, a menos de un mes de la elección… y prefirieron ocultar los resultados debajo del tapete, qué vergüenza. A pesar del desánimo por la mediocridad del consejo general del IEE, acá nos leemos el lunes, más que siempre: ánimo, salud y democracia.
@PurisimaGrilla
