Audiencias
Ayer en estas mismas páginas se aseguró que el gran perdedor del tercer debate presidencial fue el Instituto Nacional Electoral, una de las razones por las que aseguramos que el árbitro falló fue por el desperdicio de los moderadores a causa del formato modificado por los partidos políticos, por la sumisión del INE se desaprovechó la participación de Luisa Cantú Ríos, Carmen Elena Arcila Solís y Javier Solórzano Zinser, y Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum se pudieron ir por la libre, hacer lo que se les pegara la gana durante el encuentro, desde evadir respuestas a cuestionamientos directos hasta actuar para sus huestes haciéndose chistes con carteles y libros. El tercer debate presidencial fue visto por 11.6 millones de personas mayores de 18 años en televisión, una cantidad menor a quienes atendieron el segundo encuentro entre candidatos, en el repartidero de culpas por esta audiencia menor que se ha hecho en la conversación pública, los primeros coscorrones se le han dado al INE, no sin falta de razón.
Diferencia
La visión centralista que se ha querido imponer sobre esta elección, suele cegarnos acerca de lo que ocurre en Aguascalientes y lo que está en juego, lo hemos escrito una y otra vez, en esta elección no es lo más importante elegir entre Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez o Claudia Sheinbaum, por supuesto que tiene relevancia, pero es menor ante la conformación del Congreso de la Unión, y votando desde Aguascalientes, otras tendrían que ser nuestras prioridades al momento de emitir el voto, de las cinco boletas que tendremos en las manos, dos son esenciales, la de las presidencias municipales y la de diputados locales, ahí se juegan los gobiernos más cercanos a los hidrocálidos, los que deben de responder de manera directa a la ciudadanía; y aquí hay una diferencia que se debe de señalar y aplaudir, la actuación del Instituto Estatal Electoral, por lo menos en la organización de los debates locales.
Aplausos
Una vez establecido el formato de los debates entre los candidatos locales, el IEE no ha modificado estos encuentros y ha dejado la responsabilidad de la asistencia en quienes debe de recaer: los partidos políticos; además ha confiado el manejo de estos encuentros a los moderadores seleccionados y, ayer, una vez más, se dio muestra de la atinada elección de quienes dirigen esos encuentros, preparados, como se mostró Leticia Medina en el enfrentamiento entre candidatos a la presidencia municipal de El Llano; ya nos declaramos fans from hell de esta periodista, con la moderación de ayer reiteramos nuestra admiración, hizo la tarea y dirigió hacia buen puerto el debate que, aunque no nos guste establecerlo así, ganó por mucho Marisol Herrera Ortiz.
Perdedores
En el debate entre candidatos a la presidencia municipal de El Llano, aunque hay cinco candidatos, sólo se presentaron dos: la abanderada de la coalición “Fuerza y Corazón por Aguascalientes” (PAN-PRI-PRD) Marisol Herrera Ortiz, y Jorge Delgado Ibarra, candidato de Morena; quienes por el simple hecho de asistir a este encuentro ya merecen ser considerados por los habitantes de este municipio a la hora de votar, mientras que el resto de los candidatos a este cargo, sin ninguna explicación los aspirantes del Partido del Trabajo, el Verde Ecologista y Movimiento Ciudadano se ausentaron; un tache enorme para Ricardo Castro Rangel, Osvaldo Torres Padilla y Galaxia Martínez Rico, quienes no hicieron nada para romper la tradición llanista de darle su gobierno a los petistas.
Especialistas
Cuando se les pregunta a los especialistas qué va a ocurrir en la elección en El Llano, simplifican señalando que somos unos ingenuos porque no sabemos cómo el PT mueve sus estructuras y en épocas electorales moviliza a sus grupos para mantener su presencia en ese municipio; quizá eso explicaría los nueve años que ha gobernado ese municipio César Pedroza Ortega; como estamos lejos de considerarnos unos expertos en materia electoral, juzgamos por lo que vemos y la administración municipal de El Llano se la merece Marisol Herrera, de los dos aspirantes que asistieron al encuentro la candidata de la coalición prianrredista mostró más tablas, realizó más propuestas y respondió con certeza a los cuestionamientos planteados por Leticia Medina. Si por el desempeño en los debates se decidiera el voto, ayer fue la muestra de que la próxima presidenta municipal de El Llano debería ser Marisol Herrera, más allá de los partidos que representa, porque sus planteamientos fueron directos a la atención de los habitantes y, a pesar de que no pudo evitar recurrir a las tarjetas, lo dio todo en el encuentro. Ya los especialistas nos dirán otra cosa, pero si de percepción se trata, nosotros vemos otra cosa.
Pero qué necesidad
En otro intento por adquirir relevancia en estas campañas, el brazo en Aguascalientes del Frente Nacional por la Familia anunció que dos, sólo dos, candidatos han confirmado su firma con los compromisos que promueven estos cavernícolas. No deja de llamar la atención el despeñadero de esta organización, a pesar de que la gobernadora Teresa Jiménez Esquivel ha declarado que Aguascalientes es provida y que sumisamente el oficialismo aguascalentense se ha sumado a la resistencia conservadora a cumplir con lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictado, en tan sólo tres años, los del Frente han perdido seguidores y, con ello, se pone en duda el discurso de un Aguascalientes mocho. Hace menos de tres años no había candidato que se resistiera al llamado del Frente, hoy, sólo dos aspirantes han respondido al llamado, la incongruente candidata de Morena a la presidencia municipal capitalina Martha Márquez y el del PAN por el Distrito 3, Paulo Martínez. Pésimo trabajo de Jaime Castro Chávez, presidente del FNF local, entre los prianistas hay muchos otros que con gusto se sumarían a sus proyectos retrógradas, es increíble que no los hayan logrado convencer, pero bueno, aquí aplica perfectamente eso de echarse de lengua los tacos o el cambiarse de color de chaleco como hizo Alma Hilda Medina al ponerse los colores del PRD en vez de los del PAN… Duro.
La del estribo
Lo mejor del debate presidencial, más allá de las cifras de audiencia es que el morenaje tendrá que leer a Ray Bradbury para saber de qué se tratan los dichos de su candidata; y sí a esas vamos, los que siguen a Jorge Álvarez Máynez (y también los que no) bien harían en acercarse a su libro México Nuevo para no andar por ahí diciendo que ninguno de los candidatos ha realizado propuestas y que es el candidatos de las cancioncitas.
@PurisimaGrilla
