Falacias | La Purísima… Grilla - LJA Aguascalientes
21/11/2024

Moderadores

Una amplia felicitación a los seis periodistas que el Instituto Estatal Electoral seleccionó para moderar los debates entre los candidatos al Congresito:

Yalma Haruko Arronte Sasatsu 

Mauricio Lugo González 

Jorge Magaña Trejo 

Leticia de la Luz Medina Andrade 

Dulce María Rodríguez Ramos 

Luis Antonio Salazar Muñoz 

Todos ellos han demostrado ampliamente contar entre sus atributos, como exigió el IEE, la imparcialidad y objetividad, estamos convencidos que los seis harán un trabajo brillante, a pesar de la pobreza intelectual de quienes se niegan a debatir y podrán sacar adelante los entre 5 y 6 encuentros que les corresponderá moderar.


 

Derecho

El dictamen sobre la designación de los moderadores fue aprobado unánimemente por la Comisión Temporal de Debates del IEE hace un par de semanas y hasta hace poco, se quejan las dirigencias de los partidos, se les informó sobre los resultados, como si requirieran pretextos para que sus candidatos fueran irresponsables y no asistan a estos encuentros, hace unos pocos días le contamos que Javier Luévano convocaba a sus aspirantes a que fuera a los debates, llamada a misa, que sólo exhibe la incapacidad de los aspirantes; hace unos días LJA.MX le presentó una conversación con Leonardo Montañez y en ella justificó su asistencia al debate como una muestra de respeto a la ciudadanía, quien “tiene ese derecho a la información, conocer de primera mano a sus candidatos”, el presidente municipal con licencia considera estos encuentros como un “área de oportunidad” a pesar de subrayar que ganar un debate no necesariamente se refleja en capacidad de gobernar. 

 

Chiquita

Mientras Leonardo Montañez reconoce los debates como derecho a la información, la ahora perredista Alma Hilda Medina Macías, se inconforma con estos encuentros que porque se realizarán dos  por días, con un mismo diseño y lineamientos, la ahijada reciente de los Sánchez Nájera asegura que las campañas se ganan en la calle, pero es obvio que no sabe de lo que habla porque la propuesta del IEE es realizar un encuentro entre candidatos por cada distrito, así que sostener que si son muchos “se pierda el interés de la ciudadanía” es considerar que a los votantes del Distrito IX nomás no lo van a ver… en fin, falacias que se inventan para justificar su irresponsabilidad.

 

Éntrenle

A diferencia de la mayoría de los candidatos locales, los de Movimiento Ciudadano que juegan en la elección federal, sí quieren más debates, ayer se presentaron en las oficinas del Instituto Nacional Electoral, el coordinador del partido naranja, Gustavo Granados, junto con Jorge Narváez, candidato al Senado en fórmula con Sara Miranda, y Ulises Reyes, candidato a diputado federal por el Distrito 1 en representación de Anayeli Muñoz por el Distrito 2 y Luz Camila Guerra por el Distrito 3, para solicitar que se organice un debate entre los aspirantes a estos cargos; Ulises Reyes justificó la solicitud indicando que “en una contienda tan inequitativa es importante que las y los ciudadanos conozcan a todas y todos sus candidatos, sus ideas, sus propuestas, el contraste del qué y el cómo vamos a lograr lo que estamos proponiendo” y remató invitando: “éntrenle al debate candidatos, éntrenle a la democracia”.

 

Encuentros

Una oportunidad para estos debates podría darse aprovechando los encuentros a los que estará convocando la próxima semana el Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes, aunque ya Patricia Muñoz de León, presidenta del CCEA, dejó bien claro que no coincidirán los candidatos y que sólo se realizarán presentaciones de las plataformas; a lo que hay que sumar que los candidatos de otros partidos, como el senador Antonio Martín del Campo o el aspirante al Distrito I Arturo Ávila Anaya, están más interesados en llevar votos a sus respectivas candidatas presidenciales que en Aguascalientes, y las dirigencias del PRI y el PRD no le encuentran mayor utilidad en impulsar a sus candidatas en el Distrito 3, Adriana Morales Vázquez y Sanjuana Martínez Meléndez; como dicen, ahí para la otra.

 

Miserable farsa

Mark Twain escribió que “la historia no se repite, pero a menudo rima” mientras que quienes tenemos Google nos encanta citar la frase de Karl Marx: “La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa” y hasta nos damos el lujo de decir que viene del 18 de brumario de Luis Bonaparte, y a los expertos opinólogos les encanta usar la segunda cita para validar sus deseos antidemocráticos minimizando la inteligencia del electorado, como que los debates se ganan en el postdebate o que las encuestas predicen el resultado de las elecciones, aunque cada jornada electoral demuestre lo contrario, así, lo que hoy está en la discusión pública es que una encuesta, una sola, declaró un empate técnico entre Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum; ahora lo que tenemos es un cambio de discurso de la candidata prianrredista, quien lleva toda la campaña diciendo que todas las encuestas mienten porque va perdiendo por menos de lo que señalan, ahora puede presumir que, de acuerdo a una encuesta y el margen de error, la candidata de Morena está temblando porque va a perder; y lo peor es que tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador como su candidata se engancharon en este discusión inútil que vuelve a poner en el centro el peso de las encuestadoras y sus negocios, cuando lo relevante es la participación ciudadana, no la revisión de metodologías que, el día de los comicios, invariablemente fallan.

 

Falacias

Otra de esas imposiciones que esconde el furor antidemocrático de los que juran que sí le saben, es la petición al candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, de que ya no participe en el segundo debate y que, de plano, se baje de la contienda, porque le está robando votos a la prianrredista, a ver, ¿cómo?,  se supone que las campañas se hacen justo para que los candidatos tengan la oportunidad de convencer al electorado sobre el sentido del voto, está medido el voto duro, los que nunca jamás votarían por un partido o los que creen en otro a ciegas, pero el voto es libre, directo y secreto. Señalar que Jorge Álvarez Máynez es un esquirol porque le está robando votos a Xóchitl Gálvez para promover que gane Claudia Sheinbaum es el absurdo que las huestes de Claudio X. González están promoviendo para hacerse las víctimas, ¿por qué nadie dice que Santiago Taboada le está robando votos a Clara Brugada?, o en lo local, los candidatos que van contra Leonardo Montañez, ¿le van a robar votos?, ¿en serio?, cuál es el criterio con que, objetivamente, alguien define que el voto (libre, directo y secreto) es un bien que se tiene en un puño, ¿ hacer campaña es como ir a jugar tazos o canicas y arriesgas los que ya traes en la mano? La polarización a la que quieren llevar la contienda presidencial alcanza niveles absurdos, al grado de vender toda clase de mentiras y absurdos con tal de convencer al electorado de que es incapaz de decidir por sí mismo y que ya todo está escrito, cuando el mensaje debería ser, sal y, como siempre lo has hecho, porque es tu derecho, vota por quien se te pegue la gana.

 

La del estribo

La riña que se registró el pasado fin de semana en la zona de antros de la Feria Nacional de San Marcos ha puesto de vuelta sobre la mesa la intención de la autoridad de prohibir los narcocorridos, porque según el jefe de la policía estatal, el corrido que estaba siendo interpretado al interior de un antro alentó la agresividad de un grupo de imbéciles; aprovechando las declaraciones de Manuel Alonso García, no ha faltado quien aplauda la prohibición, aduciendo que el combate al crimen organizado se debe dar desde lo cultural… Ah, pues chido, las causas de la violencia provocada por la imbecilidad y el crimen organizado radican en la difusión de corridos tumbados o narcocanciones o como le quieran decir a esa expresión musical, seguro que funciona, atentar contra la libertad de expresión, va a lograr que ya no haya cobro de piso, extorsión, asesinatos, corrupción, complicidad de las autoridades con el crimen organizado, segurísimo, vayamos a las raíces entonces, prohibamos la Feria, para que así nadie de la gente bonita se vaya a topar con algún idiota influenciado por un narcocorrido, carajo, viva la libertad. Y ya es viernes, ánimo, salud y democracia, si le gusta escuchar eso, lo que sea, dése, está en su derecho y en nada ayuda a solucionar el origen del problema.

 

@PurisimaGrilla


Show Full Content
Previous Alerta nacional por ataques cibernéticos y más en LJA.MX, edición 3/5/2024
Next IEE Aguascalientes recibirá el total de las boletas para las elecciones del 2 de junio
Close

NEXT STORY

Close

Competitividad de El Bajío para el IMCO/ El apunte 

27/06/2023
Close