Desde el inicio de su administración al frente de la Fiscalía General del Estado, el maestro Jesús Figueroa Ortega, consideró a la transparencia y a la rendición de cuentas como directrices apremiantes para garantizar el derecho de acceso a la información de la ciudadanía.
Como es del conocimiento público, el órgano autónomo a su cargo, ha obtenido altas calificaciones en materia de accesibilidad de la información y veracidad, a través de la actualización permanente de los datos públicos dentro de sus obligaciones en la materia.
Poniendo a prueba estas premisas, la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, en colaboración con el Instituto para el Fortalecimiento del Estado de Derecho, elaboraron una metodología para evaluar el estado que guardan los sistemas de transparencia y rendición de cuentas de las fiscalías estatales, a la que denominaron Matriz de Transparencia.
Para lograr conclusiones certeras, los investigadores emplearon un sistema de evaluación conformado por usuarios simulados, que solicitaron información a las autoridades que procuran justicia en los estados de Aguascalientes, Campeche, Chihuahua y Ciudad de México.
Derivado del empleo de la metodología y su análisis, los académicos concluyeron que la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes obtuvo el mayor puntaje de los evaluados, consiguiendo el 69.4% dentro del estudio, superando considerablemente la media de los analizados, fijada en un 48%.
La Matriz de Transparencia, comprende el análisis de seis rubros: Principios, Sujetos Obligados, Obligaciones, Clasificación de la Información, Acceso a la Información y Recursos de Revisión e Inconformidades.
Para enlistar con claridad, la representación social de Aguascalientes obtuvo los siguientes resultados generales, que pueden consultarse de manera pormenorizada a través del reporte titulado “Transparencia y rendición de cuentas en fiscalías estatales”:
Rubro Porcentaje | |
Principios | 58.3% |
Sujetos Obligados | 87.5% |
Obligaciones | 62.2% |
Clasificación de la Información | 75% |
Acceso a la Información | 66.6% |
Recursos de Revisión e Inconformidades | 66.6% |