Magnitud
Pocas cosas han hecho tanto daño al país como el uso político de la pobreza, a principios de la década de los 90 la Cepal y el INEGI, que en ese entonces presidía Carlos M. Jarque, presentó uno de los primeros textos (Magnitud y evolución de la pobreza 1984-1992) y desde entonces, cada vez que se presentan cifras sobre esta materia se discute sobre ellas, o el gobierno miente y no son tantos pobres como señalan, o el gobierno miente y son más pobres de los que se estiman, el chiste es manifestarse, a favor o en contra, para despertar el aplauso de la tribuna.
Clasificación
En ese primer estudio mencionado, se introdujeron varios conceptos que permiten llevar la discusión del simple diagnóstico a las propuestas, como los tipos de pobreza, si es moderada o extrema. Cepal e INEGI midieron por primera ocasión la pobreza extrema en México, definida como aquellos hogares donde “los ingresos totales del hogar no son suficientes para atender las necesidades alimentarias para los miembros del grupo familiar”, muertos en vida que sin el ingreso suficiente para adquirir el alimento mínimo que les permitiera cualquier actividad; en 1992 se calculó que había en el país 13.6 millones de habitantes en esa condición y, desde entonces, los comentarios se dividieron en si eran muchos o pocos, sin considerar la gravedad de las condiciones de estas familias.
Multidimensional
Hoy, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) define la pobreza como un fenómeno multidimensional que comprende “aspectos relacionados con las condiciones de vida que vulneran la dignidad de las personas, limitan sus derechos y libertades fundamentales, impiden la satisfacción de sus necesidades e imposibilitan su plena integración social”, y ayer presentó los resultados de esa medición en el ámbito nacional y por entidad federativa para 2022, con base en la información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del INEGI; resultados que, a unas horas de presentado, ya está en boca de los candidatos y que, con toda seguridad, el presidente Andrés Manuel López Obrador presumirá en la mañanera porque entre 2018 y 2022, el porcentaje de la población en situación de pobreza multidimensional en México pasó de 41.9% a 36.3%, de 51.9 a 46.8 millones de personas. Ahí está el resultado de su lema “primero los pobres”, cómo es que sí funcionan sus políticas asistencialistas, de hecho, uno de sus clones, la corcholata Adán Augusto López Hernández, postrado en cuatro y con la lengua sobre los zapatos presidenciales, celebra el éxito de López Obrador por sacar de la pobreza a 8 millones de mexicanos en los últimos dos años con los programas sociales de su gobierno, porque “el éxito de un gobierno se mide por la capacidad de sacar a su pueblo de la pobreza. Y hoy se ha reconocido que los últimos dos años se ha reducido, en 8 millones de mexicanos, la pobreza”, aduló Adán Augusto López.
Tierra de zombies
Lo que no dijo Adán Augusto López, ni van a señalar ninguna de las corcholatas, el dato duro que no festejará López Obrador es que el informe del Coneval señala que “el porcentaje de la población en situación de pobreza extrema permaneció en niveles similares entre 2018 y 2022: 7.0% en 2018 y 7.1% en 2022. Lo anterior indica que, el número de personas en pobreza extrema pasó de 8.7 a 9.1 millones de personas entre 2018 y 2022”. Más de 9 millones de muertos vivientes, millones de personas que no son una herencia del pasado, mujeres y hombres a los que no les ha hecho justicia la revolución, ni logró sacar adelante el neoliberalismo y a los cuales es un escupitajo en la cara, mientras se mueren de hambre, palmearles la espalda felicitándolos porque gracias a la Cuarta Transformación ya forman parte de la revolución de las conciencias.
Nada, nadie
Mientras redactamos estas líneas, el commander-in-chief de LJA.MX, Cristian de Lira, anticipa: nos van a acusar de chayoteros, pero el llamado a dejar de usar a los pobres como carne de cañón de sus discursos va para toda la clase política, el análisis del reporte del Coneval, por respeto a la dignidad de las personas, no debe ser festejado, tampoco empleado por la oposición a López Obrador para atacar al presidente (que conste, evaluar no es atacar) porque, como dice el panista chicahual Javier Luévano, ha quedado a deber en materia de salud, pues otro de los resultados que presentó el Coneval es que si bien disminuyó la pobreza, aumentó el número de habitantes que no tienen acceso a ningún sistema de salud. Como solemos comentar frente a los conservadores, antes de ir en contra de las garantías individuales, nos gustaría que se lo dijeran de frente y a los ojos a las víctimas, lo mismo va para los zalameros o denostadores, cualquier referencia que se animen a hacer en su discurso, tendrían que poder hacerlo de frente a quienes se mueren de hambre.
Frente
Ya se nos va a acabar el espacios y no comentamos nada local, y aprovecharemos el espacio para comentar dos cosas sobre la simulación del PAN, PRI y PRD para elegir a su candidato a la presidencia, ayer fue el primer encuentro entre los aspirantes que pasaron a la siguiente ronda, durante poco más de hora y media, se presentaron Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid y Santiago Creel, ante la ausencia del perredismo, que hizo una rabieta por la exclusión de Silvano Aureoles y Miguel Ángel Mancera, “Nos mantenemos en el Frente, pero hoy anunciamos que establecemos una pausa en nuestra participación en los trabajos del comité organizador a la espera de que se den las aclaraciones pertinentes y suficientes como lo han estado planteando nuestros dos aspirantes”, dijo Jesús Zambrano, sin ninguna consideración sobre el verdadero tamaño del PRD en esta coalición, ¿pausa?, no la chiflen que es cantada. Y ya para cerrar, para quienes se emocionan con el fenómeno Xóchitl Gálvez, ¿no van a comentar nada sobre la sorpresa que fue Beatriz Paredes en el foro?, sin duda alguna, la mejor participación de los cuatro aspirantes, de ese tamaño.
La del estribo
De acuerdo a El Universal, el maestro Ignacio Ruelas Olvera presentó su renuncia como director de Administración del Instituto Nacional Electoral, tras tres meses en el cargo, el argumento para separarse del cargo fueron motivos de salud; triste noticia, ahora la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, deberá nombrar a un encargado de despacho a la de ya para que entre en funciones el lunes 14 de agosto, al regreso del periodo vacacional. Desde aquí, la mejor de las suertes para Ignacio Ruelas y para el INE, porque mucha falta le hacen funcionarios con la experiencia del maestro Ruelas Olvera. Ánimo, salud y democracia.
@PurisimaGrilla
