Actualmente la oferta artística-cultural que se ofrece a la sociedad hidrocálida es amplia, variada y diversa, tanto por el sector público como el privado o bien de forma mancomunada particular e institucional, aun cuando en ocasiones la promoción y difusión pasa a segundo término.
Haciendo un balance de todo lo que se ofrece encontramos que hay de todo y para todos, bueno, malo y muy malo: Música, teatro, danza, literatura, artes visuales; concursos de grabado, pintura y dibujo, “cocina”, intercambios, encuentros, cursos, talleres, entre tantas y tantas actividades en torno a los distintos campos de las bellas artes, todo ésto dentro de la supuesta demanda y desarrollo que la sociedad tiene al respecto; (quepa señalar que) Siendo optimistas, en cuanto a la participación tanto de los diversos públicos como de los artistas, “existe dicho desarrollo”.
A más de 50 años de que inicio la Casa de la Cultura, hoy Instituto Cultural de Aguascalientes, dicha demanda se mantiene aunque no en proporción a la población en general, que desde luego debería ser,( aunque él podría no existe) mayor la cantidad de público atendido, esperando que las nuevas autoridades “que no tienen nada de nuevas” se comprometan y activen en beneficio de la sociedad y no de unos cuantos.
Lo que si no hay, es la crítica razonada como parte fundamental de este proceso.
No sabemos si lo que se nos ofrece o lo que percibimos es o no considerada una buena, mala o regular propuesta, ya que las opiniones que se hacen al respecto quedan solo en halagos, falsos elogios o adulaciones porque en muchas de las ocasiones nos volvemos cómplices o coparticipes al emitir un juicio simplemente por no querer quedar mal o al no reconocer como espectador o público la falta de conocimientos y criterio para dar un punto de vista objetivo y crítico.
E aquí la gran importancia del trabajo de la crítica en cualquier campo de las artes como parte fundamental de una formación significativa ya que a través de ésta se puede establecer un juicio que sea enriquecedor en torno al conocimiento, siempre y cuando sea honesto y bien fundamentado por quien lo hace, que no es necesariamente siempre malo.
Importante es entender la visión que cada quien tiene referente al arte a través de ver, sentir y apreciar las distintas formas de expresión sin desconocer la capacidad de cada quién desde luego, más sin embargo ni el gusto, mucho menos el valor económico, determinan el verdadero valor que puede tener una obra de arte en el juego que se pretende establecer por el mercado de capital. Ahora bien, si consideramos que el arte es una manera de engañar a los sentidos -lo digo de una forma metafórica- ya que las propuestas u obras que conectan o establecen un vínculo para con el público o el espectador, no requieren de explicación ni justificación por sí misma propiciando en el ser emociones y sentimientos.
Me permitiré hacer un comentario tras visitar y ver la exposición de dibujo y pintura de la X Bienal Enrique Guzmán de la que: No digo que está mal pero tampoco está bien, recalco que para mí es una exposición mediocre en general; formo parte de ella con una pieza, siendo ésta la realidad del concurso que en su tiempo de vida denota en su organización falta de dinamismo, innovaciones o cambios sustanciales en la convocatoria, opino que el propósito de conocer, estimular y difundir la creación artística del estado que se ha quedado muy por debajo de la expectativa; ahora bien en cuanto a la selección, los premiados y los jurados ya sabemos lo que se debe saber, que no hay línea, que se escoge lo mejor o menos peor (a criterio del jurado desde luego), siendo el fallo inapelable. No olvidemos que es un concurso, seguro estoy de que si el jurado fuese diferente igualmente el resultado lo sería y para aquellos que están o quedan inconformes, hagan o saquen su propia convocatoria con las bases que a ustedes convenga e inviten a jurados hechos a modo y aún así tendrán dudas o estarán en riesgo de no ser seleccionados quedando en cada quien la decisión y el derecho a participar pero sobre todo, como lo señalo en líneas anteriores, a poder emitir una opinión o juicio razonado y bien fundamentado en relación a las 38 obras expuestas de un total de 177 que participaron de 96 artistas que supongo conocen y tienen experiencia dentro del campo de las artes visuales.
Un último comentario: El arte es atemporal y no está determinado por el género, ni sujeto como se percibe actualmente por tendencias, corrientes o modas, dejando de lado aspectos esenciales de la composición, dando mayor importancia al concepto que siempre estará presente en toda propuesta y para ejemplo un botón. Asistan y participen de esta exposición que estará tentativamente hasta el 20 de noviembre en el Museo de Arte Contemporáneo N°8, su opinión o punto de vista también cuenta.
