La Suprema Corte de Justica de la Nación emitió una sentencia propuesta por el ministro Alberto Pérez Dayán en la que se declara que cualquier práctica que suponga el maltrato, la tortura y la muerte de los animales no puede ser considerada una expresión cultural.
De esta manera, las entidades federativas no tienen la capacidad para establecer que eventos como las corridas de toros o peleas de gallos son patrimonio cultural o inmaterial. Esto quiere decir que las autoridades estatales no pueden emitir decretos en este sentido.
La determinación de la SCJN invalida un decreto del estado de Nayarit emitido en 2019, donde se afirma que las corridas de toros y las peleas de gallos son parte de su patrimonio cultural. Así como en este caso, Aguascalientes no podría proceder en este mismo sentido, intentando proteger eventos de esta naturaleza bajo argumento de ser una expresión cultural.
“Cualquier práctica que suponga el maltrato, la tortura y la muerte de los animales sintientes, atento a meros fines de recreación o entretenimiento humano, no puede considerarse una expresión que pueda ser sujeta de protección especializada y reforzada, bajo los derechos culturales“, se argumentó en la Segunda Sala de la Corte.
Cabe señalar que la sentencia emitida no significa la prohibición de este tipo de eventos. Únicamente establece que no forman parte del patrimonio cultural del país, por lo que no son susceptibles de la protección y apoyo que otras actividades tienen.
“En ese sentido, toda interpretación de esta sentencia, en el sentido de que las peleas de gallos o la fiesta taurina resultan contrarias o prohibidas por la Constitución, resultaría claramente errada”, precisó el ministro que presentó la iniciativa.
Además, se afirmó que dar muerte a un toro de lidia en una corrida es contrario a la NOM que regula los métodos para sacrificar ganado y otros animales, la cual prohíbe procedimientos que les causen sufrimiento o prolonguen su agonía.
