Hace unos días fui invitada a la mesa de análisis Más Allá de la Noticia producida por RadioBI, el tema fue platicar sobre el seguimiento al Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) y del amparo colectivo organizado por la Red por los Derechos Digitales y la coalición #NoAlPadrón.
“Se generaron más de 15 mil demandas de amparo desde noalpadron.mx, gracias a todas las personas que se sumaron por la confianza, la plataforma #NoAlPadrón es un gran ejemplo de lucha colectiva, organización y defensa de nuestros derechos de una forma fácil, gratuita y accesible”.
Como parte de la conversación surgió el tema de los datos personales, sensibles y biométricos y lo que hacemos con ellos o lo que hacen –con los datos– las empresas, gobiernos y demás personas obligadas. Algunos de los comentarios de las personas que estaban escuchando el programa eran de tipo “siempre nos piden datos”, “es porque les preocupa o solo por llevarle la contra al Gobierno Federal”, “siempre nos piden nuestra información y no ha pasado nada”, “desde siempre nos piden nuestra información”.
Pero, que sea “normal” ¿quiere decir que está bien?, ¿esa es la cuestión?
Amables personas lectoras, como muchos temas con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta que forman parte una serie de conductas, violencias y acciones repetidas que vulneran nuestros derechos y la seguridad tanto personal como colectiva, ¿todo eso?, sí.
Seguramente estará pensando que pertenezco a la generación de cristal que a todo le pone “pero”, que todo es intolerancia y que todo es vulneración a los derechos, pues que cree, no soy de la generación de cristal y hablar hoy en día de datos personales sí implica hablar qué puede conllevar una vulneración a nuestros derechos.
¿En dónde recae la vulneración a nuestros derechos? En que los datos personales forman parte del derecho consagrado en la Constitución –artículo 16– del derecho a la privacidad, pero que se entrelaza a otros derechos como el acceso a la tecnología, seguridad, identidad, entre otros.
¿Todo eso?, ¿segura que no exageras?, ni exagero y estoy segura podemos encontrar más derechos a garantizar.
El Panaut justamente es el mejor ejemplo a una serie de vulneraciones a nuestros derechos, pues al obligarnos a registrarnos condicionan nuestro derecho al acceso a la comunicación y a las TIC a cambio de la entrega de datos biométricos y estos datos son tan importantes porque significa un montón de información sobre cada una de las personas y además que el dato biométrico no sé puede cambiar –como las contraseñas–.
Entonces ¿esto qué tiene que ver con todo lo que decía?, hace algunos años hablar de qué pasa con nuestros datos personales era impensable, no había ni siquiera un análisis de la importancia de los mismos y era normal la entrega de muchos datos a cambio de un beneficio, por ejemplo, el acceso a las redes sociales o a cualquier aplicación, entregas una serie de datos a cambio del acceso a dicha plataforma.
Y claro, eso es de lo más normal, ¿a cuántas suscripciones no nos hemos registrado con tal de tener acceso cierta información?
Y está bien pero ya es momento de hacer un alto –“de sentar cabeza en nuestros datos”– reflexionar y solicitar los avisos y políticas de privacidad de las plataformas y de todo formulario que solicita nuestros datos.
Necesitamos empezar a cuestionar cuál será el tratamiento de los datos y en caso de algún día requerir poder ejercer nuestros derechos ARCO (siglas de acceso, rectificación, cancelación y oposición) con quién, a dónde y cómo debo solicitarlo.
Nota.
Por cierto, al momento de terminar esta columna el sábado previo a las elecciones ya me había llegado un mensaje por WhatsApp diciéndome que el voto útil debía ser para un partido en específico según una investigación. Si usted cree que ya dejé en paz el tema de los datos personales, las bases de datos y los partidos en Elecciones, pues está mal. Siga esta columna que por acá le seguiré contando en que concluye.
